Указанный сотрудник под подозрением в краже телефона, несмотря на отсутствие претензий потерпевшей и возвращение украшения. Возможен ли прекратить дело с минимальными потерями?
Я нашёл телефон, на сл. день вставил свою сим карту и начал им пользоваться, спустя месяц меня пригласили в УВД, я соответственно пришёл, мне сказали что телефон украден, я подписал явку с повинной, при чём заявления от потерпевшей не было до того как я вернул телефон, сейчас следователь вешает на меня статья 158 часть 2, потерпевшая претензий не имеет, телефон возвращён, сама она говорит что ни знает что произошло с телефоном в тот момент, украли ли его или она его потеряла. Можно ли прекратить дело с минимальными потерями и т.д. P.s. Следователь уверяет что дело прекратить нельзя и всё равно это дойдёт до суда, даже если на суде будет примирение у меня остаётся какая то имформация о привличении, из-за этого меня увольняют с работы, законно ли это? и как поступить?
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УПК РФ, Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, предусмотренное ч.2. ст. 158 УК РФ как раз является преступлением средней тяжести, т.е прекращение уголовного дела по этим основания возможно.
В Вашем случае оптимальным вариантом было бы прекращение уголовного дела за отсутствием события преступления. Не понятно только почему Вы написали явку с повинной и какие еще есть в материалах дела доказательства подтверждающие, что Вы телефон украли. Рекомендую найти себе адвоката, чтобы выйти из ситуации с минимальными потерями для себя.
С работы в случае прекращения уголовного дела Вас не уволят.
Спросить
Вам при допросе в качестве подозреваемого следователь должен был предоставить адвоката, который мог бы Вас проконсультировать по всем вопросам. Рекомендую обратиться к квалифицированному адвокату.
Спросить
Моему сыну 17 лет, он в ноябре месяце украл телефон.
Сейчас этот телефон найден.
Потерпевшая сторона согласна к примирению, притензий не имеет.
Но следователь сказал, что остановить дело не может.
Суд всё равно будет, на суде придут к пртмерению.
Правда ли они говорят, что невозможно остановить следствие и прекратить дело?
На работе в феврале этого года нашла телефон в туалете, телефон забрала себе, три месяца он лежал без сим карты решив, что его уже не ищут я вставила симку, через день приехали ребята из полиции, телефон я им вернула, он принадлежал сотруднице с моей работы, та написала заявление, что оставила его в общественном туалете, на меня завели УД по ст 158, ч 2, я поговорила с сотрудницей, та сказала, что напишет у следователя заявление о том, что претензий не имеет, т, как телефон ей вернули, следователь сказал, что несмотря на это ее заявление, дело все равно идет в суд, а в суде потерпевшая может сказать все что угодно и это ее заявление ничего не дает для суда, просто отписка для того чтоб я тупо подписала все документы где сказано что я признаю вину в содеянном. Я мать двоих несовершеннолетних детей, работаю, характеристики с места работы и жительства хорошие, проблем с законом не имела, семья полная. Вопрос что мне делать, что грозит если потерпевшая на суде не захочет заявлять ходатайство о примирении и нужно ли это ходатайство брать до суда.
В отношении вас возбуждено уголовное дело, следовательно, вашу защиту осуществляет адвокат, в связи с чем непонятен смысл вашего обращения на сайте.
Потерпевшая в суде вправе заявить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Прекратить уголовное дело - это право суда, а не обязанность.
Бумага, написанная до суда, никакого значения не имеет, все будет зависеть от позиции потерпевшей в суде.
Если ранее вы не судима, имеете детей на иждивении, то, скорее всего, либо суд прекратит дело за примирением сторон в случае заявления потерпевшей, либо отделаетесь условным наказанием.
СпроситьПривет. Украл телефон когда был пьян, через день, через друзей телефон вернул, дело было не прекращено, прокурор решает возбуждать дело или нет, дознаватель говорит есть факт кражи, потерпевшая претензий не имеет, и хочет прекратить это. Если дойдёт дело до суда, что будет?
Здравствуйте
Если ранее не судимы, то в суде примиритесь
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 26.08.2017)
УК РФ, Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Спросить
Здравствуйте. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 158 УК РФ (кража) возбуждаются вне зависимости от желания потерпевшего. Потому единственное решение это примириться в суде, либо на стадии предварительного расследования. Однако сведения о привлечении Вас к уголовной ответственности и прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям останутся в базе ИЦ МВД на всю жизнь.
СпроситьПосле возбуждения уголовного дела о краже сотового телефона, со стороны потерпевшей, в присутствии следователя была написана расписка о том, что ей вернули телефон, возмещен моральный ущерб в размере стоимости телефона (деньги передавались в кабинете следователя), претензий она к обвиняемой не имеет и просит прекратить уголовное дело. Спустя месяц, обвиняемую вызывает этот же следователь, и говорит, что будет суд, потому что потерпевшая написала гражданский иск о возмещении морального ущерба (в размере стоимости телефона), но из вышесказанного следует, что обвиняемая и потерпевшая решили этот вопрос по обоюдному согласию (и телефон и деньги потерпевшая получила, и претензий не имеет). Адвокат сказал, что практика по таким делам - прекращение дела в суде. Сегодня (16.02.2009 г.) состоялся суд. Уголовное дело прекратили, но обвиняемую обязали оплатить в пользу государства штраф в размере 10000 (десять тысяч) рублей в течение месяца, но если ни одна из сторон не имеют друг к другу претензий,-это называется примерением сторон (в суде потерпевшая заявила, что претензий к обвиняемой не имеет, и просит прекратить это дело). Обвиняемой разъяснили, что, в данный момент судом прекращена практика закрытия судебного дела за примерением сторон (т.е. дело закроют только после оплаты штрафа). Не должно ли было прекратиться это дело без оплаты штрафа? Посоветуйте как действовать дальше!
Вообщем ситуация такая. Был украден телефон не мною, стоимость телефона в 9000 р. Вину взяла на себя. Всё вернула. Потерпевший написал заявление, что притензий не имеет. Но суд будет, следователь этого дела сказал, что ничего страшного не будет, на суде будет примерение двух сторон и всё. Ну и оштрафовали карту на 5000 р. Чего ожидать? После суда будет ли судимость?
Алина, согласно статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ) суд, следователь или дознаватель, с согласия руководителя следственного органа или прокурора, соответственно, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого или подозреваемого в совершении преступления.
У Вас наверняка обвинение по ч.1 ст.158 УК РФ-Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку сумма более 2 500 рублей украденной вещи, то на административное наказание уже Не потянет-по КоАп, а по УК РФ.
Процедура примирения сторон по делу возможна при наличии следующих условий:
1.Преступление, совершенное подозреваемым/обвиняемым, относится к категории небольшой или средней тяжести (3-6 лет лиш/свободы);
2.Преступление должно быть совершено лицом впервые;
3.Лицо должно примириться с потерпевшим и полностью возместить причиненный им вред;
4.Потерпевший должен предоставить письменное заявление о своем согласии на прекращение уголовного дела в отношении подозреваемого/обвиняемого;
5. Непосредственно сам обвиняемый не должен возражать против прекращения уголовного дела.
Основным документом, способствующим осуществлению процедуры примирения сторон, является заявление от потерпевшего о согласии его на эту процедуру. И обязательно должно быть указано: какие именно действия, направленные на примирение были выполнены подозреваемым/обвиняемым.
Согласно статьи 76 УК (Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим)
Примирение сторон осуществляется в строгой последовательности:
1.Стороны заключают между собой соглашение о примирении;
2.Потерпевший подает заявление в следственные органы или суд о своем согласии примириться с подозреваемым/обвиняемым;
3.Органы принимают решение о возможности примирения сторон и прекращении уголовного дела.
Важно проконтролировать, чтобы заявление потерпевшего о согласии на примирение сторон было приобщено к уголовному делу, предусмотреть обязательную явку потерпевшего, создать для этого все условия, где он должен повторно приобщить к делу ходатайство о примирении и поддержать свою позицию в судебном заседании. Если все сделано правильно, в 99% из 100% судом будет принято решение о прекращении уголовного дела за примирением сторон, а обвиняемый освобожден от уголовной ответственности.
Если уголовное дело окончилось не постановлением обвинительного приговора, а вы были освобождены от уголовной ответственности в связи с примирением сторон (ст. 76 УК РФ)-то Вы считаетесь не судимым. Судимость при прекращении уголовного дела отсутствует. В качестве судимости учитывается результат рассмотренного уголовного производства, исходом которого стал обвинительный приговор.
В дальнейшем если кто сделает запрос о наличии судимости, то в справке будет указано, что он привлекался по статье, но не судим.
Спросить
1. Если Вы ранее не судимы, при этом потерпевший в судебном заседании заявит о прекращении дела за примирением сторон - суд, в соответствии со статьей 25 УПК РФ, будет вправе прекратить дело за примирением.
2. Если дело будет прекращено за примирением сторон - судимости у Вас не будет, поскольку, в силу статьи 86 УК РФ, судимость возникает только при наличии вступившего в законную силу обвинительного приговора. Но информация о факте уголовного преследования в Вашем отношении будет храниться в базе ИЦ МВД России на постоянной основе. Такие дела.
СпроситьПосле возбуждения уголовного дела о краже сотового телефона, со стороны потерпевшей, в присутствии следователя была написана расписка о том, что ей вернули телефон, возмещен моральный ущерб в размере стоимости телефона (деньги передавались в кабинете следователя), претензий она к обвиняемой не имеет и просит прекратить уголовное дело. Спустя месяц, обвиняемую вызывает этот же следователь, и говорит, что будет суд, потому что потерпевшая написала гражданский иск о возмещении морального ущерба (в размере стоимости телефона), но из вышесказанного следует, что обвиняемая и потерпевшая решили этот вопрос по обоюдному согласию (и телефон и деньги потерпевшая получила, и претензий не имеет). Не должно ли было прекратиться это дело? Посоветуйте как действовать дальше.
Алексей, Вы успокойтесь. Все нормально. В суде потерпевшая должна заявить ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указав что ей возмещен материальный и моральный ущерб на предварительном следствии и что материальных претензий она к обвиняемой не имеет. Это необходимо сделать в письменной форме и подтвердить свое решение лично в суде. Практика по таким делам - прекращение дела в суде.
СпроситьЕсли я в отделе попросила прощения у потерпевшей возместила ущерб (я нашла моб телефон в магазине) т е вернула телефон в целости сохранности я даже к нему не притрагивалась взяла можно сказать на сохраннние и потерпевшая подписала в деле что претензий не имеет разве это не примерение сторон разве нельзя было прекратить дело до суда?
Можно было бы, но практика такая, что неофициально запрещено прекращать дела на стадии следствия.
Спросить
Чтобы было примирение сторон, нужно чтобы потерпевшая написала заявление согласно ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ. Если Вы примирились с потерпевшей и загладили вред, то она вправе такое заявление подать, если речь о преступлении небольшой или средней тяжести.
Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторонСуд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшимСпроситьЛицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Это и есть примирение согласно ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ. Поэтому на стадии судебного производства дело должны прекратить за примирением сторон.
Спросить
Здравствуйте, да, конечно можно согласно УПК РФ Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.в этом случае, согласно УК РФ Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.Но решение этого вопроса зависит не только от воли потерпевшей стороны, но и от следователя и руководителя следственного органа.Спросить
Можно было прекратить конечно, однако на практике прокуратура негласно запрещает прекращать дела в порядке ст.25 УПК РФ, поэтому прекращать дело придется в суде, если конечно потерпевшая напишет заявление. А вообще странно, что вообще дело возбудили. Наверное вы вовремя к адвокату не обратились. Вот цена ошибки очень высока.
Спросить
Можно. Нужно было просить освободить Вас от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
Статья 75 УК РФ. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаяниемСпросить1. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Статья 76.2 УК РФ. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Если Вы телефоном не воспользовались, никому по нему не звонили, то уголовного дела вообще не должно было быть. Это квалифицируется как находка. Вы имели право хранить телефон у себя, но с намерением передать его владельцу в соответствии со ст. 227 Гражданского кодекса РФ. Нужно обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела в суде. Ведь информация о привлечении к уголовной ответственности будет отражаться в справке о судимости.
Спросить
Добрый день!
По УПК РФ можно. Но прокуратура не идет на это и отправляет дело в суд. Так сложилась практика. Прекращение дела по основаниям ст. 76 УК РФ это ПРАВО, а не обязанность суда
В суде потерпевшая сторона должна заявить, что не против прекращения дела. Дело прекращается по нереабилитирующим основаниям.
СпроситьСкажите, возможно ли остановить дело до передачи его в суд по статья 158 часть 1 при примирении сторон? Следователь говорит, что даже по письменному заявлению, что претензий не имеют и ущерб возмещен дело всё равно будет передано в суд. и непосредственно в суде будет примирение. Но будет считаться, что привлекались к уголовной отвественности-какие последствия могут быть?
Последствия могут быть в виде занесения данных о привелкавшемся в базу МВД. Это хоть и не судимость но пятно то еще . для вас и ваших близких родственников. Рекомендую форсировать и до передачи следователем дела в прокуратуру решить вопрос. Варианты есть.
СпроситьДоговорились о примирении, выплачиваем парню сумму какую он запросил.
Здравствуйте! Сын украл ноутбук но через день признался в этом в полиции, заявление от потерпевшей стороны уже было подано. Договорились о примирении, выплачиваем парню сумму какую он запросил. Пошли в полицию но нам сказали что заявление уже забрать нельзя, это теперь как решит суд. Скажите пожалуйста что ему за это грозит. Все таки есть примирение сторон. Это произошло в первый раз. Сейчас ждем когда вызовет следователь, он сказал что это будет тянуться где то месяца полтора. Звонит потерпевший и требует отдать сумму какую он запросил, хотя заявления у следователя никакого пока не писал что согласен на примирение. Сказал если не перечислите мне деньги то откажусь от примирения, что делать?
Передайте потерпевшему деньги под расписку, в которой он пусть укажет, что денежные средства в счет возмещения причиненного ему ущерба получил в полном объеме и претензий к обвиняемому не имеет, так как причиненный вред полностью заглажен. При ознакомлении с материалами уголовного дела заявите ходатайство о назначении предварительного слушания в суде по уголовному делу с целью решение вопроса о прекращении уголовного дела судом. А уже в судебном заседании потерпевшему нужно обратиться в адрес суда с просьбой о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Спросить
