Получение юридической помощи и защиты по уголовному делу 2002 года - условия, процедура и контакты

Обращайтесь к адвокату по месту жительства, который изучит дело и составит жалобу. Если это возможно, поскольку в связи с изменениями в УПК право на подачу надзорной жалобы возникает очень редко.

Здравствуйте. Обращайтесь, составим

Документы надо видеть чтобы понять целесообразность этого

Здравствуйте.

Для выяснения оснований и порядка обжалование приговора в порядке надзора нужно встретиться очно на консультацию.

Необходимо выяснить когда был приговор до 2013 года или после 2013 года. Обжаловал ли приговор осужденный. И др. обстоятельства дела.

Срок подачи надзорной жалобы по уголовному делу в настоящее время в УПК РФ не регламентирован. Это означает, что возможность обратиться в Президиум Верховного Суда РФ сохраняется у заинтересованного лица на протяжении неопределенного времени, теоретически она есть всегда. Ранее, до 1 января 2015 года, такой срок составлял всего лишь один год со дня вступления приговора в законную силу.

Здравствуйте после апелляционной жалобы сроков нет Главное чтобы вы не просрочили общий срок обжалования он составляет полгода с момента вынесение судом приговора Спасибо за ваше обращение на наш сайт.

Обращайтесь к конкретному адвокату, оформляйте соглашение.

Речь, вероятно, о кассационной жалобе. Обращайтесь.

Здравствуйте, Максим!

Да, конечно. Согласно ст. 421 ст. 424 ГК РФ. Удачи.

Максим, востребованные и опытные специалисты на результат не работают. А никчёмный Вам вряд ли сможет помочь.

Дмитрий Викторович, далее вы можете обжаловать постановление судьи, отказавшего в удовлетворении надзорной жалобы, а затем далее в Судебную коллегию Вер.Суда РФ ( там тоже несколько инстанций).

Добрый день!1 Наталия Никто вам не назовет точную сумму Стоимость услуг напрямую зависит и от денежного аппетита адвоката и сложности уголовного дела.

Анна, Вы не правильно применяете нормы материального и процессуального права. Согласно ст. 336 ГПК на решения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено кассационное представление.

Из содержания названной статьи следует, что право на кассационное обжалование не вступившего в законную силу решения имеют только лица, участвующие в деле, т.е. истец, ответчик, третьи и другие лица, указанные в данной статье. При этом не имеет значения, участвовали ли фактически названные субъекты в судебном заседании суда первой инстанции, важно, чтобы они были допущены (привлечены) в процесс.

Право кассационного обжалования имеют правопреемники, которыми определением суда заменена в связи с выбытием одна из сторон в спорном или установленном судом правоотношении, что следует из содержания ст. 44 ГПК.

Кассационная жалоба может быть подана представителем при условии, если полномочие на обжалование судебного постановления специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (ст. 54 ГПК).

Законные представители (родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом) могут совершать от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, в том числе самостоятельно обжаловать решение суда без специальной доверенности (ст. 52 ГПК).

В отличие от ГПК РСФСР согласно действующему ГПК прокурор, участвующий в деле, реализует право на обжалование не вступившего в законную силу решения суда путем принесения кассационного представления, а не протеста.

Кассационные представления чаще всего приносят прокуроры районов (городов), их заместители или помощники, так как гражданские дела рассматриваются по первой инстанции в основном районными судами (ст. 24 ГПК), в суде же второй инстанции представление поддерживается соответствующим вышестоящим прокурором.

Следовательно, заинтересованное лицо и прокурор, это два разных участника по делу, каждый из которых наделен правом обратиться в кассационную инстанцию.

С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.

Анна, непонятно, зачем кассационную жалобу вообще подавали через районный суд. Её можно подать напрямую в канцелярию областной коллегии и федеральные судьи не вправе ограничить лиц в правах, в частности в праве на подачу кассационной жалобы.

Института общественного защитника в уголовном процессе в РФ не существует.

Хотелось бы понять, кто Вы на самом деле?

С Уважением, адвокат Н.Федоровская.

Алена вам надо подавать жалобу в судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ...с жалобой нужно отправлять копии решений судов всех инстанций в том числе и постановление президиума областного суда от отказе в удовлетворении жалобы...этого требует закон..но вам нужно только удостоверить свои полномочия на подачу жалобы...проще если квалифицированную жалобу подпишет сам осужденный.

Решение о назначении экспертизы принимает следователь. Он может просто отказать и все. В рамках уголовного разбирательства все за счет государства, но повторю, о целесообразности экспертизы следователь принимает решение. Если вы думаете, что после того как потерпевший такое ходатайство напишите, ее сразу назначат, то это глубокое заблуждение.

Оплата экспертизу - за счет федерального бюджета. Согласно пункту 25 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 № 1240, возмещение процессуальных издержек в том числе экспертам и переводчикам по уголовным делам, осуществляется на основании постановления дознавателя, следователя, прокурора, судьи или определения суда, вынесенного по результатам рассмотрения письменного заявления эксперта, переводчика или их представителей, за счет средств, предусмотренных федеральным бюджетом на указанные цели федеральным судам общей юрисдикции, государственным органам, наделенным полномочиями по производству дознания и предварительного следствия, после исполнения подотчетными лицами своих процессуальных обязанностей.

Если экспертиза будет проводиться в государственном судебно-экспертном учреждении, то она оплачивается из бюджета, при этом стоимость экспертизы не отражается в числе процессуальных издержек по уголовному делу в обвинительном заключении.

Онако, если экспертиза проводится платно (данный порядок возможен только в случае, если производство экспертизы невозможно в государственном судебно-экспертном учреждении, что исключено, в связи с тем, что финансово-аналитические экспертизы проводят как ЭКЦ МВД, так и лаборатории Минюста России), то одна оплачивается из бюджета, но при вынесении итогового решения по уголовному делу суд в соответствии со ст. 132 УПК РФ вправе возложить возмещение процессуальных расходов в данной части на подсудимого.