Адвокат отказывается выплачивать вознаграждение после проигрыша гражданского дела - возможные действия в такой ситуации
Был заключен договора в адвокатом на ведение гражданского дела. В договоре было указано, что вознаграждение адвокат получает в случае успеха дела. Однако, дело было проиграно. Теперь авокат хочет удержать вознаграждение в качестве расходов, в договоре об этом не было ничего прописано. Что делать? Имеет ли право адвокат забрать вознаграждение, проиграф дело.
Уважаемая Татьяна! Если у Вас есть возможность сделать скан договора, то Вы можете прислать мне его копию на почту, я посмотрю все и Вам отвечу уже конкретно и подробно. Без изучения самого договора - дать полную консультацию по Вашим обстоятельствам очень трудно...
СпроситьМною был заключён договор с адвокатом и выплачено вознаграждение 10 тыс. рублей, и 10 тыс. рубл. За то что бы адвокат представлял интересы в верховном суде. Дело выиграно, и адвокат требует вознаграждение 10% от суммы по делу. Должен ли я выплатить этот % адвокату, если у речи не было о дополнительном вознаграждении?
Я наняла адвоката для ведения дела. Заключила с ним договор и оплатила сумму за ведение дела по договору. Дело мы выиграли и теперь адвокат требует вознаграждение. Должна ли я тчто-то еще оплачивать?
Спасибо.
Вы должны оплатить только то, что предусмотрено Вашим соглашением с адвокатом. Но у меня почему то есть большие сомнения, что это адвокат. Вы его удостоверение выданное Минюстом видели?
СпроситьНЕТ!-если вы оплатили все по соглашению-ст408ГК РФ
При его ..требованиях..подавайте жалобу в адвокатскую палату если он действительно адвокат
СпроситьВ "Договоре" указаны пункты: "4. Порядок уплаты вознаграждения адвокату. 4.1 За работу, выполненную адвокатом по настоящему договору, доверитель уплачивает адвокату единовременно вознаграждение в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей. 6.1 Настоящий договор вступает в силу с момента уплаты доверителем адвокату вознаграждения, указанного в пункте 4.1 настоящего договора."
Указанная в договоре сумма была мной передана адвокату в полном объеме, наличными, без оформления каких-либо платежных документов. Таким образом, кроме самого "Договора" у меня нет никаких документов, свидетельствующих об оплате услуг адвоката.
Согласно этому "Договору" адвокат приступил к исполнению своих обязанностей (дает консультации, представляет мои интересы в суде и т.д.).
А сейчас появились вопросы:
1. Можно ли этот "Договор" считать официальным документом об оплате и включить в перечень моих расходов, понесенных в ходе разбирательства дела, для возможности их возмещения?
2. Должен ли быть кроме "Договора" какой-либо другой документ, свидетельствующий именно об оплате услуг (кассовый чек, квитанция и т.п.)?
3. Является ли данный "Договор" официальным подтвержденем уплаты вознаграждения услуг адвоката?
Заключила договор с адвокатом и заплатила 100000 рублей. Дела было проигранно в районном суде города. Подали аппеляционную жалобу в верховный суд. Адвокат запросил еще 50000 рублей или он прекращает со мной дальше работать. Должен ли адвокат вернуть мне 100000 рублей за проигранное дело в случае прекращения с ним договора на работу по моему делу (инициатива прекращения договора со стороны адвоката, так как я отказалась дополнительно оплачивать его услуги, 50000 руб)?
Не должен. Вы платите не за выигрыш, а за работу, результат не гарантирован.
В Казани хорошие расценки у адвокатов, по поводу апелляции сильно не заморачивайтесь - шансы 1 из 100, в апелляции не принято менять решения 1-й инстанции.
СпроситьКак я имею право поступить в такой ситуации:
Заключили договор (соглашение) с адвокатом о составлении искового заявления в суд и дальнейшего ведения дела, так же представления наших интересов в суде 01.02.17 г. Доверенность на адвоката еще не оформляли. Адвокат фактически только заключил договор и взял вознаграждение. В договоре сумма вознаграждения указана. Сейчас так получается, что хотим отказаться от услуг адвоката и расторгнуть договор это на 04.02.17 г. Могу ли я просить о возврате суммы вознаграждения или хотя бы о какой то части? Сумма приличная 20000. В договоре не совсем понятно об этом прописано.
Вы имеете право отказаться от услуг данного адвоката можете попросить возвратить деньги. Однако если была проделана какая-то работа, она должна быть оплачена.
СпроситьЗдравствуйте! Да, Вы имеете право требовать возврата денег или их части (все зависит от реально выполненной адвокатом работы). Оплате подлежит только фактически оказанная услуга.
СпроситьМожете писать претензию и требовать расторжения договора, возврата авансового платежа. Претензию доставьте нарочно под роспись на вашем экземпляре или отправьте заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью. Всегда рад Вам помочь!
СпроситьМария, просить возврат денег и получить его это, как говорится, две большие разницы.
В целом отказаться можно, но он мог успеть оказать те или иные услуги по делу, например составить иск. Эти услуги должны быть оплачены.
СпроситьБыл договор с адвокатом по уголовному делу. Было условие, что в случае прекращения дела по реабилитирующим основаниям выплачивается гонорар. Действие договора закончилось в октябре 2016 года за истечением срока. В июле 2017 года вынесено постановление о прекращении уголовного дела по реабилитирующим основаниям. Адвокат требует вознаграждение. Другого адвоката в деле не было. Нужно ли платить гонорар, если договор закончен в 2016 году, а постановление вынесено в июле 2017 года?
Доброго времени суток! Вы можете не платить, договор не имеет юридической силы так как его срок закончен, но ведь адвокат выполнил свою задачу, возможно он будет требовать гонорар в суд порядке
СпроситьДобрый день! А как вы думаете сами - адвокат выполнил свои обязательства по договору, не его вина, что суд так долго рассматривал дело. А почему тогда вы считаете, что не обязаны оплатить гонорар за его работу? Не оплатите - обратится с иском в суд. У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
СпроситьКакое решение будет принято судом, если адвокат потребует оплаты гонорара в судебном порядке?
СпроситьДобрый день! Суд скорее удовлетворит требования адвоката, так как он работал по делу, но дела находятся в производстве порой долго, но в сроке расследования, предугадать, когда будет принято решение по делу тоже не всегда можно. Поэтому, все же считаю, что адвокат отработал поставленные задачи, поэтому конечно заработал свой гонорар.
СпроситьЗдравствуйте,
В данном случае решение будет приниматься судом с учетом всех обстоятельств по делу. Вы изложили только свои доводы. Понять по ним всю картину дела нельзя.
СпроситьЗдравствуйте! Адвокат выполнил свою работу в соответствии с договором, и не смотря на то, что срок договора истек, суд может принять решение о выплате гонорара. В случае, если исполнителем оказаны услуги за рамками договора, для взыскания их оплаты необходимо доказать факт потребления услуг заказчиком.
Удачи и добра!
СпроситьАдвокат, с которым не был подписан договор, для ведения гражданского дела, взял предоплату (при этом им был выдан чек и кассовый ордер на эту предоплату). На судебных заседаниях присутствовал, но дело саботировал, показывал свою некомпетентность даже в самых очевидных и простых вопросах. В следствии чего, дело, было соответственно проиграно. Могу ли я вернуть деньги уплаченные адвокату?
Здравствуйте! Если это действительно был адвокат, а не просто юрист, выступающий по доверенности, то идите в адвокатскую палату, в которой он состоит, пишите заявление, и если все как Вы описываете Вам вернут деньги. Адвокат обязан составлять договор и он отвечает за качество оказанных услуг.
СпроситьИмеет значение содержание чека и кассового ордера - реквизиты.
В судебном порядке можно взыскать с этими доказательствами -
СпроситьВернуть можно, хоть и нет договора. Обратитесь к нему с претензией либо сразу с жалобой в Палату адвокатов.
Если нужна помощь, обращайтесь, услуга платная.
- см. ст. 32 ЗЗПП.
СпроситьВы можете попытаться подать иск в суд, предварительно необходимо направить претензию в адрес юриста об оказании услуг ненадлежащего качества и возрате части денежных средств.
СпроситьАлексей, вряд ли Вам удастся кому-либо доказать его некомпетентность. Соответственно, вряд ли Вам кто-то что-то вернет.
Тут надо, положим, чтобы он что-то не сделал, что должен был бы сделать со всей очевидностью и т.п.
СпроситьНа мой взгляд, шансы выиграть дело о взыскании денежных средств с адвоката невелики. Если он, конечно, не совершил очевидных ошибок - не заявил о пропуске сроков исковой давности, сам пропустил сроки, избрал совершенно неверную правовую позицию.
Если он в процессы ходил и представлял ваши интересы, то есть выполнял свои обязанности, проигрыш дела не свидетельствует о том, что услуга оказана ненадлежащим образом.
А вот за то, что он взял деньги, а соглашение об оказании юридической помощи не заключил - с точки зрения адвокатуры это серьезное нарушение, за которое могут и статуса адвоката лишить.
Напишите ему сперва претензию, где укажите про этот факт. Возможно, он не захочет, чтобы вы направляли жалобу в АП и решит вопрос с вами вопрос полюбовно.
СпроситьПо делу о признании права пользования квартирой сыном после смерти отца (сын проживал в квартире с отцом, но не успел прописаться, т.к. отец внезапно скончался после скоропостижной болезни) - БЫЛ НАНЯТ АДВОКАТ, внесена предоплата за ведение дела - и... адвокат ничего не сделала, только скрывалась, время было упущено и дело было проиграно.
ВОПРОС: как возбудить дело против адвоката, имеет ли оно перспективу, и можно ли требовать возмещения морального и материального ущерба?
В Устав Коллегии адвокатов были внесены следующие пункты:
1) председателем коллегии адвокатов может быть избран адвокат, имеющий стаж работы в качестве адвоката не менее 10 лет;
2) помощники и стажеры адвоката не имеют права решающего голоса при принятии решения собранием коллегии адвокатов;
3) заключение соглашения на ведение дела адвокатом коллегии производится с обязательного согласия председателя коллегии;
4) размер гонорара за ведение гражданских и уголовных дел согласовывается клиентом, адвокатом и председателем коллегии.
Смотрите Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" от 31.05.2002 N 63-ФЗ (последняя редакция) все подробно изложено
Ваши 1,3,4 пункты не соответствуют ФЗ.
СпроситьПо договору с адвокатом, который вел дело моего мужа, мы выплатили ему в качестве вознаграждения довольно большую сумму. Дело проиграно. (есть предположение, что адвоката либо запугали, либо купили)
В первую очередь, адвокат заключает соглашение на оказание юридических услуг, а не за результат дела. Во-вторых, решение по делу принимает суд, и данное решение очень трудно предсказать.
Спросить