Как вернуть деньги, заплаченные представителю, после победы в суде?

Я владелец маленького бизнеса, в судебном разбирательстве по защите прав потребителей я ответчик.

Попросил знакомого быть моим представителем в суде. Знакомый ИП.

Я ему уже заплатил деньги в качестве задатка.

Подскажите, как оформить наши отношения (мои и представителя) так, что бы в случае выигрыша дела представитель получил ещё денег от меня, но при это все расходы, которые я заплатил представителю были взысканы с истца. Так ужасно дурацкое дело, высока вероятность выигрыша.

Большое спасибо за помощь!

Что делать, если организация Защита прав потребителейили её представитель, представляя мои интересы в суде при помощи своего адвоката (юриста) недобросовестно выполнила свою работу, что повлекло, как я считаю, неправильное решение суда об отказе мне возврата оплаты за представителя в сумме 18200 рублей, которые должны были взыскать с ответчика в мою пользу?

Может ли в суде одно лицо выступать в качестве Председателя общества защиты прав потребителей в защиту самого себя как покупателя? Т.е. в суде представитель Общества защиты прав потребителей = потребитель.

Если суд не предоставляет для защиты моих законных интересов специалиста права, а я не могу найти в маленьком городе по месту жительства такового самостоятельно, что это не основание рассмотреть дело в том суде, где будет мой представитель по защите прав потребителей. Просто скотство такие суды и их постановления после этого. Прошу прощения за эмоции. Где здесь защита моего законного права?

В суде у ответчика (гл. бухгалтера-учредителя) представлял интересы юрист/адвокат родственник главного учредителя компании (ген. директора).

Законно ли его представление интересов данной компании при защите интересов гл. бухгалтера, которая не является родственником представителя защиты. Но представитель защиты является сыном главного учредителя этой же компании ген. директора.

Обращаюсь к Вам с нестандартной ситуацией, возникшей у ИП. Физическое лицо обратилось в суд в защиту своих потребительских прав, якобы ИП не исполнил заказ как положено. Этого человека ИП не знает, а в деле нет копии паспорта, но его представляет представитель Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд», которая зарегистрирована в г. Хабаровске, по доверенности от этой организации. Физическое лицо обратилось в эту организацию, и заключил с ней договор о защите своих прав потребителя. ИП находится от Хабаровска за 9289 км.

Законом допускается такое представительство Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд. Физическое лицо на суд не приходит, а вместо него является представитель. С уважением Александр.

По следующему вопросу. 3 Физических лица заключило 3 договора на большую сумму к одному истцу на представление их интересов в районном суде. В судебном заседании просили взыскать расходы на представителя, в суд предоставили договор и расписку в получении денег. Представитель является родственником данных лиц, не имеющий юридического образования. Может ли суд взыскать в его пользу расходы на представителя и как от них отбиться.

Может ли представитель региональной общественной организации по защите прав потребителей в строительстве подавать претензию от имени потребителя в организацию (потребитель проживает в том же регионе, где находится общественная организация. А вот организация-ответчик зарегистрирована и находится в другом регионе). Нужна ли доверенность от потребителя на представителя из данной общественной организации (он является председателем), или от самой общественной организации на своего представителя (председателя)?

Представитель заключил договор на представление интересов в суде, по взысканию с ответчика имущества. Иск был подан, но истец переуступил право требования (за деньги) своему представителю. Представитель дело выиграл, но от имени истца. Затем истец, ссылаясь на то, что в деле он был истцом, заявляет, что ничего не переуступал и требует вернуть всю сумму, которую переуступил.

Он подает иск на представителя с требованием передать ему все полученное по суду. Представитель предъявляет договор уступки права требования. Истец уточняет иск и просит признать договор незаключенным.

Вопрос: имеет ли здесь место быть изменение основания и предмета иска? Т.е. не должен ли истец заявлять отдельный иск по признанию договора уступки права требования не заключенным?

Передал адвокату денежную сумму за представление моих интересов в суде и составление иска. В суде адвокат выступал как представитель общественной организации, поэтому суд мне отказал в возмещении расходов на представителя. Как вернуть денежную сумму переданную адвокату?