Суд рассмотрел иск о сносе забора и споре по границе участков - частичное удовлетворение иска и претензии на оплату расходов на адвоката

Помогите разобраться в сложившейся ситуации. Между моим участком и участком соседа около 10 лет назад стоял забор. Около забора на расстоянии 0,5 м располагались мои хоз. постройки. Часть забора сгнила и её убрали, заменять на новый не стали, так как участки разделялись в этом месте моими хоз. постройками. Сейчас у соседского участка новые хозяева. Они начали межевание своего участка. При межевании границей между нашими участками посчитали стену моих хоз. построек, не учитывая, что ранее там был забор. Теперь соседи увеличивают свою площадь за счет моего участка. Я отказываюсь подписывать согласование границ. Подскажите мои дальнейшие действия.

Между моим участком и участком соседа не сделано межевание, но стоит забор. Сосед построил жилой дом отступив от забора 1 м и оформил его в собственность. При меживании участка мне теперь придётся уступать соседу или границы можно оспорить?

Суть вопроса: есть полдома с земельным участком, все приватизировано. На границе смежных участков, где по жилищному кодексу должен быть забор с соседним участком, соседи, вместо забора, сделали пристрой с окнами на наш участок. Теперь они хотят в судебном порядке отсудить метр нашего участка, чтобы сделать забор. Законны ли их требования? Вправе ли мы требовать с них плату за тот метр, который они хотят у нас забрать?

Дом и участок в деревне. Соседи не дают согласие на межевание. Забора между домами не было. Забор есть только в огороде между нами. Но по границе соседи построили гараж. Теперь они пользуются нашей землёй. Есть старые планы участков. Не подписывают ни по границе забора, ни по метрам старого плана. И так и так земля наша.

20 лет назад поставили забор с соседями. Они стали спорить о границе. Пришла комиссия из правления сада, промеряла, установила размеры участков по забору и с тех пор платим за землю. Сегодня соседи заявляют о неправомерности установки забора (границы). Что делать?

Вопрос по земельному спору по границе с соседями. Родители провели межевание своего участка, по результатам которого их граница с соседями видоизменяется и частично им нужно будет переносить забор. Соседи не согласны с межевым планом родителей и хотят полного сноса забора родителей и большего передвижения границы между участками в сторону родителей. В мирном порядке договориться не удалось и соседи подали в суд. Вопрос, стоит ли родителям сейчас приводить границу в соответствии с их новым межевым планом с частичным демонтажом забора или дожидаться четкого определения суда по границе?

Соседи по саду подали иск о незаконности строительства мной бани и капитального забора, хотя на данный момент баня это только фундамент, а забор-металлокаркас. Для строительства фундамента от ступили от границы с соседним участком 1,5 метра, а забор хотели обшить прозрачным поликарбонатом. Дом соседей стоит в 70 сантиметрах от границы наших участков. Как вести себя в суде и имеет ли смысл подать встречный иск о переносе их дома. По документам дом имеет назначение нежилое и как здесь применить нормы пожарной безопасности?

5 лет назад приобрели жилой дом с земельным участном. Сделку оформили через агентство недвижимости. Получили свидетельство о регистрации. Участок оказался чуть меньше указанного в плане, но мы установили забор по фрагментам старого забора. Соседи начали судебную тяжбу с нами и с соседним граничащим с ними участком. 9 судов. Иск соседей не удовлетворили. Спустя 2 года они сделали космическую экспертизу, по которой видно, что участки всех земельных участков смещены. Иски теперь поданы на каждого соседа в отдельности. По первому соседу иск удовлетворен, более того, ему приписано оплатить экспертизу в размере 70 тыс. рублей, хотя по факту у него не хватает 3 соток. Апелляция подана в облостной суд. Теперь наш черед. Назначено слушание дела и из беседы с помощником судьи, уже понятно, чью сторону она намерена принять и в нашем случае. Меня интересует возможный исход дела, мои действия и нормы застроек в частном секторе. Дело в том что фрагменты забора в нескольких местах заменены соседскими постройками, как то, сарай, гараж, курятник. На мой взгляд нарушены все нормы, как застройки, так и санитарные. Не смогла только найти статью закона, отражающую эти нарушения. Помогите, пожалуйста.

Мой участок на кадастровом учете стоит как ранее учтенный без установленных границ, забора нет. Рядом взяли участок и поставили забор. Границу с моим участком подписало постороннее лицо, все остальные границы подписал глава администрации.

Я не согласен с установленной границей. Что делать?

Истец требовал в суде обязать ответчика снести самовольно установленные ворота и забор на муницип. Землях общего пользования для орг-ции прохода и проезда к уч-ку истца. Ответчик согласился со сносом своих ворот, но от сноса забора отказался, сославшись на старого владельца.

Поэтому суд вынес решение о частичном удовлетворении иска: в сносе ворот - удовлетворить, а в обязании ответчика снести забор – отказать, + взыскать с ответчика судебные расходы – 4 тыс. руб. по оплате услуг адвоката и т.д., взыскать с истца в пользу ответчика судебные расходы по оказанию юр.услуг – 3 тыс. руб.

Далее истец сносит бесхозный забор, мешающий проходу и проезду к уч-ку присутствии матери ответчика, снимая процесс на видеокамеру. В ходе сноса забора мать ответчика признает забор своим, т.е. принадлежащим ответчику, поэтому истец отдает столбы и сетку матери ответчика (есть на видео).

На следующий день зять ответчика вызывает участкового милиционера и пишет заявление о незаконном сносе забора, его краже (!), об оскорблениях матери ответчика (которых не было). В объяснениях участковому мать ответчика и сам ответчик письменно также подтверждают снос своего забора, его кражу ответчиком и оскорбления.

Истец, представив участковому решение суда, пишет ему заявление с требованием привлечь ответчика с его родней за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ. Участковый выносит общее Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении истца и ответчика.