Отказ пройти медицинское освидетельствование - возможность оспорить лишение прав и сроки подачи жалобы
Был лишен прав за отказ пройти медицинское освидетельствование, можно ли оспорить решение суда, если понятые друг друга не видели (т.е. подписывали не вместе)
PS. суд был 25 октября, какого числа последний день подачи жалобы?
В любом случае - оспаривайте административное взыскание в суд, думаю, шансы есть.
Спросить
Был лишен прав за отказ пройти медицинское освидетельствование, можно ли оспорить решение суда, если отчество в протоколе на освидетельствование было написано не правильно (двух последних букв не хватает), это является поводом для оспаривания?
Отказ от медицинского освидетельствования при остановке ГИБДД - как сохранить водительские права?
Моего друга остановил сотрудник ГИБДД - он показался ему пьяным. Предложил пройти медицинское освидетельствование. Пройти его на месте через "трубку" не предлагал. Друг очень торопился по делам и от мед. освидетельствования отказался. Составили протокол и направили в суд. Понятых не было. Сотрудник ГИБДД последствия отказа от мед. освидетельствования не разъяснял. Можно ли в этой ситуации сохранить вод. права/
Можно попробовать. Если понятые действительно отсутствовали, то пусть заявит ходатайство об исключении данного доказательства как собранного с нарушением закона, т.к. понятые при отказе должны быть обязательно. Кроме того, имеет значение какие он давал объяснения по делу (если давал). Но всё будет конечно зависеть от судьи-наплюёт он на закон или нет. А на будущее никогда нельзя отказываться от мед.освидетельствования как бы ты не торопился, а то будешь 1,5 года ходить пешком.
Спросить
Уважаемая Ирина !
Нужно попробовать!
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 октября 2006 г. N 18
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ
ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23)
8. Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.
При рассмотрении этих дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475; несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличие одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 названных Правил, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности, свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование. Если при составлении протокола отсутствовал один или оба понятых, то при рассмотрении дела этот протокол подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с учетом требований части 3 статьи 26.2 КоАП РФ.
Таким образом, ВС РФ, разъяснив как и за что должны привлекать к администратиной ответственности лица по ст.12.26 КоАП РФ, указывает, что наличие двух понятых обязательно.
Вашему знакомому необходимо обратиться к адвокату, который изучит имеющиеся протоколы и поможет в суде защитить его права и интересы.
Шансы есть!
Удачи ВАм, Ирина!
С уважением, адвокат А. Е. Шевцев
Спросить
Статья 12.26 КоАП, предусматривает ответственность водителей за отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Как правило, она идет в паре со статьей 12.8 – управление ТС в состоянии алкогольного опьянения. Если Ваш друг торопился, он мог пройти освидетельствование в течении 2 суток (установленный для этого срок).
Протокол составленный без понятых, признается судом недействительным, является основанием прекращения производства по делу.
СпроситьСкажите пожалуйста: было решение суда по гражданскому делу (бракоразводный процесс) от 27.11.2015, решение вступило в силу 29.12.2015, апелляционная жалоба на решение суда была подана 31.12.2015. Суд возвращает апелляционную жалобу, обосновывая отказ пропуском срока подачи. Правомерно ли это, если в решении мирового судьи указано. Что решение можно обжаловать в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Отказ в удовлетворении жалобы был отправлен 22.01.16, получен 28.01.16 с указанием, что определение можно оспорить в выестоящем суде в течение 15 дней. От какого числа отсчитывать этот срок? Спасибо.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ
5. На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.
В соответствии со ст. 332. ГПК РФ
Срок подачи частной жалобы, представления прокурора
(в ред. Федерального "закона" от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Жалоба подается в течение 15 дней с момента вынесения определения, то есть с 22.01.2016
Спросить
Понятия срок с" момента получение определения " или решения в ГПК не существует!!
ВсЕ Сроки исчисляются с момента вынесения определения или решения решения и подлежат восстановлению с этого времени в порядке ст.112 ГПК РФ
Спросить
Статья 332 ГПК РФ. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора
Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом, в вашем случае - срок исчисляется с 22.01.2016
СпроситьОтказ от мед освидетельствования был подписан водителем без понятых, понятые подписали позже водителя не видели. Если один из понятых в суде подтвердит что не видел водителя, лишат прав?
Евгении, вам необходимо исключать из числа доказательства протокол отказа , так как он составлен с нарушением закона. А так, чтобы давать какие-либо советы, необходимо смотреть процессальные документы, которые составили ИДПС, а именно:
протокол об АП
протокол отстранения от управления ТС
протокол направления на м/о
протокол задержания ТС, если ТС задерживалось.
Если необходима помощь, можете выслать в отсканированном виде вышеуказанные документы, я работаю автоюристом , и постараюсь вам помочь.
Спросить
В суде по таким делам слишком много нюансов играет роль. Нужно подготовить правовое обоснование своей позиции. Вы слишком упрощаете, если документально все не подготовить, то просто подтверждение понятого особой роли, исходя из практики, не сыграет. Обратитесь к юристу очно.
Удачи!
СпроситьБыл лишен прав за отказ пройти медицинское освидетельствование, можно ли оспорить решение суда так как был написан протокол об отстранение от управления автомобилем, но по факту все документы отдали и авто на штрафстоянку авто не забрали.
Был лишен прав за отказ пройти медицинское освидетельствование ,можно ли оспорить решение суда
Умар, бесполезно. не оспорите.
Спросить
Оспаривать надо не протокол отстранения от управления, а сам протокол направления на освидетельствование, имеющий свои нюансы. Помочь написать жалобу можем, но надо видеть материалы.
СпроситьКакова вероятность обжаловать решение мирового судьи о лишении прав по статье 12,26, если при составлении докментов инспектором ГибДД было два понятых, но не одновременно. То есть подписи в протоколе две, но понятые друг друга не видели. На заседание мирового суда явился один понятой.
Обжаловать Вы решение, конечно можете, и основания есть, так как в Административном регламенте МВД РФ, а также в Административном Кодексе четко прописано, что при направлении на медицинское освидетельствование должны обязательно присутствовать двое понятых (они должны быть одновременно и лично удостовериться в отказе), именно поэтому они и расписываются в протоколе - засвидетельствовали отказ. Это основание для отмены решения. Однако из сложившейся судебной практики, суды стараются на это не обращать внимание или пишут в своем решении "к доводам...о том, что не присутствовали понятые суд относится критически. Это опровергается допустимыми доказательствами: протоколом, отстранением, показанием ДПС и второго понятого". Поэтому, обжаловать можно - ничего не теряете, кроме того, что срок лишения права управления ТС начинает течь с момента сдачи ВУ или временного разрешения. При обжаловании временное разрешение судья должен продлить.
Спросить
Все зависит от того, что сказал тот, кто пришел в суд, и как это было отражено в Постановлении. Нужно читать Постаноление, на Ура ничем не поможешь
СпроситьДень добрый, скажите пожалуйста, если решение суда было 16 числа и дали на подачу жалобы 15 дней, то какое число считать можно последним для подачи жалобы,30 или 31? И второе, если последний день для обжалования 30 и подать, через канцелярию не успели, то можно подать, через почту, отправив 30 числом заказным с уведомлением, а суд утром 31 числа уведомить, что жалобы ушли в срок, будет ли это законно? Спасибо.
Здравствуйте! Отсчёт начинается со следующего дня, т.е. с 17 числа + 15 дней. Если в экспедицию подать не успели, то можно отправить по почте, это считается.
СпроситьВ суд второй инстанции была подана апелляционная жалоба на решение мирового суда (административка по статья 12.26 часть 1) . Суд второй инстанции оставил решение без изменение при том, что в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование сотрудники подделали подписи понятых, однако в суде понятые подтвердили, что обвиняемый отказался проехать в медицинское учреждение.
в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование сотрудники подделали подписи понятых,
Это отражено в протоколе с/з при допросе понятых? Если нет, то логичным представляется не только то, что
в суде понятые подтвердили, что обвиняемый отказался проехать в медицинское учреждение
Но, также и то, что понятые в протоколах признали подписи собственноручными.
Стоит ли обжаловать выше
Только Вам решать.
Спросить
