Как обжаловать постановление по делу об административном правонарушении и куда обращаться, если не согласен с ним?

• г. Полярные Зори

Мне выписали постановление по делу об административном правонарушении. Я не согласен. Как подать обжалование и куда обращаться? Постановление выписано за нарушение ПДД. Суть дилемы такова. Перегонял авто без номеров (машина с салона новая). На стационарном посту остановил гаишник, причина остановки-проверка документов. После осмотра документов и автомобиля, было предъявлено нарушение о том, что не пристегнута моя дочь (возраст 10 лет), на что был дан вразумительный ответ, мой ребенок только отстегнулся и прилег на заднее сиденье из-за плохого самочувствия. Гаишник утверждает, что она ехала уже не пристегнутой, чего на самом деле не было. На требование показать видеофиксацию нарушения они мне не смогли, в дальнейшем я отказался что либо доказывать (бесполезно) и просил отправить административное нарушение на рассмотрение по месту жительства.

Ответы на вопрос (1):

Добрый день!

Подавайте апелляционную жалобу в вышестоящий суд через суд вынесший решение.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 320. Право апелляционного обжалования

1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Статья 320.1. Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления

Апелляционные жалобы, представления рассматриваются:

1) районным судом - на решения мировых судей;

2) верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом - на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов;

3) Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда Российской Федерации - на решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции; Военной коллегией Верховного Суда Российской Федерации - на решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции;

4) Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации - на решения Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции;

5) апелляционной инстанцией Московского городского суда - на решения данного суда по гражданским делам, которые связаны с защитой исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;

3) указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Апелляционное представление подписывается прокурором.

4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Спросить
Пожаловаться

Суть вопроса вот в чем.. Остановили за нарушение пдд.. Составили постановление Так как остановили в другой области.. Просил что бы дело о нарушении рассматривалось по месту жительства.. В чем было отказано. Со словами только по месту нарушения.. Хотел написать сам. Но инспектор забрал постановление со словами что не имею права сам там что либо писать.. После чего отказался подписывать такое постановление..

Нарушение устранено до составления протокола об административном правонарушении.

Вопрос:

В ходе проведения плановой проверки предприятия по вопросам энергетики были выявлены нарушения, которые были устранены в ходе проверки. В связи с тем, что протокол об административном правонарушении составляется после оформления акта проверки, т.е. в последний день проверки, возможно ли привлечь предприятие к административной ответственности?

Ответ:

Устранение нарушений в период проверки до составления акта проверки и протокола об административном правонарушении не свидетельствует об отсутствии самого факта события административного правонарушения, является способом устранения нарушения законодательства и не может служить основанием для освобождения правонарушителя от административной ответственности.

Стоит ли обращаться к юристам для составления жалобы в суд на постановление по делу об административном правонарушении, если это в суде не принесет положительные результаты.

Находился в другом регионе. Мою машину эвакуировали якобы за стоянку в неположенном месте.

Нашел, куда эвакуировали машину, прибыл на пост ДПС, где сотрудник ГИБДД потребовал документы и выписал протокол о задержании транспортного средства и постановление об административном нарушении по п.12.4 ПДД (расстояние от оси колеса до сплошной линии разметки менее 3-х метров). С самого начала общения с инспектором я не заявлял, что согласен с нарушением. Я считал, что припарковал авто правильно, (хотя точно не помню как располагался автомобиль на проезжей части на момент стоянки и про это не сообщал ДПС).

На мое требование предъявить доказательства он отправил в частную службу эвакуации, которая вывозит авто с мест неправильных стоянок/остановок. Фото, которое мне показал работник службы эвакуации, фактически не отражают мое нарушение - по ним невозможно достоверно определить, сплошная или нет линия проходит рядом с моим авто.

После чего инспектору ДПС я заявил, что с нарушением не согласен. Т.к. инспектор уже к тому моменту оформил постановление по делу об административном нарушении, он предложил в нем расписаться в графе Наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспариваю, а потом его обжаловать.

На что я еще раз заявил, что с нарушением не согласен и в этой графе поставил прочерк в виде буквы Z, но расписался в получении копии постановления.

После чего инспектор выписал протокол об административном правонарушении. В нем я отразил, что не согласен с инкриминируемым нарушением ПДД, указал в качестве свидетеля свою жену и ходатайствовал о рассмотрении дела об адм. правонарушении по месту жительства.

В итоге на руках и меня - протокол о задержании ТС, постановление и протокол об админ. Правонарушении.

Прошу разъяснить - надо ли обжаловать постановление или же ждать нового постановления от ГИБДД и работать уже с ним?

Ехал по трассе, уверен, что никаких нарушений ПДД не совершал, остановил гаишник, не на стационарном посту ДПС (машина ДПС стояла на обочине). могу ли я отказаться предоставить документы для проверки, если на вопрос о том какое нарушение ПДД я совершил, гаишник сказал, что это просто проверка документов?

Пришло постановление по делу об административном правонарушеннии от приставов, но мне не было направлено ни копии протокола, ни видеофиксации о нарушении ПДД с территориальных органов ГИБДД. Мои действия по обжалованию данного правонарушения?

Меня остановил гаишник на стационарном посту. Потребовал документы и увидев что жена и дети на заднем сиденье не пристёгнуты отнёс мои документы на машину и права на пост и передал другому гаишнику для оформления штрафа за не пристёгнутые ремни. Хотя гаишник на посту не мог видеть этого. Имеет ли право тот кто остановил передавать мои права для оформления нарушения другому лицу?

В декабре 2014 года в принадлежащих мне магазинах проходила проверка Роспотребнадзора, по результатам был составлен акт о нарушении по трём статьям 17.12.2014 г., мной были подписаны три протокола об административном правонарушении от 17.12.2014 года (с нарушениями согласилась). Дата рассмотрения дела 23.12.2014. 24.12.2014 года Роспотребнадзор направил мне почтой копию двух постановлений об административном правонарушении о рассмотрении двух протоколов. По данным постановлениям штрафы я сразу проплатила. В апреле 2015 года мне звонит специалист Роспотребнадзора и говорит, что забыл мне отправить третье постановление по третьему протоколу (нарушение ст. 6.25 КоАП РФ - отсутствие знака О запрете курения) и направляет сейчас. Вопрос: нужно ли мне сейчас оплачивать данный штраф, нет ли здесь нарушения сроков, установленных для рассмотрения дела об административном правонарушении или привлечения к административной ответственности с нарушением требований действующего законодательства? СПАСИБО.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

4.07.2014. остановил сотрудник ГИБДД за нарушение п.14.1 ПДД, я не согласен, на видеосъемке не виден факт нарушения ПДД., в протоколе я написал, что не согласен с нарушением. Что делать дальше, как доказать свою невиновность, тем более, что после совершенного ПДД инспектор остановил только спустя две остановки после нарушения, а в качестве свидетеля зафиксирован второй гаишник, сидевший в машине. Как составить ходатайство на рассмотрение дела, как доказать, что переход был пустой,

Был остановлен на стационарном посту якобы для проверки документов, затем мне было сделано замечание на тонировку передних стекол автомобиля, от замера не отказался, но с нарушением не согласился, т.к. замеры были произведены без очиски стекла от грязи, в одной его точке, без понятых, т.е. в нарушение ГОСТ 5727-88. Мне были выданы копии протокола об адм. правонарушении и копия постановления по делу об административном правонарушении, где нет подписи должностного лица вынесшего постановление и составившего протокол. Действительно ли это постановление, куда обратиться об отмене данного постановления?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение