Вопросы, связанные с передачей исков из уголовного в гражданский суд, определением страховых полисов и возможностью привлечения трех страховых компаний в качестве ответчиков по материальному иску
Мы уже в гражданском суде, из уголовного наши исковые на моральный и материальный передали в гражданский процесс Судья должна у нас принять ходатайство об определении, оформлено ли у ответчика ДОСАГО или только ОСАГО - это первый вопрос! И второй вопрос-если при ДТП (ГДЕ МЫ С ДОЧЕРЬЮ БЫЛИ ПАССАЖИРАМИ И ПОЛУЧИЛИ ТЯЖКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЯ) три машины пострадали-виновник преградил нам путь, машина, которая нас везла и задели еще одну, имеем ли мы право привлечь в качестве ответчиков три страховые фирмы трех машин участников ДТП по материальному исковому заявлению? По какой статье? Заранее огромное спасибо! И (ПРОСТИТЕ 3-й ВОПРОС) Куда жаловаться, если налицо нарушение судом норм процессуального права, поскольку заявление об обеспечении иска рассматривается судом в день его поступления и приводится в исполнение немедленно. А судья послала в налоговую запрос на выписку из ЕГРЮЛ на фирму, хотя этого совершенно не нужно было делать И фирма за месяц перевела машины (и ту из-за которой мы пострадали тоже)
Вы можете привлечь все три страховые компании но только по материальному вреду, моральный вред взыскивается с непосредственного причинителя вреда. По юридическому лицу, советую заявить требование о признании действий незаконными, поскольку на момент совершения сделок по переводу машин, материал уже находился в суде и было заявлено ходатайство об обеспечении иска, а запрос суда правомерен, так как наложить арест на имущество организации возможно, только после подтверждения ее работы.
Спросить
Судья должна у нас принять ходатайство об определении, оформлено ли у ответчика ДОСАГО или только ОСАГО и если при ДТП (ГДЕ МЫ С ДОЧЕРЬЮ БЫЛИ ПАССАЖИРАМИ И ПОЛУЧИЛИ ТЯЖКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЯ) три машины пострадали-виновник преградил нам путь, машина, которая нас везла и задели еще одну, имеем ли мы право привлечь в качестве ответчиков три страховые фирмы трех машин участников ДТП по материальному исковому заявлению? По какой статье? Заранее огромное спасибо!
Можно ли назвать третьим лицом виновника ДТП, если он работал на грузовой машине по трудовому договору, мы потерпевшие (тяжкий вред здоровья) были пассажирами в машине, которой виновник преградил путь, по УП он уже признан виновным, сейчас в ГП по нашим исковым его адвокат отвечает нам на исковые, что мол виновник третье лицо, должен отвечать за все работодатель, прав ли адвокат виновника ДТП? Заранее благодарю!
Если в уголовном судопроизводстве было принято решение о передаче материалов по гражданскому иску для последующего рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, что должны делать мы, потерпевшие, подавать это же исковое на моральный и материальный вред в ДТП (у нас с дочерью тяжкий вред здоровья) в гражданский суд или суд сам передаст наши исковые заявления, писать какое-то заявление о передаче дел в гражданский суд? Помогите, что нам делать, заранее благодарю!
Мы с дочерью потерпевшие в ДТП (тяжкий вред здоровья) Если в уголовном судопроизводстве было принято решение о передаче материалов по гражданским искам (материальным и моральным) для последующего рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, по какой статье мы не должны платить госпошлину, и нам нужно писать ходатайство, чтобы с нас не брали госпошлину или в исковом заявлении это написать? Заранее благодарю!
Я и дочь пострадавшие в ДТП (ТЯЖКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЯ), ЗАКАНЧИВАЕТСЯ ДЕЛО В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ ВЕРХИСЕТСКОГО СУДА ЕКАТЕРИНБУРГА ПО ОБВИНЕНИЮ ВОДИТЕЛЯ (ПРЕДВАРИТЕЛЬНО ЕГО СЧИТАЛИ ВИНОВНЫМ), ВЛАДЕЛЕЦ АВТОМОБИЛЯ - ФИРМА, НАХОДИТСЯ В ДРУГОМ РАЙОНЕ-ОРДЖОНИКИДЗЕВСКОМ, ИСКОВОЕ НА МАТЕРИАЛЬНЫЙ И МОРАЛЬНЫЙ УЩЕРБ К ФИРМЕ ЛУЧШЕ ПЕРЕДАТЬ В ДРУГОЙ ГРАЖДАНСКИЙ СУД ПО МЕСТУ ФИРМЫ ИЛИ ПЕРЕДАТЬ В ЭТОМ ЖЕ СУДЕ, ГДЕ ПРОХОДИЛ ПРОЦЕСС?
Если в ДТП я получила тяжкий вред здоровью, виноват автомобиль юридической фирмы, то подавать исковое заявление на моральный и материальный ущерб только на страховую и юридическую фирму, а на водителя не стоит? (пусть фирма потом с него сама высчитывает) Так будет правильно?
Я попала в аварию на машине которая принадлежит фирме. Я виновник ДТП. Машина фирмы имеет полюс только ОСАГО. Машина пострадавшего имеет полюс ОСАГО. Я машину на которой попала в аварию делала за свой счет. Спустя пол года мне приходит претензия на 62 т.р. и говорится о том что некую сумму выплатили по страховке, но их не хватило и я должна страховой фирме вернуть эти деньги. Кто должен платить я или фирма которой принадлежит автомобиль?
Мы попали в ДТП с участием трех машин. Столкновения были по цепочке, наша машина оказалась последней. Вину "повесили" на водителя последней машины. Водитель второй машины утверждает, что остановился в нескольких сантиметрах от первой машины, а наша последняя машина его стукнула и от этого он ударил первую машину. В последней машине были свидетели того, что вторая машина сначала стукнула первую, и после этого последняя машина столкнулась со второй. Из постановления ГИБДД следует что виновник ДТП - водитель последней машины.
После такого постановления водитель последней машины подал жалобу в суд. На суде были только мой муж (водитель последней машины) и я, его жена, как свидетель. В жалобе муж просил назначить экспертизу ДТП. Судья отклонил необходимость экспертизы. Меня как свидетеля выслушали. И теперь вызывают водителей первых двух машин как свидетелей. Что-то мне подсказывает, что даже если мы сделаем экспертизу сами где-нибудь на стороне, то ее вряд ли серьезно рассмотрят, а если и рассмотрят, то опираться на нее при решении не будут. Есть ли у нас какие-то шансы доказать первоначальное столкновение первых двух машин?
Страховая ОСАГО джипа (второй машины в цепочке)-проблемная. Объявлена в розыск. Водитель первой и второй машины - знакомые. То есть водителю второй машины самому пришлось бы возмещать ущерб первой машине, я так понимаю? Может ли это как-то повлиять на решение судьи? Если все-таки решение судьи будет не в нашу пользу, у нас есть ограничение по срокам на повторную жалобу в вышестоящий суд?
