Может ли адвокат отказаться от защиты потерпевшего после возбуждения нескольких уголовных дел?
Может ли адвокат в процессе защиты потерпевшего отказаться от его защиты после того как против потерпевшего возбуждены несколько уголовных дел?
Адвокат не имеет права отказываться от принятой на себя защиты (ст.6 Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации")
Спросить
Статья 49. Защитник
1. Защитник - лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.
2. В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.
3. Защитник участвует в уголовном деле:
(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 5 настоящей части;
2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;
(п. 2 в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях:
а) предусмотренных статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;
б) применения к нему в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса меры пресечения в виде заключения под стражу;
3.1) с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 06.06.2007 N 90-ФЗ)
4) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;
5) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления;
6) с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 настоящего Кодекса.
(п. 6 введен Федеральным законом от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
4. Адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.
5. В случае, если защитник участвует в производстве по уголовному делу, в материалах которого содержатся сведения, составляющие государственную тайну, и не имеет соответствующего допуска к указанным сведениям, он обязан дать подписку об их неразглашении.
6. Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого.
7. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого.
Спросить
Адвокат не может отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого. В Вашем случае потерпевший сам стал обвиняемым, соответственно, если только сам потерпевший не откажется от адвоката, тот не сможет оставить защищать его по своей инициативе.
Спросить
Уважаемые адвокаты скажите пожалуйста--в Рес Узбекистан на гражданина возбуждено уголовное дело по факту мошенничества НО уголовное дела возбуждено было после того как он приехал в Москву, родственники обвиняемога там в Узбекистане взяли Адвоката несмотря что в деле участвуют адвокат обвиняемога Суд дал санкцыю на АРЕСТ НО Адвокату НЕ сообщали когда довалса санкция суда! Это считается норушениям закано? (права на защиту).
Конечно это нарушение закона, но не до такой степени, чтобы отменить меру пресечения в виде заключения под стражу. Всего доброго.
СпроситьНа какой стадии рассмотрения дела адвокат, давший согласие на защиту, может отказать клиенту или передать дело другому адвокату? Существует ли адвокатская этика и кто рассматривает жалобы на деятельность адвоката? Потеря какого отрезка времени в связи с отказом адвоката в защите по уголовному делу может рассматриваться как непрофессинализм? Имеет ли право адвокат отказаться от взятых на себя обязательств после конкретных действий клиента, сделанных по совету адвоката, связанных с госорганами?
Уважаемая, Наталья! в вашем вопросе не указано каким образом дал согласие на защиту адвокат: письменно или устно, фофрмлялись ли какие-то документы, имеется ли между Вами соглашение по делу. Жалобу на адвоката вы вправе направить в адвокатское образование, членом которого он состоит, а после в Адвокатскую палату субъекта РФ, к которой он принадлежит. В части "непрофессионализма" укажите в жалобе, за подобное, как правило, лишают статуса адвоката.
Адвокат может отказаться от оказания юридической помощи Доверитель, в случае "просьб", носящих незаконный характер.
СпроситьМоего племянника обвиняют по ст 158, ч 2, п. в УК РФ. Он этого не делал и более того отец и дядя потерпевшего, зверски избили моего племянника за то, чего он не совершал. Мой племянник написал несколько встречных заявлений по статьям 128.1 и 112 и 116 УК РФ в мировой суд о возбуждении уголовных дел и привлечении к уголовной ответственности отца, дядю, мать потерпевшего и самого потерпевшего. Вопрос такой: если данные уголовные дела будут возбуждены, имеет ли право мой племянник написать заявление судье, у которого в производстве находится уголовное дело против него по ст. 158 об объединении всех этих дел в одно производство, чтобы дело рассматривалось со всех сторон, а не только со стороны, так сказать, потерпевшего? Спасибо!
Заключили соглашение с адвокатом. Предмет соглашения - защита на стадии предварительного расследования. После завершения предварительного расследования адвокат предложил заключить новое соглашение на защиту в судебном разбирательстве. Могу ли я отказаться от оплаты и заключения нового соглашения, но не отказываться от данного адвоката и сослаться, что УПК запрещает адвокату отказываться от осуществления защиты, и что если он откажется, то нарушится мое право на защиту?
Ответ отключен модератором
Здравствуйте. Если договором охватывалась ваша защита только на предварительном расследовании, у адвоката нет обязанности защищать вас дальше на бездоговорной основе. Вам будет назначен адвокат в порядке ст. 50-51 УПК РФ по определению суда. Кто именно будет защищать решается в адвокатском образовании в соответствии с графиком дежурств.
СпроситьКак быть, если в процессе разбирательства по уголовному делу выянилось, что адвокат обвиняемого лишен статуса, дело возвращено следователю. А адвокат потерпевшего хочет получить новое вознаграждение, как за новое разбирательство. Имеет ли он на это право, ведь предыдущий процесс не закончен, не должен ли он был проверить статус адвоката другой стороны?
Юлия. статус адвоката в уголовном процессе проверяет судья. Отношения с адвокатом регулируются подписанным соглашением. Всего доброго.
СпроситьАдвокат частного обвинителя не смог явиться на заседание суда (был на другом процессе) и послал ордера и ходатайство о перенесении дела по факсу. Судья квалифицировал неявку адвоката как срыв процесса и вынес адвокату частное определение. Какие негативные последствия могут быть у адвоката и как это отразится на его участии деле?
Главное являться в суд потерпевшему (частному обвинителю).
По уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела.
Спросить
Здравствуйте, Андрей!
1. В отношении адвоката при вышеназванных Вами обстоятельствах может поступить жалоба в адвокатскую палату субъекта РФ, в которой состоит адвокат.
Но так как у адвоката была уважительная причина, он участвовал в другом уголовном деле, то дисциплинарное взыскание на адвоката наложено быть не может.
2. Для поддержашия уголовного дела частного обвинения обязательно участие потерпевшего. В противном случае, при не явки потерпевшего, уголовное дело частного обвинения будет прикращено.
СпроситьВ отношении меня совершено преступление по ст. 273 ук. Считается ли это преступление уголовным делом публичного обвинения.? Согласно части 5 статьи 20 УПК РФ 5. Уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в частях второй и третьей настоящей статьи, считаются уголовными делами публичного обвинения.
Объясните как это понимать. Следователь просто отказал в возбуждении уголовного дела. Если я правильно понял адвоката Калой Ахильгова «производство по такому делу осуществляется независимо от воли потерпевшего.» Т.Е. я просто должен написать заявление и все.
Уточните пожалуйста. Обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке И это все определяется из статьи 20 УПК РФ? Или есть другие нормы постановления. Еще что то?
СпроситьДругих норм, регулирующих данный вопрос, нет. Поскольку уголовно-процессуальное законодательство регулируется исключительно федеральным законом.
СпроситьМожет ли адвокат потерпевшего не присутствовать на судебном заседании по уголовному делу если сам потерпевший не против заседания без своего адвоката.
Такой вопрос, может суд не допустть в уголодный процесс адвоката с другого региона, если адвокат по соглашению?
Добрый день. Нет суд не будет мешать адвокату участвовать в процессе, поскольку статус адвоката позволяет представлять интересы своего доверителя или же выполнять функции защитника на всей территории Российской Федерации.
Спросить
Такой вопрос, может суд не допустть в уголодный процесс адвоката с другого региона, если адвокат по соглашению?Нет не может, адвокат может быть с любого региона РФ.Спросить
К адвокату Семенову обратился гражданин Костко с просьбой оказать ему юридическую помощь по защите его интересов в ходе предварительного расследования уголовного дела, которое расследует следователь Гумов, являющийся подчиненным заместителя прокурора Семенова (последний осуществлял надзор за законностью по данному уголовному делу). Адвокат принял защиту и осуществлял ее в процессе всего предварительного следствия. Однако в суде, куда было направлено уголовное дело, потерпевший Бурков заявил, что дело расследовалось незаконно, т.к. защиту обвиняемого в ходе следствия осуществлял сын прокурорского работника Семенова — адвокат Семенов. Имелись ли какие-либо процессуальные нарушения, связанные с допуском адвоката, при расследовании настоящего дела? Если имелись, то какие правовые нормы были нарушены?
Имелись. Нарушена ст. 72 УПК РФ. Поскольку эти лица были родственниками.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.04.2018)СпроситьСтатья 72. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика
1. Защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он:
1) ранее участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого;
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) является близким родственником или родственником судьи, прокурора, следователя, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, секретаря судебного заседания, принимавшего либо принимающего участие в производстве по данному уголовному делу, или лица, интересы которого противоречат интересам участника уголовного судопроизводства, заключившего с ним соглашение об оказании защиты;
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.
2. Решение об отводе защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика принимается в порядке, установленном частью первой статьи 69 настоящего Кодекса.
Да, имелись процессуальные нарушения. Согласно статье 62 УПК РФ
Статья 62. Недопустимость участия в производстве по уголовному делу лиц, подлежащих отводу1. При наличии оснований для отвода, предусмотренных настоящей главой, судья, прокурор, следователь, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель, секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт, специалист, защитник, а также представители потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика обязаны устраниться от участия в производстве по уголовному делу.
2. В случае, если лица, указанные в части первой настоящей статьи, не устранились от участия в производстве по уголовному делу, отвод им может быть заявлен подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, защитником, а также государственным обвинителем, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями.
В силу статьи 72 УПК РФ
Статья 72. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика1. Защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он:
1) ранее участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого;
2) является близким родственником или родственником судьи, прокурора, следователя, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, секретаря судебного заседания, принимавшего либо принимающего участие в производстве по данному уголовному делу, или лица, интересы которого противоречат интересам участника уголовного судопроизводства, заключившего с ним соглашение об оказании защиты;
3) оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.
Отсюда вывод: т.к. адвокат является близким родственником прокурора, осуществляющего надзор за данным уголовным делом, то он подлежит отводу.
Спросить
Здравствуйте. Да этом случае имелись. Прокурор Семенов осуществлял надзор за законностью по данному уголовному делу, а его сын адвокат Семенов. Является ему близким родственником. Таким образом была нарушена ст. 72 УПК РФ.
Спросить
Для того, что бы усмотреть наличие признаков ст. 72 УПК РФ (обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу...), необходимо, чтобы родственник адвоката принимал либо принимает участие в производстве по данному уголовному делу. В частности, например прокурорский работник осуществлял надзор по этому конкретному делу или участвовал в деле в качестве государственного обвинителя. Если этих признаков не имеется, о каких нарушениях может идти речь?!
Спросить
Здравствуйте. Конечно имелись. Но только если тот принимал участие по ДАННОМУ делу. Глава 9. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве
Статья 61 УПК РФ. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу
1. Судья, прокурор, следователь, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:
1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;
2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу;
3) является БЛИЗКИМ родственником или родственником любого из участников производства по ДАННОМУ уголовному делу. Желаю Удачи. В.
СпроситьСчитаю, что заявление потерпевшего не обосновано. Родственные связи между адвокатом (участником) уголовного дела и надзирающего прокурора (он не является участником уголовного дела) не является основанием для исключение адвоката из процесса.
Глава 9. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводствеСпроситьСтатья 61 УПК РФ. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу
1. Судья, прокурор, следователь, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:
1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;
2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу;
3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.
2. Лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.
