Можно ли первого признать недостойным наследником т к его действия были направлены против второго наследника?

• г. Москва

Вопрос о наследовании оружия! Наследников двое. Первый после смертии наследодателя (оружее было изъято в связи со смертью владельца сотрудниками милиции) забрал его из милиции и получив лицензию на приобретение оружия переоформил его на себя, через четыре месяца после смерти владельца, ущемив тем самым права второго. Можно ли первого признать недостойным наследником т к его действия были направлены против второго наследника? Мало того; оружее представлено в суде как доказательство фактитческого принятия наследства первым наследником (им пропущен срок принятия наследства) Готов к сотруднечеству... Зарание благодарен!

Ответы на вопрос (1):

Недостойным наследником лицо, получившее оружие нельзя. Он принял наследство. Действия его были направлены не проитив второго наследника, а к собственной выгоде. Почему Вы решили, что срок принятия наследства пропущен, если оружие получено через 4 месяца после смерти наследодателя - не ясно, вендь срок 6 месяцев, и наследство принимать можно не только обратившись к нотариусу, но и фактическими действиями (например, забрав оружие). Спор о разделе наследства подведомствен суду - обращайтесь с иском.

Спросить
Пожаловаться

Вопрос об оружие. После смерти наследодателя оружие изымается сотрудниками милиции до предьявления наследниками свидетельства, полученного у нотариуса А это, как известно, можно сделать только через 6 месяцев. Первый наследник упростил процедуру и просто переоформил оружие на себя, не предьявив в милиции никаких документов на наследство. Второй принял наследство, получив свидетельство у нотариуса, но он не знал, что в состав наследства входит еще и оружие. Первый, оспаривая это свидетельство, предоставил суду, в качестве доказательства о фактическом принятии наследства это оружие, которое было принято не законно. Его действия были направлены против другого наследника. На этом основании можно его признать недостойным наследником? Спасибо.

Два наследника наследуют по закону. ПЕРВЫЙ наследник подал исковое заявление на ВТОРОГО наследника и, основываясь на бездоказательных и ничем не подтвержденных обвинениях, просил на основании статьи 1117 ГК РФ признать ВТОРОГО наследника недостойным наследником. В обвинениях выдвинутых ПЕРВЫМ наследником нет никаких обстоятельств умышленных противоправных действий первого наследника (и т.д. и т.п. то есть того, о чем говориться в пункте 1 статьи 1117 ГК РФ). А главное нет того что «эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке».

Суд ПЕРВОМУ наследнику в иске отказал.

Если ВТОРОЙ наследник теперь подаст иск на ПЕРВОГО наследника… Является ли данный факт тем самым обстоятельством подтвержденным в судебном порядке, того что ПЕРВЫЙ наследник пытался способствовать увеличению причитающейся ему доли наследства. И тем ПЕРВЫЙ наследник самым может быть признан недостойным наследником.

Один из наследников оспорил в суде Завещание другого наследника. После Суда первый наследник продал имущество, но после расследования СКР РФ и в суде, было доказано. Что получение наследства первым наследником не законно. Как вернуть второму наследнику наследство или денежную компенсацию.

Можно ли признать наследника недостойным, если один из наследников скрыл факт смерти наследодателя от одного из наследников, пропустил 6-мес. срок для принятия наследства, у нотариуса в графе другие наследники написал, что других наследников нет и обманом принял все наследство?

Скажите. Пожалуйста, как поступить... наследник совершил противоправные действия против других наследников. Затем умер. Возможно ли после смерти возбудить против него уголовное дело и признать его по суду недостойным наследником?

Можно ли признать умершего отца недостойным наследником (вступал в наследство после смерти матери), на основании того, что он при принятии наследства указал, что других наследников не имеется, имея троих дочерей, тем самым введя в заблуждение нотариуса и увеличив свою долю наследуемого имущества?

Можно ли наследников по праву представления признать недостойным наследником? (Препятствуют другим наследникам в получении наследства)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Имеет ли право нотариус признать наследника недостойным. Т.к. он пытался признать недвижимое имущество наследодателя общим через суд, и увеличить тем самым свою долю наследства, предоставив заведомо ложные документы? Полгода со дня смерти наследодателя прошли. Свидетельства на наследство никто из наследников еще не получал.

Один из наследников 1/2 части от наследства (по закону) обезналичила карточку после смерти наследодателя, (без соглашения натариуса) но до вступления в наследство. Можно ли признать этого наследника ндостойным.

Мало тогоуже забрала имущество что находилось в квартире наследодателя и уже распорядилась, раздала родственникам.

При отказе от наследства в пользу второго наследника (по завещанию) через суд (сроки пропущен) при фактическом принятии первым наследником, наследство переходит ко второму наследнику (он его фактически не принимал)? Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение