Каков срок наказания при вынесении приговора за статьей УК РФ 158 ч.2 близко к окончанию срока давности?

Судимость погашена.

Обвинение вам предъявлено-а вы в бега? В таком случае забудьте о сроке давности (который в вашем случае-6 лет со дня совершения преступления). Этот срок будет приостановленовлен

Срок давности есть - три года. Надо с документами разбираться.

Есть срок.

Пишите жалобу на имя ст. пристава.

Применить истечение СИД можно через суд только.

Принудительно ИЛ взыскатель был вправе предъявить приставам в течении 3-х лет с даты вступления в законную силу приговора суда, т.е. с 00.10.2015.

Как вы выплачивали долг - лично или через пристава?

Если лично и и ИЛ не предъявлялся с 00.10.2015 приставам, то возбуждение ИП незаконное и вам его обжаловать у начальника пристава или в суде по правилам КАС РФ.

Если предъявлялся приставам и ИП оканчивалось по п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ, то после каждого окончания ИП по данным основаниям ИЛ вправе были подать на исполнение в течении 3-х лет с даты окончания ИП. Информация по оконченным ИП на сайте ФССП отражается в течении 3-х лет, ст. 6.1. ФЗ.

Напишите свои Ф.И.О., число, месяц, год рождения - посмотрим, подскажем более подробно.

Насколько я понимаю, приговор, который вы намерены обжаловать, уже 15 лет как вступил в законную силу и обращен к исполнению. Очень сомневаюсь, что его отменят. Но если это все же произойдет, то срок давности привлечения к уголовной ответственности может быть применен.

Да приговор обращен к исполнению, но вынесен с нарушением прав осужденного. А почему Вы думаете, что вряд ли его отменят?

В принципе, условное осуждение возможно, т.к. ст. 73 УК РФ запрещает назначить условное наказание только при опасном и особо опасном рецидиве, чего в данной ситуации не имеется. Если имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, то наказание может быть меньше, чем 1\3 от максимального размера наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ст. 112 УК РФ, т.е. при отсутствии смягчающих обстоятельств судья не может назначить наказание, в данном случае, меньше 1 года и 8 месяцев лишения свободы (пусть даже условно), а при их наличии может. Но, это, конечно, в том случае, если вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 112 УК РФ доказана.

Вы говорите об оправдании, но мы даже не видим материалы Вашего дела!!! Как мы можем консультировать Вас , не зная всех обстоятельств? Вам совет-с имеющимися материалами обратитесь к адвокату очно и вообще подключите к делу адвоката, если у Вас его нет. Обвинение серьезное, группа лиц, судимости неопгашенные. Риск попасть за решетку очень велик!

Все осужденные несут материальную ответственность в соответствии со ст. 102 УИК РФ. Если осужденный причинил материальный ущерб государству или другим людям, законом предусмотрена обязанность виновного возместить нанесённые потери.

Ущерб заключенный может принести как при исполнении своих трудовых обязанностей, так и при иных действиях.

Для достижения социальной справедливости, как цели наказания, предусмотренной ст. 43 УК РФ, администрации исправительных учреждений обязаны привлекать осужденных к оплачиваемому труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и, по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест (ч. 1 ст. 103 УИК РФ).

При поступлении исполнительных документов, администрация производит удержания с доходов осужденного в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 100 Федерального закона от 02.10.2007 № 229 «Об исполнительном производстве», взыскание по исполнительным документам обращается на заработную плату, пенсию или иные доходы осужденных, отбывающих наказание в исправительных учреждениях.

В течение трех дней с момента удержания, администрация исправительного учреждения обязана выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю. Перевод и перечисление денежных средств производятся за счет осужденного.

При реализации исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с осужденного может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Кроме того, осужденный вправе в добровольном порядке возмещать ущерб, причиненный преступлением.

Материальная ответственность за ущерб, причиненный при исполнении трудовых обязанностей

Она ограничена законом (ст. 241 ТК РФ): ущерб возмещается в пределах среднего заработка за месяц.

Но есть и случаи полной материальной ответственности (ст. 243 ТК РФ):

– умышленное причинение ущерба;

– причинение ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;

– причинение ущерба в результате преступных действий, установленных приговором суда.

Материальная ответственность осужденного за совершение побега

Если осужденный предпринял попытку побега из тюрьмы или ему это даже удалось (скорее всего временно), то его ждут дополнительные проблемы в виде компенсации расходов за свою поимку.

Все затраты, которое понесло исправительное учреждение, чтобы предотвратить побег или поймать заключенного, должны быть возмещены (статья 102 УИК РФ). Например, стоимость поврежденных и разрушенных преград, заборов, аппаратуры, транспорта и т.п., а также расходы по розыску, задержанию и доставке в исправительное учреждение.

Материальная ответственность осужденного за умышленное причинение вреда своему здоровью

Если осужденный специально пытался причинить вред своему здоровью и его потребовалось из-за этого лечить – это тоже материальная ответственность (статья 102 УИК РФ).

Расходы на лечение спишут из средств, имеющихся на лицевом счету осужденного. Если на счете денег не окажется, то сумму будут взыскивать через суд.

Добрый день! Когда приговор вступит в законную силу, Вам нужно написать заявление в суд о выдаче исполнительного листа (ст. 473.7 УПК РФ), который Вы можете предъявить приставам, чтобы они начали принудительное взыскание с осужденного в вашу пользу.

Доброго времени суток. Удо подается при отбытие доли срока который назначил суд, а не от максимального который по санкции статьи. То что вы написали, это общее понятие.

Александр!Изменения в УК относятся к имеющим обратное действие. Это значит, что осужденные имеют право на пересмотр приговора.Суд уже будет решать смягчить наказание или оставить приговор без изменения. На сколько снизить могут по каждой статье я не знаю - это только суд может ответить.Поскольку ходатайство идут валом,рассмотрение ходатайства в основном осуществляется формальным и поверхностным,скидывают не более 2-3 месяцев. По тяжким преступлениям могут и отказать в применении.

Александр, на сегодняшний день отсутствует механизм практического применения вступающих в силу изменений в уголовный закон судами в части сокращения сроков уже осужденных.

По идее, если осужденному назначили наказание в виде 2-х лет лишения свободы (по статье, где нижний предел и был 2 года, т.е. от 2 до 7 лет например) или 6 лет лишения свободы (по статье УК, где был порог от 5 до 10 лет), а по новому закону становится от 2-х месяцев, то получается, что если раньше считалось, что таким осужденным назначили наказание близкое к минимальному, то по новому закону становится уже совсем не минимально, т.е. наказание в принципе должно снижаться судами. Но вопрос какую методику выбрать? Путем математического процентного вычета или например по принципу каждое дело - индивидуальное? По идее, правильней конечно второе, ибо каждое преступление индивидуальное, и следовательно, должен быть индивидуальный подход к назначению наказания в каждом конкретном случае (учитывая обстоятельства, личность виновного, масштаб наступивших последствий и т.п..). Но в этом случае может получится крайне опасная практика, т.к. по одной и той же ситуации (или даже делу) возможно непропорциональное наказание, вообще не отвечающее принципам справедливости. Особенно по делам, где несколько обвиняемых (осужденных). Представим себе ситуацию, что одному соучастнику в местном суде снизили срок наказания с 8 до 4-х лет лишения свободы, а например другому соучастнику в другом регионе снизят с 7 до 6 лет лишения свободы. И получится весьма интересная картина. Одному изначально назначили наказание в виде 8-ми лет лишения свободы, а стало 4, а другому назначили 7 лет, а стало, например 6 лет (а преступление одно и тоже, только у первого соучастника например была более активная роль в его совершении). Дело в том, что местные суды в регионах абсолютно никак не пересекаются между собой. (т.е. могут вообще не знать о втором или третьем соучастнике, которому уже снизили срок применив обратную силу нового уголовного закона).

Вы сейчас понимаете, что никаких строгих требований к снижению наказания нет - все должно решать индивидуально.... но несмотря на это, суду, уже принимающие решения по данным делам, снижают наказание не более, чем на 2-3 месяца....

она находится в розыске, срока давности нет

Реальный срок Ваш осужденный не получит ,преступление было совершенно раньше .