Вопрос самостоятельного оспаривания гражданским судом неоспоренных обстоятельств и требования доказательств без ходатайства ответчика

Истец заявляет перед судьей ходатайство об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда. Ответчик возражает - данное доказательство навредит правам ответчика. Суд отклоняет ходатайство по причине отсутствия оснований для удовлетворения. (Доказательство требовалось для обозрения координат границ объекта, по которому происходит спор). Какие действия предпринять истцу, чтобы всё-таки истребовать местоположение объекта?

Истец работник, ответчик работодатель. Истец проиграла суд и подала апелляционную жалобу. Суд апелляционной инстанции без ходатайства с какой-либо стороны истребовал от ответчика доказательства. То есть, получается, что теперь ответчик представит доказательства, которые хочет, и которые он мог представить в суд первой инстанции. Вправе ли суд апелляционной инстанции по собственной инициативе, без ходатайств сторон, истребовать у ответчика (работодатель) доказательства? Большое спасибо.

Гражданский процесс. Суд вынес определение об истребовании доказательств у представителя ответчика. Ответчик тупо проигнорировал определение суда и не предоставил истребованные доказательства. Я-истец по делу хочу написать ходатайство в суд о затягивании судебного процесса ответчиком в связи с не исполнением ответчиком определения суда об истребовании доказательств. Или же мне повторно заявить ходатайство об истребовании доказательств у ответчика в связи с неисполнением определения суда об истребовании доказательств?

Истец работник, ответчик работодатель. Истец проиграла суд и подала апелляционную жалобу. Суд апелляционной инстанции без ходатайства с какой-либо стороны истребовал от ответчика доказательства. То есть, получается, что теперь ответчик представит доказательства, которые хочет, и которые он мог представить в суд первой инстанции, но не представил. Вправе ли суд апелляционной инстанции по собственной инициативе, без ходатайств сторон, истребовать у ответчика (работодатель) доказательства? Прошу ответить аргументированно. Большое спасибо.

Истец работник, ответчик работодатель. Истец проиграла суд и подала апелляционную жалобу. Суд апелляционной инстанции без ходатайства с какой-либо стороны истребовал от ответчика доказательства. То есть, получается, что теперь ответчик представит доказательства, которые хочет, и которые он мог представить в суд первой инстанции, но не представил. Вправе ли суд апелляционной инстанции по собственной инициативе, без ходатайств сторон, истребовать у ответчика (работодатель) доказательства? Прошу аргументированный ответ. Большое спасибо.

Может ли суд по ходатайству ответчика истребовать доказательства с места работы истца (например о графике работы или иные сведения касаемые работы), ответчик самостоятельно не может предоставить суду доказательства.

Истец работник, ответчик работодатель. Суд апелляционной инстанции истребовал от ответчика доказательства. То есть, получается, что теперь ответчик представит доказательства, которые хочет, и которые мог представить в суд первой инстанции. Вправе ли суд апелляционной инстанции по собственной инициативе, без ходатайств сторон, истребовать у ответчика (работодатель) доказательства, которые он мог предоставить в первую инстанцию? Большое спасибо.

Суд отказался истребовать доказательства по ходатайству ответчика. Может ли ответчик попросить официальный орган выслать данное доказательство в адрес суда с просьбой о приобщении его к делу по его просьбе.

Ответчик по гражданскому делу тупо игнорирует в течении 1,5 месяцев Определение суда об истребовании доказательств. Написал ходатайство о злостном неисполнении ответчиком-юрлицом Определения суда об истребовании доказательств. Также, в связи с тем, что в суд ходит представитель ответчика по-довернности, хочу заявить ходатайство о вызове в суд представителя ответчика (Директора депортамента труда и соцзащиты), который имеет право представлять юрлицо без доверенности. Правильно ли я действую и должен ли удовлетворить суд моё ходатайство о вызове ответчика юрлица, имеющего право представлять юрлицо без доверенности?

Моя проблема заключается в следующем. 2 декабря 2013 г. состоялось предварительное судебное заседание по гражданскому делу. В деле на тот период был один ответчик, который в суд не явился. Следующее судебное заседание было назначено на 05 марта 2014 г. За этот период мною были установлены новые обстоятельства по делу, добавился ответчик. Дополнительно сотрудниками полиции проводилась проверка, т.к. содеянное граничило с преступлением, определился новый круг свидетелей, необходимо было истребовать доказательства. 19 февраля 2014 г. в суд было подано уточненное исковое заявление, добавлен ответчик, подано ходатайство об истребовании доказательств. Подготовлены еще по ходу выяснения обстоятельств еще три ходатайства о вызове свидетелей и истребовании доказательств. По логике если добавился ответчик и поступило уточненное исковое заявление, поступило ходатайство, суд обязан был назначить предварительное судебное заседание. Однако 5 марта 2014 г. состоялось почему-то судебное разбирательство. Один из ответчиков в суд не явился. Суд ходатайство от 19 марта оставил без внимания, подготовленные три ходатайства отклонил, информацию о том что органами полиции по данному факту еще не закончена проверка в протоколе не отразил. Вынес решение в пользу ответчиков. Хотелось бы знать, правомерны ли действия суда и законно ли его решение? Если правомерны, то на основании каких ст. ГПК.