Судебное разбирательство в случае должника в стадии ликвидации - решение суда
Подали в суд нв должника о взыскании арендной платы, позже выяснилось, что должник в стадии ликвидации. Банкротом объявили в мае 2012, долг возник в ноябре 2012. как поступит суд?
Должник (фирма), находящийся в состоянии ликвидации, подал в суд заявление о признании должника банкротом (с рассмотрением по упрощенным процедурам). Какие необходимы действия для взыскания денежных средств у должника.
Скажите, пожалуйста, имеются ли признаки фиктивного и/или преднамеренного банкротства физлица в следующих обстоятельствах:
Долг передо мной у должника возник в январе 2013 г. после раздела в суде совм. Наж. имущества (должник - мой быв. муж), долг по наст. День не выплачен (было исп. производство, которое окончено по факту признания арб. судом должника банкротом).
О своём банкротстве должник сам подал заявление в арб. суд в июне 2017 г., в суде я - единственный кредитор.
С 2015 по 2017 гг. у должника были одновременно 4 кредитора (3 банка с кредитными картами и целевым кредитами, банкам все выплачено, не выплатил только мне).
В 2014 г. куплена автомашина за 1,5 млн. руб., но она оформлена в ГИБДД на мать должника--пенсионерку, инвалида, без вод. прав. Ездит на этой автомашине должник по доверенности, вписан в КАСКО.
В декабре 2012 г. должник выдал другу наличные займы более 20 млн. руб., эти займы друг должнику по наст. Время не возвратил.
С 2014 по 2018 на счёт не работающей нын. жены должника поступило более 4 млн. руб.
Спасибо!
Если есть подтверждение данным, то можно написать заявление. Но лучше нужно было подавать во время проведения процедуры банкротства.
Спросить
Спасибо за ответ.
Скажите, пожалуйста, у меня есть основания подать заявление в Арбитражный суд о назначении экспертизы для выявления признаков фиктивного и/ или преднамереного банкротства?
Спросить
Здравствуйте!
Такое заявление может быть подано, только в рамках одной из процедур банкротства (п. 2 ст. 34 Закона о банкротстве).
Если вынесено определение о завершении реструктуризации долгов, то нужно вначале подавать заявление о пересмотре такого определения (ст. 213.29 Закона о банкротстве)
СпроситьПодали исковое заявление. Должник находится в стадии ликвидации. Суд просит уточнить ответчика. Писать саму фирму должника или Ликвидатора фирмы?
Здравствуйте. В качестве ответчика укажите ликвидационную комиссию фирмы или ликвидатора.
СпроситьАрбитражный суд принял ршение о взыскании с ООО долга октябре 2010 г. Должник долг не погасил. Примет ли Арбитражный суд заяление после трехлетнего срока о признании должника банкротом.
Арбитражный суд примет такое заявление. Но должник потом в ходе процесса может заявить о применении исковой давности
Спросить
В мае 2015 года по иску управляющей компании было вынесено судебное решение о взыскании долга за коммунальные услуги. Исполнительное производство было прекращено в связи с невозможностью взыскания. Сейчас, в августе 2018, выяснилось, что должник (владелец квартиры) умер ещё в 2012 году. Грозит ли наследникам должника обязанность по исполнению упомянутого судебного решения?
Здравствуйте! Разумеется, если наследники вступили в наследство.
Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя
1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
КонсультантПлюс: примечание.
С 1 сентября 2018 года Федеральным законом от 29.07.2017 N 259-ФЗ в пункт 3 статьи 1175 вносятся изменения.
См. текст в будущей редакции.
3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
(в ред. Федерального закона от 29.11.2007 N 281-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
Спросить
Срок исполнительного документа вышел, да,долги переходят по наследству но в вашем случае срок исполнительного документа вышел и исполнительное производство прекращено.
СпроситьЕсть решение суда о взыскании залогового автомобиля. Решение вынесено в 2016 году. Сейчас в 2018 банк продал долг коллекторам на стадии исполнительного производства. Должник выписан судом с места проживания. Как приставы будут разыскивать кредитный автомобиль. На автомобиле ездит не должник? И самое главное, подадат ли в розыск самого должника, если место нахождение его неизвестно? И что грозит должнику? И что могут теперь сделать коллекторы?
Коллекторы не банк, сидеть на месте не будут и будут заставлять работать судебного пристава-исполнителя. Вычислить автомобиль и с помощью ГИБДД арестовать и затем его продать много времени не займет. Все зависит от настойчивости коллекторов.
Аналогичная ситуация по самому должнику. Если должник работает, информацию о нем приставы получат из налоговой инспекции. Если пользуется банковскими карточками - ответ также очевиден.
Следовательно, это также вопрос времени.
А долг? Он растет за счет начисляемых процентов. И при продаже авто вначале будут погашены проценты, а потом основной долг.
И так до бесконечности.
Решать должнику.
СпроситьКак можно ускорить взыскание долга.
По иску гр. А к гр.Б о разделе общего имущества и выплате компенсации за долю суд решил: признать долю гр.А незначительной и не подлежащей реальному выделению и назначить гр. Б выплату гр.А компенсации доли в квартире в размере Х руб.
В этой квартире должник не живет. На долю должника наложен арест. Судебный пристав издал постановление об обращении взыскателя на заработную плату должника, мотивируя это тем, что у должника на данный момент нет другого жилья. Однако на момент суда у должника была в собственности доля в квартире, в которой должник живет с момента приватизации. Опять же средств, вырученных от продажи квартиры, должнику хватит на приобретение другого жилья.
Что можно предпринять для ускорения взыскания долга?
Ознакомиться с исполнительным производством.
Пристав должен был проверить наличие иного имущества на которое возможно наложить арест (машина, счёт в банке, личное имущество).
Если это сделано не было, Вы в праве ходатайствовать о проверки сведений и наложения ареста на имущество с последующей реализацией.
Что касается обращение взыскания на жильё, то скорее всего Вам откажут по причине несоразмерности суммы иска арестованному имуществу.
Хотя если будет отказ пристава от ареста квартиры, Вы в праве такой отказ обжаловать в суд.
СпроситьЧто делать если должник умер?
Получен судебный приказ о взыскании долга с должника. Выяснилось, что должник умер. Как теперь быть с судебным приказом и взыскать долг?
Любые долги, а тем более подтверждённые решением суда, переходят к наследникам. Устанавливайте наследников и обращайтесь к приставам с ходатайством о замене должника.
Спросить
Нужно узнавать кто наследники должника и подавать в суд заявление о правоприемстве.
Спросить
Доброе утро, Александр.
На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ (Ответственность наследников по долгам наследодателя) наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Спросить
Нужно установить наследников в первую очередь. Потом подаете в суд о правопреемстве (взыскании долга с наследников).
Спросить
Помогите разобраться. Мы подали в арбитражный суд на должника и выиграли, но он все равно не заплатил, затем подали их на банкротство и когда дошла очередь рассмотрения по нашему делу, должник подал сам на ликвидацию с 13,06,2012. Срок ликвидации выходит 13,08,2012, а суд нам назначен на 18,07,2012. Какова вероятность того, что должник расплатится с нами? Может ли повлиять на решение суда ликвидация должника?
Спасибо огромное за помощь. Просто не знаем, чего нам ждать от всего этого процесса.
Здравствуйте Оксана. Если есть активы у предприятия, то вероятность возврата долга возрастает. Также важно чтобы процедуру вел "свой" управляющий, который будет работать в интересах кредиторов. Из своей практики скажу что инициирование процедуры банкротства во многих случаях заставляет должника расплачиваться с кредитором. В рамках процедуры банкротства у Вас будет возможность привлечь руководителя и учредителя к субсидиарной ответственности.
СпроситьДобавлю коллегу.Согласно решению ВАС РФ если во время процедуры ликвидации инициирована процедура банкротства,то суд обязан начать процедуру конкурсного управления,минуя стадию внешнего наблюдения..Поэтому требуйте введения конкурсного управления,назначайте своего арбитражного управляющего и заявляйте ходатайство о наложении обеспечительных мер в виде запрета ИФНС на внесение записи в ЕГРЮЛ о ликвидации юр.лица.
Спросить
