Суд подтверждает фальсификацию подписи в документах на реорганизацию компании - какова дальнейшая перспектива и время рассмотрения дела?

Была проведена почерковедческая экспертиза подписи директора на ксерокопии документа. Решение экспертизы, подпись сделана не директором. Экспертиза проведена по инициативе следователя в рамках уголовного дела.

Правомерна ли почерковедческая экспертиза с ксерокопии документа?

Могу ли я как подозреваемый сделать повторную экспертизу (на оригинале документа), будет ли это правомерно?

При том, что я уверен в подлинности подписи, могу ли я заявить о фальсификации экспертизы?

Ровно год назад судья назначил пдчерковедческую экспертизу документа и приостановил дело. Но никак не может собрать достаточное количество подписей для сравнения т.к. человек умер. Сколько может длиться данный процесс. Если жаловаться на затягивание процесса, на какой закон ссылаться? Может ли судья отменить проведение экспертизы?

В ходе судебного процесса мой оппонент предоставил напечатанную расписку, якобы под писанную мной. Я подал на независимую экспертизу, которая на 8 листах признала подпись не моей. В суде заявили, что экспертиза признается только по решению суда и предложили выбрать другую эксперт нулю лабораторию. Выбрал государственную. Пришло заключение на 2 листах, что подпись моя. Но я не подписывал этот документ. Решение суда было принято не в мою пользу. В проведении еще одной экспертизы отказали и тд. Есть ли какой-то выход? Помогите, пожалуйста!

Накопительная часть пенсии без моего ведома по договору с поддельной подписью переведена в другой фонд. Подала исковое заявление в суд. Судья задала вопрос на заседании: будете делать экспертизу за свой счет или принимать решение по имеющимся документам, мой ответ: по имеющимся, т.к невооруженным глазом видно, что подпись не моя, была уверена, что иск удовлетворят. Однако мне было отказано. Что мне делать?

1.Подавать апелляцию? Могу ли я приложить к апелляционной жалобе экспертизу подписи? Будет ли она рассматриваться, если в решении суда, будет написано, что я отказалась от экспертизы?

2.Если будет опять отказано, в связи с тем, что суд пропишет, что я якобы отказалась от экспертизы, могу я подать новое заявление, приложив экспертизу подписи и добавив в требования, кроме считать договор недействительным еще возмещение расходов по экспертизе?

3.Какой еще есть вариант моих действий, какой является лучшим вариантом, чтобы отстоять свои права? Спасибо.

В гражданском процессе проведено 3 экспертизы по установлению последовательности нанесения печатного текста и подписи ответчика. Первая, проведенная по ходатайству ответчика, дала заключение о том, что сначала была поставлена подпись, а уже затем нанесен печатный текст. Вторая, проведенная по ходатайству истца, дала заключение о невозможности определить последовательность нанесения текста и подписи по ряду причин. Треть, проведенная по ходатайству ответчика и в указанной в ходатайстве ответчика экспертной организации, в заключение указывает, что сначала был напечатан текст, а затем поставлена подпись. Сколько можно проводить экспертиз согласно закона? Если суд назначит еще одну экспертизу, может ли истец подать частную жалобу на определение суда?

Ситуация такая. Один человек на другого оформил доверенность, где четко прописаны действия, которые доверяются. И человек, на которого оформлена доверенность совершает те действия, которые в доверенности не указаны (то есть действует за пределами данной доверенности, но типа от имени данного человека). Как называется данное нарушение и какая статья закона есть за то, что человек ставит свою подпись за другого человека в документах на то, на что ему не давалось полномочий в доверенности?

Почерковедческая экспертиза длится уже больше 7 месяцев что делать?

Всего одну подпись отправили на экспертизу. Какой максимальный срок проведения экспертизы и возобновления судебного процесса? Неужели больше года может проводится такая лёгкая экспертиза?

Ситуация: есть ПОДЛИННАЯ расписка в получении денежных средств. Текст - машинопись, подпись и расшифровка подписи - рукописные. Есть Нотариально удостоверенные документы с той же подписью. Достоверно известно, что подпись принадлежит данному человеку. Для экспертизы в суде берутся образцы почерка. Экспертиза вдруг показывает, что подпись в расписке не принадлежит этому человеку, в остальных документах - подлинники. Что делать с такой экспертизой? Сколько можно назначить повторных экспертиз? Спасибо.

Как составить ходатайство о назначении повторной почерковедческой экспертизы?

Суд вынес решение об отказе исковых требований истца на основе заключения почерковедческой экспертизы, которая по мнению специалиста, в экспертизе имеются нарушения методики исследования, где в качестве образцов была использована одна сомнительная подпись проверяемого лица, обозначенная общей фразой свободный образец подписи, реквизиты и даты исполнения документа не указаны, сколько образцов было использовано в качестве сравнительного документа в заключении эксперта не указано. На техническое и необычное условие исполнение подписи образца подписи не проверено. При сравнительном исследовании имеются грубейшие нарушения при сравнении частных признаков, сравнивается общий с частным признаком, о чем говорит о некомпетентности эксперта-почерковеда. Суд эти доводы не принял. Сейчас требуется оспорить данную экспертизу в кассационном жалобе с учетом рецензии данной экспертизы специалистом.