Каким образом будет решаться вопрос о выплате ущерба после ДТП, если у виновника нет денег?
Я являюсь виновником ДТП. Сумма ущерба составила 243 т.р,СК выплатила 120 т.р. Денег наличных у меня нет! Скажите, вопрос будет решаться через суд, каким образом меня обяжут платить? Какой-то процент с з/п или нужно будет искать наличные?
Я являюсь виновником ДТП, моя страховая компания выплатила 120000 рублей пострадавшему, общая сумма ущерба составила 250000. У меня нет таких денег выплатить пострадавшему, он подает в суд. Моя машина в автокредите. Могут ли на нее наложить арест?
должны ли меня были вызвать на независимую экспертизу?
И как дальше будет обстоять дело, если таких денег у меня нет-вопрос будет решаться через суд, какие документы мне надо иметь при явке в суд?
Вас должны были вызвать на независимую техническую экспертизу. Точно не известен источник, но практика - за 3 рабочих дня, телеграммой. Т.к. вы находитесь в "досудебном процессе", то экспертиза может быть проведена только в случае если обе стороны "доверяют" эксперту. Если вы не доверяете эксперту, то судья сам назначит судебную экспертизу, на выводы которой и обопрется при вынесении судебного решения. Более подробно см. http://www.cneat.ru/texnik.htm
Обратите внимание на нормативную базу Постановление Правительства РФ № 238 на данной странице и комментарии.
Свидетельство эксперта должно быть выдано Федеральными ведомствами http://www.cneat.ru/expert.htm
Для ОСАГО свидетельство на переподготовку из оценщиков в эксперта сейчас выдает НПСО "ОТЭК" (http://www.rotek-avto.ru/) за подписью сразу трех Федеральных методических экспертных центров РФЦСЭ МЮ РФ, ЭКЦ МВД РФ и НИИАТ Минтранса РФ.
Экспертиза должна выполняться по методике № 001МЭ/СЭ 2005г.
Экспертиза (именно экспертиза в досудебном порядке) выполняется по заявлению Страхователя или Страховщика.
СпроситьНаш друг стал виновником ДТП (п.9.10 ПДД). Потерпевшему страховая компания выплатила 13 т.р. Он провел независимую экспертизу, ущерб с учетом износа составил 46 т.р., недовыплаченную сумму суд взыскал с виновника. Првомерно ли это, сумма ущерба не превышает 120 т.р.
Нет, неправомерно. Но нужно уточнить, сколько было участников ДТП - потерпевших. То есть может быть лимит страхового возмещения был исчерпан полностью. Тогда в части превышающей (при нескольких потерпевших) - 160 000 руб., остаток взыщут именно с виновного лица. Будут вопросы - обращайтесь.
СпроситьПосле аварии ущерб был оценен независимым экспертом. В какой срок будет выплачена сумма ущерба. (машина не будет ремонтироваться, нужны наличные деньги)
Уважаемая Юлия!
В соответствии с п.2 статьи 13 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ": "Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 15 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ".
СпроситьСкажите, пожалуйста, было ДТП, я являюсь виновником. Потерпевший обратился ко мне с претензиями, что страховая компания выплатила меньшую сумму. Он хочет чтобы недостающую часть выплатил я и сказал что подаст в суд. Сумма ущербв 15 тыс. руб., а страховая выплатила 5 тыс., а 10 тыс. требует с меня, законно ли?
Уважаемый автор вопроса.
В пределах 120 000 рублей ответственность перед потерпевшим должна нести Ваша СК по ОСАГО. Вот к ней пусть он и направляет свои претензии.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
Спросить
08.11.08 произошло ДТП, в котором был поврежден мой автомобиль. 15.11.08 я подал иск в районный суд по возмещению ущерба виновником ДТП (120 тыс выплатила страховая компания до обращения в суд). 25.05.09 вступило в законную силу решение суда о возмещении мне виновником ДТП материального ущерба в размере 62193 руб.
У виновника имущества, вкладов нет, через судебных приставов будет сниматься часть зарплаты и примерно в течении 7 месяцев он полностью расплатится.
Вопрос: могу ли я сейчас и каким образом потребовать у виновника ДТП уплаты процентов (по какой ставке) на эту сумму (и за какой период) на основании того, что с момента дтп произошло более полугода, а от него я не получил ни копейки?
Как проходит передача денег при сделке купли-продажи квартиры? Только через банк или возможен наличный расчёт с продавцом, который подтвердит получение наличных у натариуса?
Добрый день.
Вариантов расчета с продавцом осень много:
1. Расчёт наличными в день сделки, фактом передачи денег является расписка от продавца.
Присутствие нотариуса не нужно.
2. Перевод денег со счета на счёт в день сделки. Передача денег подтверждается платёжными документами банка.
3. Передача денег через аккредитив после того как Покупатель станет собственником.
4. Передача денег с использованием сейфовой ячейки после перехода права собственности к покупателю.
Это только основные способы.
Вариант 3,4 самые безопасные для покупателя.
Обратитесь за подробной консультацией, чтобы для вас подобрали оптимальный вариант расчета.
СпроситьМой сын оказался виновником ДТП, повлекшем материальный ущерб.
Страховая компания, оплатившая убытки, требует немедленно возместить ущерб, угрожая тем, что мне через суд придется помимо убытков оплачивать их адвоката и проценты. Но у меня нет такой суммы, чтобы внести сразу и если мне придется платить проценты, я не расплачусь вообще никогда в жизни. В общем-то я согласен для погашения ущерба выплачивать какой-то процент из зарплаты. Нужно ли мне ждать суда или достаточно просто известить их об этом? И каким в такой ситуации может быть решение суда.
Заранее признателен. Владимир.
Если Ваш сын не оспаривает размер материального ущерба, и согласен с ним, то лучше ему в письменной форме ивестить страховую компанию о том, что он может оплачивать ущерб в таких-то размерах ежемесячно. К заявлению приложить, н., справку о заработной плате, медицинские документы, доказательство того, что он и сам понес расходы, связанные с аварией и т.д. Начать самому оплачивать ущурб в той мере, в какой он может. Если страховая подаст в суд, суд все это должнет учеть. Суд может освободить от упраты процентов или уменьшить их размер, исходя из ситуации.
Успехов Вам!
СпроситьЯ был виновником ДТП. На основании экспертизы ущерб пострадавшего, с учетом износа ТС, составил 126 000 (120 000 выплатила страховая компания), но он произвел ремонт своего ТС на сумму 225 000 и подал иск в суд о возмещении мной ущерба. Законно ли его требование?
Требование пострадавшей стороны не законны. Сумму которую, сторона может требовать, это только с износом ТС и подтвержденное отчетом оценщика.
СпроситьЯ являюсь заказачиком по строительству жилого многоэтажного дома. Для строительства я получаю наличные денежные средств от населения-инвесторов, заключая с ними договоры об инвестиционной деятельности. Вопрос: каким образом я должен отражать приход наличных денежных средств-чек ККМ, бланк строгой отчетности или приходный кассовый ордер или иным образом? Считаю, что в этом случае не должен применяться Закон "О применении ККТ", в ст. 2 отражена обязанность предпринимателей и организаций примянять ККМ в случае продажи товаров, оказании услуг, работ за наличный расчет... В данном случае этого не происходит, т.к. поступающие средства являются целевым финансированием строительства... прав я?
Уважаемый госп. Шалгинов!
Типовая форма договоров между генеральным инвестором и соинвесторами (юридическими и физическими лицами) о привлечении инвестиций законодательством не утверждена, поэтому на практике можно встретить несколько их вариантов. До недавнего времени наиболее распространенным был договор инвестирования, предмет которого - финансирование соинвестором строительства в обмен на получение в будущем доли в виде квартиры (нескольких квартир).
Рассматриваемая форма договора была выгодна как генеральному инвестору, так и соинвестору, однако при ее использовании возникли сложности. Дело в том, что ГК РФ не предусматривает такую форму договора, как договор инвестирования. Вместе с тем в отношениях между генеральным инвестором и соинвестором имеются элементы, которые составляют существенные условия договора простого товарищества, а именно: стороны объединяют свои вклады (для соинвестора - денежные средства, для генерального инвестора - денежные средства и деятельность по организации строительства дома); у сторон имеется общая цель - создание жилого дома. В связи с этим договоры инвестирования и долевого участия в строительстве объектов недвижимости на практике стали отождествлять с совместной деятельностью. Например, Президиум ВАС РФ в Обзоре практики разрешения споров, связанных с договорами на участие в строительстве (Информационное письмо от 25.07.2000 N 56), рассматривая спорные моменты, связанные с исполнением договоров об участии в строительстве, исходит из того, что речь идет о договорах о совместной деятельности, связанных со строительством и эксплуатацией объектов недвижимости.
Таким образом, отношения между Вами и Вашими инвесторами не подпадают под действие Закона о применении ККТ и Вы можете оформлять прием денежных средств приходным кассовым ордером. Но, с другой стороны, Вашим инвесторам – физическим лицам я рекомендовал бы перечислять денежные средства через учреждения Сбербанка.
Спросить
