Как вернуть деньги после отказа от покупки недвижимости без договора - случай Алёны и её сестры
Меня зовут Алёна. Поясните пожалуйста. Моя сестра, решив купить дом, взяла расписку с продавца и назвала внесенную часть денег (100000 р.) Залогом. Продавец через некоторое время значительно повысил цену на дом. Сестра отказалась от покупки и потребовала назад свои 100 000 р. Хозяйка дома отказалась их отдавать. Она уже продала дом другим людям. Как вернуть деньги? Полагаю что эти деньги в расписке являются больше авансом чем залогом, тем более никакого договора не было.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201202/13/30x30/42869.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201207/06/30x30/43055.jpg)
Здравствуйте. Стоял ли в расписке срок оплаты остальной части или нет. Кроме расписки были ли еще какие документы. По отказу от приобретения квартиры составлялось ли что то. В случае отмены сделки по вине продавца - продала дом другому покупателю, она должна возвратить залог в двойном размере. Позвоните для уточнения вопросов, думаю взыскать можно, но только через суд.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201311/14/30x30/71635.jpg)
Неважно, как названа денежная сумма в расписке. Главное, чтобы в расписке было четко указано, что деньги получены другой стороной. Вернуть деньги нужно путем подачи искового заявления в суд.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201912/19/30x30/f248cab4e4681192bed47250fee86a26.jpg)
Меня зовут Алена. Мы хотели купить дом. Продавец находился в другом городе. Я в другом. По требованию представителя продавца отправили на карту 100000 рублей. Мне обещали отправить сканом расписку, а потом передать расписку. Но дело в том, что я подразумевала под переводом аванс, а они посчитали, что получили задаток. Оригинал расписки я так и не получила. Сделка не состоялась теперь прошу их вернуть мне аванс. Они отказываются. Написала клиентке письмо претензию. Готовлю исковое заявление. Теперь выясняется (хозяйка дома)говорит, что мой перевод денег был депозитом. Соглашений письменных не было. Что она имеет ввиду и смогу ли я вернуть деньги.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201306/30/30x30/44000.jpg)
Требуйте вернуть Вам неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ). Исковое заявление подается в суд по правилам ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ. Мнение ответчика она может изложить в суде, но не думаю, что бред будет кто-то слушать. Рекомендую также начать с предъявления письменной Претензии о возврате денег.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201306/01/30x30/43917.jpg)
Обращайтесь с иском в суд
Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 60] [Статья 1102]
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Х.png)
ПОСКОЛЬКУ У ВАС В ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ НЕ ЗАКЛЮЧЕН ДОГОВОР, ТО В СИЛУ П. 2 СТ. 162, СТ. 550 ГК РФ ДОГОВОР КУПЛИ ПРОДАЖИ НЕДВИЖИМОСТИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ (В Т.Ч. И УСЛОВИЕ О АВАНСЕ ИЛИ ЗАДАТКЕ).
ПОСКОЛЬКУ ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ, ТО ПРОДАВЕЦ БЕЗОСНОВАТЕЛЬНО ПОЛУЧИЛ 100 000 РУБ.
В ВАШЕЙ СИТУАЦИИ В ИСКЕ НУЖНО ССЫЛАТЬСЯ НА СТ. 1102 ГК РФ И ТРЕБОВАТЬ ВЗЫСКАТЬ С ПРОДАВЦА НЕОСНОВАТЕЛЬНОЕ ОБОГАЩЕНИЕ В РАЗМЕРЕ 100 000 РУБ.
Гражданский кодекс Российской Федерации
Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;
2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;
3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;
4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Статья 161. Сделки, совершаемые в простой письменной форме
1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:
1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;
2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки
1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
2. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.
Статья 550. Форма договора продажи недвижимости
Договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434).
Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/К.png)
Пусть что угодно предполагает - по закону (ст. 1102 ГК РФ) она обязана вернуть деньги вне зависимости от шептаний о депозитах, задатках и т. п.
"Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение)".
Так и указывайте в иске.
СпроситьЕлена Владимировна, добрый день!
В соответствии со ст.380 ГК РФ:
1. Задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.
2. Соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме.
3. В случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, в частности вследствие несоблюдения правила, установленного пунктом 2 настоящей статьи, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное.
У Вас не соблюдена простоя форма соглашения о задатке, значит, уплаченная сумма - это аванс.
В соответствии со ст.381 ГК РФ Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.
Но как видно из Вашего вопроса, у Вас не было заключено ни основного договора, ни предварительного, поэтому на основании ст.1102 ГК РФ Вы можете вернуть денежные средства как неосновательное обогащение.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Д.png)
ГОВОРИТЬ ОНА МОЖЕТ ЧТО УГОДНО, НО ПРИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА В СУДЕ, СУД РУКОВОДСТВУЕТСЯ ЗАКОНОМ И ПРЕДСТАВЛЕННЫМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ.
ПОСКОЛЬКУ В ВАС НЕТ ПИСЬМЕННОГО ДОГОВОРА, СОГЛАШЕНИЯ О ЗАДАТКЕ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ И ПЕРЕДАННАЯ СУММА АВАНС, КОТОРАЯ ПОДЛЕЖИТ ВОЗВРАТУ.
СУД БУДЕТ ИСХОДИТЬ ИЗ ТОГО, ЧТО ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ ЗАКЛЮЧЕНО НЕ БЫЛО, ПИСЬМЕННОЕ СОГЛАШЕНИЕ О ЗАДАТКЕ ОТСУТСТВУЕТ, ПОЛУЧЕНИЕ ДЕНЕГ ОТВЕТЧИКОМ ПОДТВЕРЖДАЕТ ВЫПИСКА СО СЧЕТА О ПЕРЕВОДЕ ДЕНЕГ И ПЛАТЕЖНЫЙ ДОКУМЕНТ.
ЗНАЧИТ В СИЛУ П.2 И 3 СТ .380 ГК РФ. ПЕРЕДАННАЯ СУММА ЯВЛЯЕТСЯ АВАНСОМ И ПОДЛЕЖИТ ВОЗВРАТУ.
СТАТЬЯ 380 ГК РФ:
1. Задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.
2. Соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме.
3. В случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, в частности вследствие несоблюдения правила, установленного пунктом 2 настоящей статьи, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное.
СпроситьЗакон однозначно на вашей стороне. Во-первых. между вами даже нет никакого договора. а значит слова "задаток" и прочее здесь вообще неуместны. Во-вторых, в действиях продавца присутствуют явные признаки мошенничества. поэтому можете подать заявление о привлечении его по ст. 159 УК РФ.
Существенный момент имеет требование продавца. В какой форме оно было? если в письменной - предоставьте его и документ, подтверждающий перевод на счет продавца. Если в форме телефонного разговора - в рамках заявления об уголовной ответственности поясните это - в случае возбуждения дела будет сделан запрос оператору.
Ну и конечно же, вы имеете право на подачу в суд заявления о взыскании суммы необоснованного обогащения и компенсации морального вреда
СпроситьПродавец год назад продал мне автомобиль, в ДКП указали меньшую сумму. Продавец знакомая моего сожителя на тот момент. Сейчас он утверждает, что я занимала у него деньги предъявляя расписку от продавца что она приняла у него деньги за мое авто (расписка составлена по его просьбе для суда) сумма указана больше чем в ДКП. Является ли эта расписка Основанием передачи денег за авто по моему другим человеком, а не мной? Так как брали у «своих» расписку с неё не взяла.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201909/01/30x30/25821e80ea3a905e84f1340e3f9b48d5.jpg)
Добрый вечер, Светлана.
Нет, данная расписка не может являться основанием передачи денег за Ваше авто.
Если в ДКП указана сумма продажи, и продавец передал Вам автомобиль (ещё лучше если есть акт приема-передачи авто), то Вы свои обязательства выполнили по оплате ней суммы которая в ДКП.
У них есть расписка от Вашего имени?
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201909/28/30x30/fd115801b0ee1457e44b6d3a41e0271e.jpg)
В Вашем случае расписка является подтверждающим документом оплаты по сделке купли-продажи авто. Расписка составляется сторонами по сделке, т.е. продавцом покупателю. Расписка, составленная НЕ сторонами по сделке, к сделке отношения не имеет.
СпроситьОформляли ипотеку и когда отдавали первоначальный взнос продовцу (350 000 руб) взяли расписку. Через некоторое время банк отказал в кредитовании. Начали просить возврат первоночального взноса, на что агент сказал что это задаток и продовец может не отдать. В расписке написано что задаток. При оформлении расписки агент (агентство предоставило образец расписки) нас не предупредил о таких нюансах. Как вернуть деньги?
Здравствуйте, вернуть сумму вам обязаны, поэтому направляйте письменную претензию и сразу иск в суд, взыщете не только эти деньги, но и штраф, равный половине оплаченной суммы. Вам выдали письменный отказ? В какой форме идёт у вас общение?
СпроситьПланируется покупка дома по заниженной цене. Часть суммы будет передаваться по договору купли-продаже. Будет указано, что эта сумма передается за покупку земельного участка. Вторая сумма будет передаваться по расписке. Причем до этого мы уже отдали часть денег из второй части под расписку на строительство дома. Продавец предлагает написать одну расписку на вторую сумму, как будто не было никаких передач денег до этого. Интересует 2 момента. Подскажите, пжста, стоит ли писать одну общую расписку (как будто не было других расписок). Также интересует, как правильно оформить документы (расписку и договор купли продажи), чтобы была возможность возврата наших денег за дом в случае расторжения сделки или других ситуаций. Заранее спасибо.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201703/26/30x30/299794.jpg)
Не рекомендую покупать дом по заниженной цене, эта ситуация очень выгодна продавцу, но очень опасна для покупателя.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Г.png)
Здравствуйте, Наталия.
Соглашусь с коллегой Шпадыревым Алексеем Алексеевичем.
Это не простое мероприятие. Для правового сопровождения покупки настоятельно рекомендую прибегнуть к помощи качественного юриста, обладающего необходимой квалификацией и опытом. А заодно - и инженера-строителя. Всегда рекомендую клиентам прибегать к строительной экспертизе постройки перед покупкой неизвестно кем и как построенного дома. Чтоб не было мучительно больно, так сказать.
Удачи Вам.
С уважением.
Спросить10 лет назад была договореность о покупке дома за 60000 руб. по вине продавца оформить документы было невозможно сразу. Есть расписка о задатке на 30000 рублей. Сейчас документы готовы, но продавец повысил цену до 400000 рублей. В доме проживают все это время покупатели. Законны ли повышение цены?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202001/28/30x30/1bec9b8c1014255d7a8e8af62e819894.jpg)
законно - за прошедшее время цены могут вырасти - да и договоренность устная в данном случае не имеет силы
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201404/09/30x30/84308.jpg)
если была только договоренность увы вам ничего не доказать, а вот если был предварительный договор можете обязать заключить основной по той цене которая зафиксирована в предварительном.
СпроситьВо время сделки 1/2 доли, продавец отказалась от продажи доли, хотя часть денег от продажи брала (есть расписка). это было 2006 году. После этого мы ее больше не видели, и в дом она не приезжала. Живу с семьей в доме. Могу ли заставить вернуть деньги или продать долю по той цене. В расписка цена дома указана. Спасибо.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201106/03/30x30/42538.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202003/11/30x30/559575b6c1d5a8471638f2475950b893.jpg)
можете но есть свои нюансы, которые будут зависить от условия написсания расписки.
СпроситьПродавцу квартиры отдала аванс, есть только расписка об этом, подписывать предварительный договор продавец отказался. Через некоторое время решили отказаться от покупки этой квартиры, так как смутило поведение продавца, попросила вернуть деньги, отказал! Возможно ли вернуть деньги через суд? Боюсь, суд может отказать, так как в расписке всё написано как-то коряво... Цитирую расписку: Расписка дата, город.
Я, ФИО, паспортные данные получил аванс в сумме... рублей от гр. ФИО, паспортные данные. Где обязуюсь до 16.06.2014 составить предварительный договор на покупку двухкомнатной квартиры по адресу...
ФИО.
деньги можете вернуть, подайте продавцу претензию, попросите вернуть добровольно деньги, укажите причину (существенные условия не определены), укажите срок. претензию надо составить грамотно, указать причину возврата надо обоснованную. У Вас имеются все основания
Спросить10 месяцев назад решили покупать дом, дали аванс 20 тысяч, продавец сама написала расписку, что взала аванс за дом, после у нее начались проблемы с документами, и она периодически не отвечала на звонки, пропала, прожив в этом доме это время, нашлись минусы у этого дома, и мы передумали его покупать, как нам вернуть аванс? Продавец не хочет отдавать деньги, и утверждает что мы же это время прожили в доме, будет как за аренду дома эта сумма взята, но мы ведь договор аренды не заключали с ней, а написали расписку что предоплата за дом. Как быть?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201802/26/30x30/394132.jpg)
Здравствуйте! Вам нужно составить исковое заявление в суд на возврат денежных средств, как неосновательное обогащение
СпроситьХотели приобрести квартиру, оставили продавцам сумму 100 тыс. руб по расписке, где указывается, что данная сумма является авансом за квартиру, однако в одном месте в расписке продавец указал слово задаток. На данный момент мы решили отказаться от покупки данной квартиры а продавцы отказываются вернуть деньги, утверждая, что данная расписка является договором о задатке.
Действительно ли расписка может являться договором о задатке?
В расписке указано, что продавец получил сумму авансом за квартиру.
С уважением Тимофеевв О.М.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201303/04/30x30/43597.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201808/10/30x30/521471.jpg)
Здравствуйте! Ссылайтесь на ч. 2 ст. 380 ГК РФ
3. В случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, в частности вследствие несоблюдения правила, установленного пунктом 2 настоящей статьи, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное.
Если заупрямятся - в суд.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202311/16/30x30/6ddb0353937d5232cad95a56fa4ce1fa.jpg)
если нет предварительного договора, то любые суммы считаются авансом и подлежат возврату в полном объеме, если сделка не состоялась по любым причинам.
СпроситьМеня зовут Алена. Мы хотели купить дом. Продавец находился в другом городе. Я в другом. По требованию представителя продавца отправили на карту 100000 рублей. Мне обещали отправить сканом расписку, а потом передать расписку. Но дело в том, что я подразумевала под переводом аванс, а они посчитали, что получили задаток. Оригинал расписки я так и не получила. Сделка не состоялась теперь прошу из вернуть мне аванс. Они отказываются.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201609/30/30x30/251296.jpg)
Возврат денег в претензионно-исковом порядке, если нужно составить документы на возврат обращайтесь.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/П.png)
Защита нарушенных прав осуществляется судом (ст.11 ГК РФ). Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав (п.1 ст.4 ГПК РФ)
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201409/10/30x30/100130.jpg)
Только вернуть деньги через суд, так как нет документов, подтверждающих оплату, данным документов может выступать квитанция из банка, как подтверждение перевода денег на счёт.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/К.png)
Обращайтесь в суд по месту жительства ответчика согласно ст. 28 ГПК РФ.
Ст. 380 ГК РФ на Вашей стороне - у Вас аванс: "2. Соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме.
3. В случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, в частности вследствие несоблюдения правила, установленного пунктом 2 настоящей статьи, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное."
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201311/17/30x30/71957.jpg)
Елена Владимировна, добрый день!
Как указано в ст. 380 Гражданского кодекса РФ, соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме.
В случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, в частности вследствие несоблюдения вышеуказанного правила о письменной форме соглашения о задатке, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное.
Поскольку у Вас отсутствует соглашение о задатке в письменной форме, уплаченная Вами денежная сумма должна быть признана авансом.
Вам следует первоначально обратиться к продавцу с письменной претензией, в которой потребовать возврата уплаченных денежных средств. В случае отказа Вам необходимо будет обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании уплаченного аванса.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201710/05/30x30/348445.jpg)
В п. 3 ст. 380 ГК РФ указано, что при несоблюдении письменной формы соглашения о задатке сумма, уплаченная в счет причитающихся по договору платежей, считается авансом, если не доказано иное.
В отличие от задатка (ст. ст. 380 — 381 ГК РФ) аванс не является способом обеспечения исполнения обязательств и доказательством заключения договора, а выполняет только платежную функцию. Во всех случаях неисполнения договора сторона, выдавшая аванс, вправе требовать его возвращения в одинарном размере. При этом сторона, виновная в срыве сделки, не несет никаких санкций, за исключением ситуации, когда стороны в соглашении об авансе предусмотрели уплату неустойки (ст. ст. 330, 331 ГК РФ).
Отказ от возврата аванса признается неосновательным обогащением, подлежащим возврату в соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ.
Если продавец не желает возвращать аванс или считает, что выдвинутые второй стороной требования необоснованны - спор может быть разрешен в судебном порядке.
Первым шагом на пути к возврату аванса должно стать предъявление претензии к должнику. В претензии должны быть выдвинуты обоснованные требования пострадавшей стороны, указаны те последствия, с которыми может столкнуться должник в том случае, если дело будет передано в органы правосудия. Необходимо в ней обозначить и разумный срок для возврата денег, по истечении которого лицо, уплатившее аванс, вправе подать заявление в суд.
Исковое заявление о взыскании суммы аванса направляется в суд по месту нахождения ответчика.
В нем необходимо указать следующую информацию: наименование судебного органа; информацию об истце и ответчике; суть нарушения прав и законных интересов заявителя и его ходатайства; основания для предъявления требований истца, и доказательства, которые подтверждают эти основания; сведения о досудебных разбирательствах; перечень прилагаемых к исковому заявлению документов, их копии.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202301/16/30x30/93c7806c96154bf08ba82a25871a4041.jpg)
исковое заявление в суд о взыскании неосновательного обогащения, квитанции о переводе достаточно. Сначала направьте претензию
Кто что "посчитал" - для суда не важно
СпроситьЕлена Владимировна, добрый день!
Закон, в отличие от продавцов, считает по другом. А именно в силу ст.380 ГК РФ Соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме. В случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, в частности вследствие несоблюдения письменной формы сделки, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное.
Вы вправе требовать от продавцов возврата аванса, в том числе в судебном порядке в соответствии со ст.1102 ГК РФ
Спросить