Раскрытие квалификации действий свидетеля при нападении на беременную сноху

• г. Инза

Когда напали на беременную сноху, один избивал, другой стоял рядом. Как квалифицируются действия второго: соучастник или случайный свидетель. С уважением Ирина.

Ответы на вопрос (1):

следователь должен выяснить роль второго участника и дать квалификацию.

Спросить
Пожаловаться

У моей снохи умерла бабушка Осталась квартира У бабушки один сын Сноха это дочь погибшего второго сына бабушки Как снохе вступить в права наследства без документов на квартиру.

Избивали меня группой с моей страны нету свидетелей что делать? Вину взял ихний один человек а его соучастники пошли как свидетели что делать?

Как квалифицировать действия, когда один отключил камеры видеонаблюдения, другой непосредственно избивал, а третий просто это наблюдал?

Сноха в квартире ударила человека ножом с проникновением. Мой сын стоял рядом. Человек вышел на улицу со своим другом и потерял сознание. Сноху арестовали с явкой с повинной сразу же. сына не тронули. Приехали за ним позже и арестовали по административному. Позже мой сын оказался избит и подписал. Что он тоже ударил ножом, хотя свидетель (друг потерпевшего) изначально не показывал на сына моего. Нанятый мной адвокат говорит то одно, то другое, говорит, что сыну сидеть. Но сын не виноват. И свидетели говорят. Что делать?

Как подстраховать себя с юридической точки, есть необходимость прописать беременную сноху, но хочется иметь спокойную старость и не зависеть от прихотей молодой супружеской пары (сына и снохи).

С уважением Татьяна.

Ст 161. Три соучастника. Парень, мужчина, женщина. Избивал пострадавшего парень и женщина. Но женщина отвергает свою вину. Хотя пострадавший когда пришел в сознание он видел как женщина сидела на нем и била его по лицу. А женщина в показаниях говорит, что она приводила его в сознания, хлопая пострадавшего по лицу ладошками. Как доказать что она его избивала, а не хлопал. Хотя мужик и парень и пострадавший дали показания что она пострадавшего избивала, она по делу пошла как свидетель. Это нарушение или нет со стороны следователя?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Суд отказал в особом порядке на основании возражения потерпевшей. Уголовное дело по 2 эпизодам 158 ч.3. Соучастник по одному эпизоду также заявляет об особом порядке. Потерпевшая которая вощражает, является потерпевшей по второму эпизоду и к соучастнику по первому эпизоду не имеет никакого отношения. Суд отклоняет особый порядок, чем нарушает права второго соучастника. Законно ли это?

Собираюсь прописать временно свою беременную сноху. Сама сноха из другого региона. Если на момент рождения ребёнка у снохи ещё будет действовать временная прописка в моём доме, то может ли она без моего согласия прописать временно своего новорожденного ребёнка?

Спасиюо.

Есть свидетельские показания, которые свидетель не давал, но под ними стоит его подпись. Как она там оказалась - свидетель не знает. То ли он подписал по невнимательности (когда их ему подсунули вместо настоящих), то ли его подпись туда вставили (отсканировав несколько раз, вставив с других протоколов его настоящую подпись). В том, что подпись именно свидетеля, нет сомнений, это подтвердила подчерк. Экспертиза. (перед экспертом стояла задача выяснить, стоит в протоколе подпись свиделеля или нет, вопрос о том, нанесена подпись ручкой или напечатана не стоял)

Но повторюсь, что таких показаний свидетель не давал.

Дело находится в суде, осталось допросить подозреваемого. Все свидетели опрошены.

Как теперь поступить? Как доказать в суде, что свидетель не давала такие показания?

Может ли как-то повлиять, что данный свидетель и подозреваемый мать и сын?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение