Собственнику участка прилегающего к озеру опровергаются обвинения в загрязнении окружающей среды - какие меры можно предпринять в отношении подателя жалобы?
Имеется участок, частная собственность, прилегающий к озеру, с выведенной трубой в озеро (дренаж). Построек на участке нет. Житель этого же поселка написал жалобу в Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности с приложением фотографий данного участка, о том, что имеет место быть загрязнение окружающей среды с просьбой провести проверку. Собственника оповестили о проведении проверки, он явился в назначенную дату, податель жалобы не явился. По результатам проверки нарушений выявлено не было. Какие меры собственник может предпринять к подателю жалобы, во избежание повторных необоснованных жалоб?
Анна, любые меры воздействия имеют место быть при виновном поведении наказуемого. В описанном случае, ни податель жалобы, ни проверяющая комиссия не нарушила чьи-либо законных прав и интересов. Решение вопроса о возможных мерах воздействия в будущем, будет решаться в зависимости от действий подателя новых жалоб.
Спросить
Суд кассационной инстанции принял жалобу к рассмотрению, о чем вынес Определение. Податель жалобы не направил ее другим сторонам процесса (суд общей юрисдикции). В каком порядке обжаловать такое определение (полагаю частная жалоба), но что просить в жалобе в этом случае? Есть ли эффективный способ возврата жалобы подателю уже после вынесения Определения?
Подобное определенияе не подлежит обжалованию, поскольку оно не препятствует движению дела.
Вы в дальнейшем можете обжаловать вынесенное опредение по результатам рассмотрения КЖ в ВС РФ, если оспариваемый судебный акт вынесен районным судом по первой инстанции.
СпроситьРуководителем подразделения собственной безопасности был подан рапорт с просьбой назначить служебную проверку в отношении сотрудника. Уполномоченным руководителем на этом рапорте была наложена резолюция в адрес подателя рапорта с поручением ему провести служебную проверку. Далее, руководитель - податель рапорта перепоручил проведение служебной проверки подчиненному ему начальнику отдела, а том в свою очередь перепоручил проведение служебной проверки своему подчиненному. Правильно ли это? На мой взгляд такая процедура перепоручения возможна лишь в случае комиссионного проведения служебной проверки, среди членов комиссии, согласно их подчиненности.
Проведение служебной проверки должно проводится кадровым подразделением с участием юридического отдела, либо юриста-консульта МВД (если речь об мвд, вснг). Срок проведения служебной проверки составляет один месяц. Материал из собственной безопасности поступил руководителю территориального органа, тот в свою очередь отписал его руководителю кадров, а последний уже отписал его одному из сотрудников.
СпроситьОколо моего 2-этажного частного дома строится многоквартирный 7-этажный дом. От угла моего дома до угла 7-этажного дома примерно 6 метров. Это расстояние законно? Также интересует вопрос - я обратилась в агентство строительного надзора с просьбой провести строительный контроль, так как строительство ведется без разрешения. Инспектор проводит проверку пости 3 месяца - говорит, что не может найти собственника и не может вручить ему уведомление о проверке. Хотя строители работают на участке каждый день. Действительно у госорганов нет полномочий остановить строительство, только через суд? Какой максимальный срок рассмотрения моей жалобы? Промежуточные ответы инспектор дает - идет проверка, якобы ищем собственника. Также инспектор разгласила собственнику участка, на который я написала жалобу - информацию о моей жалобе и мои ФИО. Теперь собственник оказывает на меня давление и просит забрать жалобу. Куда обращаться? Прокуратура не реагирует - мои жалобы перенаправляет в агентство строительного надзора.
В апелляционной жалобе ответчика стоит подпись не соответствующая подателю жалобы, т.е. другая. Имеет ли право суд рассматривать эту жалобу. Владимир.
Нужна Ваша помощь! Скажите пожалуйста законна ли аренда озера в черте населённого пункта? Много лет назад наши предки переселились к этому озеру, оно служило им местом пропитания, ловили рыбу, брали от туда воду! На этом озере МЫ выросли! Это частичка НАШЕГО детства! А теперь озеро отдали в аренду! Выставили охрану. Не подпускают к озеру никого! Запустили карпов, которые уже начали дохнуть и озеро просто тухнет...
Здравствуйте. Доступ к озеру ограничивать не имеют право, должен быть общий доступ, а вот рыбную ловлю могут ограничить в зависимости от условий аренды.
СпроситьЕсли рассмотрение частной жалобы на опр. суда было назначено без оповещения сторон, то обязан ли суд сообщить о результатах рассмотрения жалобы подателю жалобы? Или каждый податель обязан идти в суд для выяснения результатов?
Прошу ответить письменно, на звонки не отвечаю (связь очень плохая).
Собственнику земельного участка было направлено уведомление о проведении внеплановой проверки муниципального земельного контроля. Уведомление было получено, на проверку собственник не явился. Каковы действия уполномоченных лиц?
Имеет ли право осуществлять проверку роспотребнадзор по анонимной жалобе, позвонили по телефону предупредили о проверке сказали анонимная жалоба, текс жалобы зачитать отказались.
Да, имеют право проверять. Действующее законодательство это позволяет делать. Закон не содержит требований о том, что жалоба не должна быть анонимной.
Спросить
Как правило роспотребнадзор и осуществляет проверки по анонимным жалобам. Так что может провести такую проверку. Если Вы будете не согласны с результатами то можете обжаловать.
СпроситьУ нас на территории дачных участков находится озеро. Два года назад это озеро взяли в аренду. После этого в озере запретили ловить рыбу. В этом году на дороге к озеру установили шлагбаум, написали табличку, что это частная территория, купаться и ловить рыбу запрещено. Раньше купаться разрешалось и все дачники ходили на это озеро. Правомерен ли запрет на купание в озере?
Здравствуйте! возможно вам стоит задуматься а правомерно ли озеро сдали в аренду?
СпроситьЗемельный участок в общей долевой собственности на трех человек (1/4 доля, 1/4 доля, 1/2 доля) гос. земельный надзор дважды в 2015 году выезжал с проверкой по жалобе соседа на двух собственников. Нарушения не выявлены. Теперь тот же сосед написал жалобу на третьего собственника. Гос. зем. надзор назначил проверку. Если не выявлены нарушения, то имеет ли право сосед и дальше писать на нас жалобы? Если нет, то имеем ли мы возможность его присмирить законным образом?
Если участок в общей долевой собственности, то не очень понятно, что такое подал жалобу на одного из собственников (?) По какому поводу жалоба?
Спросить
Здравствуйте!
Разумеется, у каждого гражданина есть право обращаться с жалобами в государственные органы.
Но Вы вправе обратиться в суд с иском о защите чести и достоинства (ст. 152 Гражданского кодекса РФ).
Спросить
