Как правильно сформулировать, что подразумевается под разворотом и выездом на встречную полосу?
Я уже обращался к Вам за помощью, задав вопрос о том, что за разворот через две сплошные у меня забрали права. Вы мне всё очень доступно разъяснили, что это статья 12.14 часть 2, а не 12.15 ч.3 которую мне инкриминируют.
Теперь же у меня возник вопрос, о том как это доказать в суде.
Главу 12 их КоАП я уже приготовил, чтобы зачитать выдержку и Кодекса, т.к. вряд ли судья знаком (а) с этими статьями.
В протоколе в объяснении я написал, что сделал разворот, никакого упоминания о выезде на встречную полосу нет. Обсалютно такую же запись сделал и инспектор в протоколе.
Как правильно сформулировать, что подразумевается под разворотом и выездом на встречную полосу?
С уважением, Александр.
Уважаемый Александр
Разворот - это фактически совершение маневра для продолжения движение в обратном направлении. Если же вы выехали на полосу встречного движения, то в этом случае вы после пересечения сплошной линии сознательно ПРОДОЛЖАЕТЕ двигаться в направлении, ПРОТИВОПОЛОЖНОМ направлению, разрешенному при движении по данной полосе. Тем самым создаете аварийную ситуацию. При развороте вы просто ПЕРЕСЕКАЕТЕ двойную сплошную и в дальнейшем двигаетесь в СВОЕМ напавлении - направлении движения, разрешенном по данной полосе. Возьмите лист бумаги формата А4, разделите его пополам и схематично изобразите оба маневра. Как правило, мировые судьи, занимающимися административкой по нарушениям ПДД, сами водители и прекрасно понимают, о чем идет речь. Удачи.
С уважением,
Спросить
Жена нарушила действие знака 3.1.Ее лишили прав на основании статьи 12.15 часть 4 КоАП мол под знаком подразумевается одностороннее движение и есть выезд на встречную полосу. Считаю это решение не законым подпадающее под статью 12.35 КоАП где найти специалистов могущий доказать нашу правоту.
Решение по делу об административном правонарушении не может быть незаконным лищением прав, если принято судом (а никто кроме суда не мог лишить вашу жену "прав"
. Наказать судью по этой статье или ГАИ не получится. А вот "спасти права" можно попробовать.
Если срок на обжалование не пропущен - приходите на консультацию, попробуем посмотреть, исходя из реалий, что можно сделать...
С уважением,
Антон Жаров
СпроситьПосле чего был остановлен патрульной машиной ДПС. На меня был составлен протокол, согласно которому я нарушил пункт 9.2 ПДД и мне вменяется статья 12.15 часть 3 КоАП РФ. Права у меня изъяли. Прочитав кодекс я обнаружил, что там есть отдельная статья за разворот 12.14 часть 2. Я хотел бы узнать правильно ли мне инкриминируют статью КоАП РФ и если нет, то как надо поступить чтобы оспорить неправомерное вынесение наказания?
Уважаемый Александр!
На мой взгляд, ГИБДД право, поскольку часть 2 ст. 12.14 КоАП предусматривает ответственность за нарушения п.п. 8.11. и 8.12. ПДД.
Спросить, что я нарушил правила и совершил выезд на встречную полосу движения и изъял водительское удостоверение, правомерны его действия (в протоколе я не нашёл ни слова о развороте, а было написано выезд на встречную полосу движения с чем я соответственно не согласился, о чём сделал пометку в протоколе) и нет ли здесь подмены понятий, ведь разворот это 50 руб штрафа (на автомагистрали по-моему до 300), а дело было в черте города, да и не изымаются по этому нарушению права, разъясните пожалуйста.
Зарание благодарен.
Оч.нужна Ваша помощь!-меня остановили за обгон в конце подъема с выездом на встречную полосу (написано в протоколе). Я на самом деле обгоняла автомобиль со включен. Правым поворот., дорога без разметки шириной 10.5 метра, знаков подъёма нет. Протокол я подписала, а в объяснении написала, все как Вам. На что можно расчитывать в суде и можно ли отстоять права? Спасибо!
Остановили ГАИшкини, и сказали, что моё нарушение квалифицируется как "выезд на встречную полосу"...Вопрос: а чем отличается "выезд на встречную полосу" от "разворота через 2 сплошные"? И чем отличается наказание за эти нарушения?
Уважаемый Николай.
Выезда на встречку в вашей ситуации нет. Но убеждать в этом сотрудника ГИБДД - потерянное время. Готовы платить штраф - платите (но не в карман государеву человеку, а в бюджет через сбербанк). Не хотите или изъяли права: получили на руки протокол - обжалуйте действия его автора.
Выезд на встречную - ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ - наказывается либо штрафом от 300 до 500 рублей либо лишение права управления автомобилем на срок от 2 до 4 мес.
Нарушение правил маневрирования - разворот в местах, где такие маневры запрещены - согласно статьи 12.14 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере 50 рублей. В чем отличие сотрудники ГИБДД, как правило, "не понимают", а потому чешут всех под "выезд на полосу встречного движения".
С уважением,
СпроситьВот что он написал в протоколе:
... водитель совершил разворот через 2-ную сплошную линию разметки, с последующим выездом на полосу встречного движения так же указано что что я нарушил по статье 12.15.3 какое наказание предусмотрено за данную статью, слышал что данная статья это только штраф, но однозначного ответа не нашел.
Могут ли лишить прав за такое нарушение?
Статья 12.15. КоАП РФ Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
……3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -
влечет наложение административного штрафа в размере ОТ ОДНОЙ ТЫСЯЧИ ДО ОДНОЙ ТЫСЯЧИ ПЯТИСОТ РУБЛЕЙ.
СпроситьРазвернулся через двойную сплошную, а это статься 12,15,3, а сотрудники ГАИ написали 12,15,4.
Что теперь делать мне? Как доказать в суде что я совершил разворот, а не выезд на полосу встречного движения. В протоколе я написал не согласен.
Уважаемый Сергей, в Вашем случае могут помочь свидетели данного административного правонарушения. Найти их можно подав объявление в газету.
Было бы хорошо, если бы Ваши интересы в суде защищал профессиональный защитник.
Вам необходимо доказать, что состав административного правонарушения необходимо переквалифицировать на ч.3 ст.12.15.
Рывкин Вячеслав.
СпроситьСкажите пожалуста идпс составил протакол за выезд на встречную полосу с пересечением сплошной но не указал какой именно и отдал мне копию на суде я узнаю что инспектор дописал номер полосы я судье это показал судья вынес решение штраф 5000 руб. прав судья или нет а инспектор не имеет права изменять и дописывать без меня как быть в этой ситуации. Спасибо зарание.
Я поворачивал на перекрестке налево, но случайно наехал левыми колесами на двойную сплошную впереди стоял инспектор ГИБДД и в протоколе написал, что я нарушил правила дорожного движения по статье КоАП: 12.15 ч.4 Выезд на полосу встречного движения. Прав ли в этом случае инспектор и что мне теперь грозит? И что делать в суде, могу ли я при этой ситуации ссылаться на статью КоАП: 12.16 ч.2 поворот налево или разворот в нарушение дорожных знаков или разметки?
По закону (КоАП РФ), вина нарушителя в совершении административного правонарушения должна быть доказана протоколом, оформленным надлежащим образом, другими материалами дела. Вина не может быть основана на предположениях. В случае, если нарушения в протоколе и другие нарушения при оформлении имеют существенный характер, Вы можете ссылаться на них при защите.
Однако, по имеющейся практике, часто слушания по таким делам проводятся довольно формально, с обвинительным уклоном. В постановлениях судьи потом стандартно пишут, что "вина доказана протоколом, другими материалами дела, оснований не доверять им нет", а объяснения и доводы лица, привлекаемого к административной ответственности "являются надуманными", "сделаны с целью избежать привлечения к ответственности". Надежды нарушителя на пропуск сроков, как правило, не оправдываются, т.к. на время пересылки дела по месту жительства нарушителя срок давности приостанавливается, а дальнейшего затягивания дела суды не допускают, несмотря на все ухищрения нарушителя.
Поэтому надо приложить очень много усилий, чтобы доказать свою невиновность. Человеку, попавшему в такую ситуацию впервые, юридически неграмотному - это практически не под силу, несмотря на кажущуюся простоту этого.
СпроситьЯ совершил разворот через сплошную линию, за что по КоАПу мне положено вынести предупреждение или штраф 50 рублей. Взятку инспекторам не предлагал, а предложил им оформить протокол, где указать, что я совершал разворот. Инспектор ДПС написАл, что я выехал на полосу встречного движения (ст.12.5, ч.3 КоАП). В протоколе я указал, что совершал разворот, права мне не разъяснили, адвоката не предоставили. Но, самое главное, после того, как я все это записал в протоколе, инспектор вписал в него свидетеля, адрес которого совпадает с адресом ГАИ. Честно говоря, не ожидая такого подвоха, копию протокола я перечитал только на работе. Скажите пожалуйста, может ли второй сотрудник ДПС, находящийся в патрульной машине быть свидетелем. Со мной в машине находилась моя жена, но так как я не думал, что мне вменят в вину такую статью, я отправил её на автобусе на работу.
Спасибо.
С уважением, Борис.
Уважаемый Борис.
К сожалению, судебная практика идет по пути признания второго сотрудника ГИБДД свидетелем правонарушения, а лиц, следовавших в машине нарушителя - заинтересованными лицами и, как правило, игнорирует их показания. Но есть и иные решения. Вы имеете право обжаловать действия сотрудников ГИБДД в суд и ходатайствовать о вызове в суд жены в качестве свидетеля. У вас есть большой плюс - в протоколе вы указали на то, что совершали разворот. Поэтому вам надо решить: просто платим штраф и забываем или идем в суд и отстаиваем свое мнение.
С уважением,
Спросить
