Как подать исковое о защите прав потребителей в случае скрытия исполнителя договора подряда и возможность привлечения посредника к делу
У меня был заключен договор подряда на отделку квартиры с гражданином Украины, который при получении аванса на закупку материалов скрылся. Полиция установила только его адрес прописки на Украине, однако фактически он нелегально проживает в г. Серпухов (указал полиции несуществующий адрес).
Я подала иск о защите прав потребителей, т.к. отданная сумма денег предназначалась на закупку материалов, а не на выполнение работ по договору. Получила отказ в принятии искового. Можно ли каким-то иным образом подать исковое, чтобы дело рассматривалось по месту жительства истца?
Есть еще посредник в заключении того договора, который прописан рядом с моим адресом. (Посредник напрямую в договоре не фигурирует, но проверкой полиции в своих показаниях подтвердил роль посредника). Если можно было бы его привлечь соответчиком по иску, то дело будет рассматриваться по нашему месту жительства.
В общем, подскажите пожалуйста как лучше подать исковое.
Иск по общим правилам подается по месту нахождения ответчика. Если посредник не принимал никакого участия в вашей финансовой сделке - то его привлечь никак не возможно.
Спросить
Если есть те или иные доказательства того, что спор вытекает из потребительских отношений, то можно подать иск по ВАШЕМУ месту жительства. Надо просто грамотно подать иск и доказать это.
СпроситьНаталья, если Вы заключили договор с физическим лицом, не являющимся ни ИП, ни юридическим лицом, то Закон "О защите прав потребителей" на Ваши взаимоотношения не распространяются. Если он скрылся, то следовало юридически грамотно добиваться возбуждения уголовного дела. Также имейте в виду, если у гражданина Украины не было разрешения на работу в РФ, то Вас могут привлечь к административной ответственности в виде штрафа. Рекомендую Вам воспользоваться квалифицированной юридической помощью, поскольку действия юридическая безграмотность граждан приводят их к потере времени, денег и нервов.
Спросить
Заказчик подписывает договор на работы с посредником. В договоре есть пункт не переуступать права и обязанности по договору. Посредник точно такой же договор заключает с исполнителем. Посредник получает 2 аванса, один отправляет исполнителю, исполнитель выполняет часть работ. Так как 2-й аванс не доходит до исполнителя, исполнитель останавливает работы и съезжает с объекта. Посредник находит другую бригаду, та долго запрягает, а у Заказчика "горят" сроки, и Заказчик такой же договор заключает с исполнителем, уже без посредника. Заказчик частично расплачивается с посредником, посредник с исполнителем - нет. Никто договоры не разрывал. Акты приемки подписаны. Посредник уж очень сильно требует оплату по своему договору, хотя этих денег не хватит (чуть чуть) что бы расплатится с исполнителем. Исполнитель, (я) предлагает переуступку прав требования, что бы получить деньги от заказчика напрямую, с выгодой посредника, посредник категорически против. Есть уверенность что посредник хочет "кинуть" (банкротство) можно ли избежать этого?
Только суд признает договор подряда незаключенным? Или можно в одностороннем порядке отказаться от договора подряда, если в договоре не были прописаны сроки выполнения работ? Нужно ли писать претензию Исполнителю о моем желании признать договор недействительным? По договору был внесен аванс 60%.
Здравствуйте!
Я являюсь физическим лицом и хотел бы заключить договор подряда с юридическим лицом (который сам заключил договор с заказчиком) на предмет изготовления арт объекта. В дальнейшем буду называть данное юридическое лицо посредником. Посредник утверждает, что он не может заключить со мной договор подряда (т.к. между юридическим и физическим лицом не может быть заключен договор подряда, по словам посредника) и предлагает заключить договор найма. Кроме того, сроки исполнения договора ограничены и заказчик торопит начать работы уже сейчас. По договору заказчика с посредником, он уже перевел ему первую сумму денег на начало работ. Посредник под расписку дал деньги мне, как исполнителю, на закупку материалов. Какой договор с посредником следует заключать и нет ли опасности в расходовании полученных средств на начало работ?
По договору подряда, подрядчик получил аванс, но не приступил к выполнению работ. С чего считать неустойку с суммы аванса, или же 0,1 % от общей суммы договора, это прописано в договоре. Об авансе в договоре сказано только об оплате и больше ничего.
По договору подряда, подрядчик получил аванс, но не приступил к выполнению работ. С чего считать неустойку с суммы аванса, или же 0,1 % от общей суммы договора, это прописано в договоре. Об авансе в договоре сказано только об оплате и больше ничего/ Обе стороны договора юрид. Лица.
Я водитель дальнобойщик. Осуществил перевозку Магадан-Чукотка через посредника, по договору, где была указана сумма расчета в размере 900000 т руб. Перевозку осуществил в срок, груз доставлен в целости и сохранности. Груз был сдан заказчику 10.03.2013, на сегодняшний день расчета нет. У посредника с которым у меня был заключен договор для перевозки груза, соответственно был заключен договор с заказщиком. Посредник не получил расчет, но выиграл 3 судебных заседания по этим грузоперевозкам. Пока мною осуществлялась перевозка, заказчик продал золоторудную компанию, на сегодняшний день он объявляет себя банкротом. Могу ли я подать иск в суд и выиграть дело по посреднику? Спасибо.
Хотим взять в аренду земельный участок у Мэрии.
Есть посредник, который готов провести всю процедуру по заключению договора на аренду земельного участка с Мэрией.
Посредник - юрист, работающий по земельным вопросам.
Вопрос в том, как документально обезопасить себя при работе с посредником?
Заключить договор на оказание услуг с Посредником.
Предмет договора - заключение договора аренды земельного участка (кадастровый номер нашего зем. участка) нашего ИП с Мэрией.
Существенные условия - срок за который Посредник окажет помощь по заключению договора нашего ИП с Мэрией, срок действия договора аренды.
Достаточно ли будет такого договора, если посредник не справится с поставленной задачей, для взыскания через суд с Посредника всей суммы по договору на оказание услуг?
По договору подряда, подрядчик получил аванс, но не приступил к выполнению работ. С чего считать неустойку с суммы аванса, или же 0,1 % от общей суммы выполненных работ, это прописано в договоре. (результатов работ нет) Об авансе в договоре сказано только об оплате и больше ничего/ Обе стороны договора юрид. Лица.
