Комиссионные списания при переводе средств - возможность оспаривания действий банка
398₽ VIP

• г. Москва

Возникла необходимость временно перевести средства с банковского вклада физлица на счет организации. Был расторгнут Договор банковского вклада физлица с банком, средства переведены на текущий счет. В качестве основания для перевода банк потребовал предоставить договор займа между физлицом и организацией. Займ краткосрочный беспроцентный. В момент перевода с текущего счета банк выдал физлицу на руки только уведомление с печатью банка об открытии счета (картсчета и текущего счета) на основании Договора комплексного банковского обслуживания и Договора о предоставлении банковского продукта - эти договоры банком предоставлены не были (это даже не подразумевалось сотрудником банка) и, соответственно, никем не подписывались. При возврате средств банк списал комиссию за зачисление на текущий счет физлица за возврат по договору займа. Комиссия огромная. О наличии данной комиссии банк не предупреждал ни устно, ни письменно, только поставил перед фактом после ее списания. Прошу оценить правомерность действий банка и возможность их оспаривания. Спасибо.

Ответы на вопрос (6):

Комиссия должна быть предусмотрена договором,в ином случае обращайтесь в суд.

Спросить
Пожаловаться

Если комиссия была не предусмотрена договором банковского счета, то является не законной. Обращайтесь в суд.

Спросить
Пожаловаться

Обращайтесь в суд о признании действий банка незаконными согласно Закона РФ "О защите прав потребителей".

Спросить
Пожаловаться

Предъявляйте банку претензию в порядке ст. 12 и 29 Закона о защите прав потребителя. При отказе - в суд

ЗоЗПП ст. 12

2. Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

Спросить
Пожаловаться

Это - договорные отношения. вас обязаны были ознакомить с условиями договоров, и Вы наверняка расписались в том, что с условиями обслуживания были ознакомлены.

Потребуйте от банка выдачи Вам договоров комплексного банковского обслуживания и о предоставлении банковского продукта, а уже после их анализа можно дать правовую оценку действий банка.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте!

Если договором комиссия не предусмотрена, то Вы вправе требовать возврата списанных средств.

Вам необходимо в адрес банка направить претензию.

Если Ваши требования не удовлетворят,то Вы вправе обратиться в суд для защиты.

Спросить
Пожаловаться

, сроки возврата прошли, займ не возвращается, причитающая комиссия не выплачивается.

Спасибо,

Евгений.

Мной был взят кредит в банке г. 21.05.2010 г. Дополнительно к кредитному договору банком был составлен договор банковского счета для физических лиц. В кредитном договоре указано, что заемщик обязан оплачивать комиссии за обслуживание и сопровождение кредита и также 4% от суммы кредита комиссия за выдачу кредита. Правомерен ли такой договор, имеет ли право банк брать эти комиссии и прописывать их в договоре?

Я, как физическое лицо, перевела собственные средства со счета в одном банке на счет в другом банке для целей размещения вклада в последнем. Первый банк снял с меня комиссию за перевод средств с текущего счета, которая ограничивалась максимальным размером (1500 руб.). Другой банк тоже снял с меня комиссию - за поступление средств на счет в размере 3%, которая не ограничивается max размером. Сумма перевода была значительной, поэтому комиссия составила приличную сумму.

Правомочна ли комиссия за поступление средств на счет, если это собственные средства и переводятся между моими счетами? Могут ли с меня снять комиссию оба банка за одну операцию?

Есть договор займа между юр. лицом (заимодавец) и физ. лицом (заемщик). договор беспроцентный, краткосрочный (три месяца) срок погашения займа уже истек, займ не погашен - по объективным причинам. Возникла необходимость увеличения суммы займа по этому же договору с реальным переводом средств на счет заемщика. Заимодавец согласен на увеличение суммы и перевод средств. Как оценить эту ситуацию с точки зрения закона?

Заранее благодарен.

Сторонней организацией ошибочно были перечислены денежные средства на счет моей карты в банке. Дополнительно, была взята комиссия за перевод денежных средств. Сторонней организацией было написано заявление в банк о возврате ошибочно перечисленных средств. Мною, держателю карты, также было написано заявление, что я не возражаю на возврат сторонней организации ошибочно перечисленных денежных средств. Также, в этом заявлении просил отменить комиссию за перевод денежных средств. Прошло два месяца с момента написания обоих заявлений в банк, денежные средства от банка сторонней организации так и не перечислены. Сейчас, сотрудники банка говорят, что бы я написал новое заявление, что я отказываюсь от данных денежных средств на карте. Предыдущее заявление, которое я написал в банк, сотрудники банка считают содержит только информацию, что были ошибочно перечислены сторонней организацией денежные средства на счет моей карты.

Вопрос:-надо ли писать новое заявление в банк, что я отказываюсь от данных денежных средств на карте?

- если я напишу данное заявление в банк, банк перечислит ли денежные средства со счета моей карты именно сторонней организации, а не куда либо ещё? Будет ли отменена банком комиссия за первоначальный перевод денежных средств от сторонней организации на счет моей карты? Будет ли взята банком повторная комиссия за возврат (перевод) денежных средств на счет сторонней организации со счета моей карты?

- если я сам сниму вышеуказанные денежные средства со счета моей карты, будет ли банк иметь ко мне финансовые претензии?

По возврату комиссии за ведение ссудного счета (по кредитному договору). Последний платеж был сделан в декабре 2014 г., т.е. договор закрыт. Можем ли мы рассчитывать на возврат комиссии? Начало договора 2009 г. Комиссия бралась ежемесячно. Спасибо.

Три дня назад, я заключил с банком договор срочного банковского. Внизу договора было напечатано заявление на открытие текущего банковского счёта и выпуска банковской карты. А также заявление клиента о присоединении к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц, На мой вопрос, зачем эти заявления приписаны к договору, банк ответил что это такой порядок установленный в банке. При этом меня попросили подписать дополнительное соглашение по договору вклада. Что и было сделано. В настоящее время банк требует:1 Чтобы я подписал договор текущего банковского счёта с клиентом предусматривающий выпуск дебетовой карты.2. Договор кредитования между банком и клиентом предусматривающий выпуск Кредитной карты.3 Договор дистанционного банковского обслуживания.4. Договор страхования между клиентом и страховой компанией по выбору. Я отказываюсь, банк грозит всеми карами вплоть до судебного преследования. Что мне делать.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Банк Траст при выдаче кредита берет с клиентов следующие комиссии:

1. Комиссия за зачисление кредитных средств на счет клиента 2,1% (единоразово);

2. Ежемесячную комиссию за обслуживание кредита 0,69% от суммы;

3. Страховку в размере 2% от стоимости кредита.

Правильно ли это?

В одной рекламе они пишут про кредит без всяких комиссий, хотя разовую комиссию все же берут, а в договоре прописывают все комиссии + страховка и.т.д.

Был заключен письменный договор займа между юридическими лицами. Займ предоставлен не был, однако имеются платежные поручения заемщика о перечислении денежных средств займодавцу, где в назначении платежа указано: возврат заемных средств по договору такому-то от такого-то числа. Займодавец, будучи учредителем заемщика, просто хотел забрать деньги, поэтому был заключен подобный договор. Сейчас учредитель банкрот, а заемщик обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов на сумму перечисленных им денежных средств как возврат долга по договору займа. В обоснование своих требований заемщик указал, что займ предоставлен не был, поэтому в данном случае имеет место неосновательное обогащение. Правильно ли это? Должен ли должник доказать в этом случае факт предоставления займа, или суд посчитает что займ был предоставлен на основании наших платежных поручений о перечислении денег в возврат заемных средств? Какими документами подтверждается факт предоставления займа, или займ считается предоставленным на основании заключенного письменного договора займа и платежек о возврате, хотя и отсутствуют документы о предоставлении займа?

Получила займ как бы от частного лица заполнила договор, это т частник прислал мне перевод на киви кошелек с таким комментарием Зачислен перевод 100 000 RUB от абонента: Интернет Банк ПервоБанк - Банк Оnline. Для зачисления полученного перевода на счет, необходимо оплатить перевод банка. С уважением Интернет банк ПервоБанк - Банк Оnline-то развод? И еще в договоре был такой момент, что договор начинает действовать при зачислении средств на счет, считается ли это зачислением средств на счет и если я отменю эту операцию, ко мне потом не будет претензий, что деньги были перевелены, отдавайте долг, ничего не знаем...?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение