Страховая компания отказывается признавать прокол 4-х шин стоящего ТС третьими лицами по КАСКО - как решить эту ситуацию?

• г. Москва

Страховая компания отказывается признавать страховой случай по КАСКО о проколе 4-х шин стоящего ТС третьими лицами. Все справки об отказе в возбуждении уголовного дела имеются. Как быть?

Ответы на вопрос (2):

Если есть отказ страховой компании, предъявляйте иск в суд.

Спросить
Пожаловаться

Для этого желательно ознакомиться с вашим договором КАСКО. Хотя, по общим правилам - это повреждение авто, и следовательно - страховой случай. Если это так - надо писать претензию в страховую компанию.

Спросить
Пожаловаться

Мне подожгли автомобиль, который был припаркован рядом с домом. Автомобиль застрахован (ОСАГО, КАСКО). Пожарные выдали заключение: поджог. В УВД отказываются возбуждать уголовное дело, тянут время, говорят, что Прокуратура не считает случай существенным для возбуждения Уголовного дела. Страховая отказывается выплачивать Страховую сумму без справки о возбуждении уголовного дела. Вопрос: Как мне действовать в данной ситуации? Должна ли я предоставить в страховую компанию справку о возбуждении уголовного дела, если причина пожара поджог? Мне в УВД дали справку об отказе в возбуждении уголовного дела, этого не достаточно в моем случае?

У кого получить отказ от возбуждение уголовного дела для страховой. Повод повреждение автомобиля третьими лицами. Наряд овд все зафиксировал.

Вчера у меня угнали кредитную машину (ей 2 мес. с момента покупки) , есть полис КАСКО; страховая компания готова выплатить сумму в течении 15 дней, но для этого им нужна справка о возбуждении уголовного дела (можно не спраку именно эту, можно в свободной форме но суть от справке об угоне). В страховой говорят, что ОВД в принципе должно предоставить любую справку по моему требованию, а в ОВД говорят, что все спраки выдаются через 2 месяца. Кто прав? И хотельсь бы уточнить: копия постановления о возбуждении уголовного дела не может помочь страховой компании для выплаты?

Получил отказ в выплате возмещения ущерба от страховой компании Альфастрахование. КАСКО голое. Утверждают, что в случае предоставления Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, возмещению страховой случай Ущерб не подлежит. Вопрос: правомочны ли действия страховой компании? Есть ли шанс оспорить решение в суде?

Суд отказал в иске по каско, повреждение третьими лицами, так как отказано в постановлении отказ в возбуждении уголовного дела. Обосновано? Ведь факт повреждения зафиксирован.

Страховался в Альфастраховании по КАСКО и ОСАГО. В мае текущего года возле дома мой автомобиль поцарапали гвоздем (капот, фару и крыло). В ОВД по данному факту мне выдали справку об отказе в возбуждении уголовного дела (виновник не установлен, машина в рабочем состоянии). После этого у меня произошел страховой случай, ДТП, по которому мне выдали все справки, которые я предоставил в страховую. По второму делу я так же повредил капот и фару. Документы по двум делам я подавал одновременно. АльфаСтрахование выдала письменный отказ по первому делу, так как нет справки о возбуждении уголовного дела в случае вреда третьих лиц (есть ссылка в правилах, что необходима справка именно о возбуждении дела, на что в ОВД мне покрутили у виска указательным пальцем), а по второму делу, так как детали те же - отказало в возмещении. Правомерны ли действия страховой компании как по первому случаю, так и по второму?

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста: физическое лицо застраховало автомобиль в страховой компании «Росгосстрах» по системе КАСКО. Автомобиль был поврежден в результате противоправных действий третьих лиц, о чем Страхователь своевременно известил страховую компанию. Страховая компания попросила Страхователя предоставить справку из полиции о возбуждении уголовного дела. Полиция выдала справку об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.1 ст.24 УПК. На основании этой справки Страховщик отказал Страхователю в ремонте автомобиля, сославшись на п.1 ст.943 ГК РФ, где говорится о Правилах страхования, включенных в договор, предусматривающих предоставление подтверждающей противоправные действия третьих лиц справки из полиции. Вопрос: не противоречат ли Правила страхования данной страховой компании ГК РФ, и если да, то какой статье? С уважением, Наталия.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Машине нанесен ущерб третьими лицами.

В постановлении об отказе от возбуждения уголовного дела отказ по ст 167, по основаниям статья 24. часть 1.п 1. Машина застрахована по каско. Страхавая отказалась ремонтировать машину сославшись на то что в постановлениине усматривается, что правоохранительные органы квалифицировали повреждения по ст.167

Страховая компания отказывается возместить ущерб по каско всвязи с тем, что автомобиль мною был продан, страховой полис каско был переоформлен на нового собственника.

Но дело в том, что продан авто был 03.02.2012, а страховой случай был 30.12.2011, заявлено о нем 31.12.2011. То есть собственником авто являлась я при страховом случае, предоставлении всех справок страховой компании.

Правомерен ли отказ страховщика? Какими пунктами нпа подтверждается его правомерность или неправомерность?

У меня украли застрахованный телефон, я подал заявление в полицию, но мне пришел отказ о возбуждении уголовного дела по поводу телефона. Полиция вывернула в отказе так что я как будто сам потерял телефон, а в таком случаии страховая отказывается выплачивать страховку т.к это уже не страховой случай.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение