Отказ страховой компании / Страхование

Отказ страховой компанией возврата части неиспользованной страховки, в связи с досрочным погашением кредита на покупку авто и сменой собственника, ссылаясь на то, что договор купли продажи оформлен между супругами, хотя машина покупалась мужем до брака. Как вернуть часть страховки?

В следствие ДТП с двумя участниками был поврежден мой автомобиль, независимая экспертиза оценила ущерб в 250 000 руб, я являюсь пострадавшей стороной.

На мои заявления в страховую компанию о возмещения убытка в размере 120 000 руб, получил отказ аргументируемый тем что поврежденный автомобиль не был представлен страховой компании для осмотра, хотя после аварии, за 3 рабочих дня до проведения независимой экспертизы была отправлена телеграмма о проведения осмотра поврежденного автомобиля.

Обоснованный ли отказ страховой компании?

Здравствуйте

Отказ страховой компании необходимо обжаловать. Добрый день! Вы можете обратиться в суд и оспорить решение страховой компании. Для оценки судебной перспективы необходима индивидуальная консультация с изучением документов, обратитесь в личные сообщения к любому юристу на сайте. Да, правомерно. Прямое возмещение ущерба возможно при условии повреждений только двух автомобилей. В ДТП есть третий участник (палисадник) - обращайтесь в страховую компанию виновника. Моя СК отказала в выплате ссылаясь на статью 14.1 пункт 1. Был причинен вред другому имуществу. В результате ДТП виновник врезался в чужой полесадник. Правомерны ли действия моей СК? И какие мои дальнейшие действия?

Недвижимость находится в ипотеке. Согласно договора с банком о ежегодном страховании, недвижимость была застрахована. С момента страхования прошло 14 дней, мы обратились в страховую компанию с просьбой расторгнуть договор страхования. Получили отказ. Страховая компания для расторжения договора требует предоставить справку из банка о закрытии ипотечной за должности. Правомерны ли действия страховой компании? Если нет, как нам поступить и на какой закон опиратся. Спасибо!

27.06.2014 г. мною был куплен тур у туроператора ЗАО Атлас в городе Санкт-Петербург. Тур должен был состояться с 30.08.2014 по 13.09.2014. 22 августа туроператор сообщил о приостановлении деятельности. 29 августа 2014 года мною было написано заявление в страховую компанию Помощь на возмещение ущерба, который был нанесен в результате неисполнения турфирмой ЗАО «Атлас» обязательств по договору реализации турпродукта. Сегодня 16.10.2014 г. от страховой компании по телефону было сообщено решение на мое заявление - отказ в выплате, так как во время покупки моего тура ЗАО Атлас не входил в реестр туроператоров и свою деятельность осуществлять не имел права. Вопрос - правомерен и правдив ли отказ страховой компании в моем обращении? Что делать дальше, обращаться в суд на ЗАО Атлас или страховую компанию?

Здравствуйте! Законен ли отказ страховой компании оформить ДТП (как страховой случай) при отсутствии у потерпевшей стороны ПТС и свидетельства о регистрации ТС? (сгорели в результате пожара). Желательно со ссылочками на законодательство. Спасибо!

Купил автомобиль и через 2 часа попал в ДТП. Виновник 2 водитель. Обратился в страховую с заявлением о выплате суммы ущерба на что был дан отказ со ссылкой на то что т/с не стоит на госрегучете. Но на руках имеется договор купли-продажи т/с.правомерен ли отказ страховой компании в выплате суммы ущерба. Заявление на выплату компенсационной выплаты принимать отказываются.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Отказ страховой компании в выплате после ДТП. Омбудсмен на стороне СК. Взыскано

Страховые компании горазды брать деньги за страхование автомобилей. Но когда приходит время платить возмещение попавшему в ДТП автовладельцу, начинается абсурд и поиск отказа в выплате. Вот с такой проблемой столкнулся мой клиент после оформления ДТП по европротоколу. Оформление

Страховая компания отказала в выплате по ОСАГО, ссылаясь на пункт постановления о признании виновного в ДТП, где прописано, что виновник причиненный вред возместил... Но виновник выплатил только моральный ущерб (есть расписки). Правомерен ли отказ в выплате?

Страховая компания отказывает в выплате по причине того, что страхователь указал неверный водительский стаж при оформлении страховки, а именно 18 лет вместо 17.

С уважением Рустам.

Страховая отказываеться делать ремонт ссылаясь на то что по ее мнению проблемы с машиной (трещина на лобовом стекле, разломанный задний бампер и царапина на переднем) не могли образоваться одномоментно при действии третих лиц на стоянке (как у меня указано в документах из милиции).

Есть ли у них основания по такому поводу мне отказывать? Какой закон они нарушили?

К тому же я хочу крови этой страховой компании а именно моральный ущерб за то что мне бегать по судам пришлось.

Как для судьи грамотно обосновать мой моральный ущерб чтобы сумму побольше можно было получить со страховой компании? Я знаю что судьи на необоснованные притензии по моральному ущербу вообще ничего или три копейки возмещают с виновной стороны.

Спасибо всем кто ответит.

Отказ в выплате по НС по

Здравствуйте!

Я застрахован от несчастных случаев и болезней (НС) на 1000000. У меня произошёл страховой случай: сотрясение, перелом 2-х зубов, травма бытовая, лежал в стационаре 10 дней и 11 дней амбулаторного лечения, все документы и справки я предоставил вовремя. Страховая компания отказывается платить. По их правилам страховка выплачивается только при стационарном лечении не меньше 14 дней. Хотя я смотрел правила других страховых компании, они учитывают и стационарное, и амбулаторное лечение.

Подскажите имеет ли смысл с ними судится?

Страховая компания при дтп (я потерпевшая сторона) отказалась выплачивать деньги. По причине заниженных л.с в моем полисе осаго. ПРАВОМЕРНЫ ЛИ ИХ ДЕЛА?

Страховой случай.

Муж брал потребительский кредит. Попал в реанимацию (геморрагический инсульт, кома) умер через 16 дней не приходя в сознание (отек головного мозга, субдуральная гематома левого полушария). страховая компания отказала в признании страхового случая по причине нахождения в стационаре с описанным диагнозом т.к. он относится к сердечно-сосудистым заболеваниям. Геморрагический инсульт относится к острым состояниям. Что делать?

Страховая виновника ДТП отказала выплате ссылаясь на то что данный страховой полис принадлежит другому транспорту как быть В этой ситуации Нужно ли идти сразу в суд и не должна ли страховая компания сама решать свои проблемы в полисах когда номер полиса существует но на другой транспорт?

Страховая компания отказала в выплате (договор страхования имущества) , мотивируя отказ тем, что ремонт оборудования произведен с заменой комплектующих на комплектующие другого производителя (не соответствует тому, что было застраховано) и более дорогие, чем комплектующие предыдущего производителя-стравщики посчитали это улучшением объекта страхования и отказали в выплате Правомерно ли?

Страховая компания дала отказ по тоасологической экспертизе в пункте 1.6 данной экспертизы указано, что допускается проведение экспертизы по фотоснимкам обоих транспортных средств выполненых по правилам масштабной съемки а экспертиза сдклана по фото только моего тоанспортного средства правомерно ли это?

Страховая компания виновного отказалась оплачивать по ОСАГО потому что у меня был просрочен полис. По европротоколу. Законно ли это?

2014 год, я потерпевший, выиграл суд у своей страховой компании в 2015 году, получил ИЛ, но компания банкрот. Компания виновника банкрот, но есть правопреемник, я подал претензию на возмещение ущерба, 1.5 месяца ответ не дают и документы не отдают. Мои действия: я должен подать в суд на СК виновника и привлечь соответчиком РСА?

Сегодня попала моя а/м в дтп, виновник не я. Страховая компания отказывается прислать мне комиссара для оценки ущерба. Как мне быть в сложившейся ситуации?

Я купила в декабре телефон айфон 5s.подарила дочери. Она живёт со мной. Телефон сразу при покупке застраховали в Росгострах. Его украли в январе у дочери на работе. Страховая компания почему то не хочет выплачивать. Правы ли они? объяснили что украли не дома.

Мой автомобиль был застрахован по каско, если в случае ДТП у виновника не будет полиса осаго! При подписании договора есть пункт, что если автомобиль используется в такси, то выплаты не будет! На момент подписания договора, в такси машина не использовалась! По истечении 2 месяцев с момента подписания договора, я решил оформить лицензию на такси, и подал документы! 10 сентября прошлого года в мой автомобиль въехали, у виновника не было полиса осаго! Я обратился в страховую компанию и по истечении какого-то времени мне пришёл отказ, т.к на сайте они нашли, что я оформил лицензию на деятельность такси, которая была готова 9 сентября! Но по факту мне позвонили, чтобы я забрал лицензию 16 сентября! Т.е на момент дтп я не таксовал, и по факту лицензию не получил! Имеют ли право отказать в выплате, только на основании того, что была оформлена лицензия, но на руки так и не полученна?

При оформлении договора автокаско не был составлен акт осмотра, и теперь страховая компания отказывается оформлять страховой случай. Правомерно ли это и как действовать в такой ситуации?

У моего мужа умер сын (бывший сотрудник РосГвардии) в феврале 2021 года. Он получил 1 группу инвалидности и через 10 дней умер. В этот период (в течение этих 10 дней) были поданы документы в страховую компанию. Страховая компания отказала в выплате страховой компенсации в связи с тем, что договор с РосГвардией был заключен по 31 декабря 2020 года. 1 группу инвалидности он получил на основании онкологического заболевания (Глиобластома 4 стадия). Был уволен в декабре 2020 года. В марте ООО "Согаз" перезаключила с РосГвардией договор и обязалась оплатить все страховые случае произошедшие за истекший период. Вопрос: может ли отец получить именно эту страховую компенсацию по инвалидности умершего сына?

Мой супруг 15.09.2019 г. попал в ДТП с причинением тяжкого вреда здоровью и ущерба машине. Виновник другая сторона. У виновника ДТП страховки нет вообще. Сделали экспертизу своей машине. Обратились за выплатой в страховую компанию, но нам было отказано в связи с тем, что не вынесено решение суда в отношении виновника ДТП. Правильно ли нам отказали в приеме документов в страховой компании? Жду Ваших советов, заранее спасибо за ответы.

Смерть человека наступила от падения и при этом диагноз: механическая асфиксия при аспирации крови, разрыв стенки нижнедолевого бронха справа, бронхостатическая болезнь, наблюдалась у врачей 2011 года, договор страхования вступил в силу 2016 году Из-за этого страховая компания отказывается оплачивать страховку по риску " смерть" Что делать если человек взял кредит и умер.

Муж попал в дтп виновник вторая машина страховка у обоих ОСАГО все оформили в ГАИ муж сделал экспертизу подал документы в страховую компанию нам пришел отказ о возмещении ущерба как нам быть в такой ситуации куда обращаться машина 1993 года выпуска тайота корона.

Здравствуйте, обратилась в страховую компанию" Уралсиб" после того как сын сломал лодыжку. Вот какой ответ мне пришел: "По данному СС принято решение об отказе в выплате.

Причина отказа: выплата за перелом лодыжки не предусмотрена Таблицей выплат".

Что мне предпринять? Представительства страховой компании в нашем городе нет. Официальный отказ запросила.

В 2015 году Мама взяла кредит в банке. Вместе с кредитом в обязательном порядке необходимо было приобрести страхование по добровольному страхованию жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщика (ООО СК. В марте 2017 года Мама умирает. Страховая компания отказывает в выплате ссылаясь на то, что она приобрела страховку будучи инвалидном 3 группы и якобы умерла от этого же заболевания. Но! Инвалидность была установлена совершенно по другим причинам и в заключении о смерти диагноз, не установленный ранее. Помимо всего этого, на руках только заявление о страховании в котором не прописаны условия ограниченного страхования, на которое ссылается страховая компания.

Как поступить в данной ситуации. В какие инстанции можно попробовать обратиться.

В результате ДТП полностью дееспособный человек (в момент ДТП ехал в общественном транспорте на работу) получил на вторые сутки энцефалопатию (зафиксированно медицински). Все время оставался в лежачем состоянии, после его выпихнули домой так же в лежачем затем он умер. Страховая компания отказывает родственникам в выплате как по смерти в ДТП (якобы отсутствие связи травм и смерти) так и по самой травме на основании отсутствия заявления от пострадавшего. Правомерно ли это-в ситуации когда пострадавший имел энцифалопатию и прочие множественные травмы и до смерти не мог самостоятельно подать такое заявление?

У меня такой вопрос, брала кредит в сбербанке, при этом оформила страховку, страхование жизни. Кредит брала в апреле 2019 года, таким образом датой начала срока страхования по риску Временная нетрудоспособность является 22.06.2019 г. В июле этого года, мне пришлось сделать операцию по удалению грыжи позвоночника, не работала три месяца. После последнего больничного собрала документы, и отправила в страховую компанию. Пришел ответ отказ, так как кредит был в 2019 году. А диагноз был поставлен в 2016 году, но операцию я делала в 2019 году, и не работала я именно в это время. У меня вопрос, правы они, или мне стоит побороться?

Случай со страховой компанией втб 24. При покупке ноутбук был застрахован в компании ВТБ 24. Консульты уверяли, что это тоже самое, что Каска на машину. Вот наступил страховой случай. Дети разбили экран. Страховая компания отказала в ремонте.

Попала в ДТП. Перпендикулярно мне на красный свет вылетел Хтраил. У меня серьезно поврежден передок. Страховая компания отказала в выплаках по причине, что договор ОСАГО виновного не действовал на момент ДТП, в скобках было перечислено несколько причин. В моей СК со мной общаются грубо, посылают в суд. На руках имею постановление об административном правонарушении из ГИБДД, отказ СК, и скан акта предстрахового осмотра. С виновником ДТП связи нет. Какие мои действия? Достаточно ли этих документов для обращения в суд? На кого в данной ситуации обращаться в суд (виновник ДТП, моя СК, СК виновника)?

Застрахована квартира. Наступил страховой случаю, соседи залили квартиру. Был составлен акт данного случая. Но страховая компания отказывает в выплате страховой суммы, мотивируя свой отказ в том, что Управляющая компания не выявила факта протечки в квартире из которой произошло затопление. Прошу прояснить данную ситуацию и как действовать в данном случае. Спасибо. С уважением, Александр.

Моему сыну, пострадавшему в ДТП и являющемуся виновником этого ДТП, отказано в выплате страховой премии на основании того, что он совершил противоправные действия. Правомерно ли поступает страховая компания?

ДТП произошло на парковке. Согласно определения ГИБДД, водитель-виновник, не рассчитал скоростной режим и въеал в мой автомобиль, который задел соседний автомобиль, а затем въехал в придомовую лавку (скамейку) и в дом. Мой автомобиль (я признан потерпевшим) и автомобиль винвника застрахованы в разных страховых компаниях. Я обратился в свою страховую компанию, но мне отказали в регистрации страхового случая т.к. в ДТП причинен вред ИНОМУ имуществу. СК виновника завела страховое дело при обращении сразу, была назначена экспертиза, опреденлена сумма выплаты... и ОТКАЗ-ОБРАЩАЙТЕСЬ В СВОЮ СТРАХОВУЮ КОМПАНИЮ т.к. в ДТП учавствовали только 3 автомобиля! Как быть? С уважением, Анатолий.

15 апреля была авария пострадал муж-сотрясение. Черепно мозговая травма множественные ушибы перелом ребра грудной клетки. Машина потерпевшего от лобового столкновения пришла в негодность восстановлению не подлежит. У потерпевшего есть страховка ОСАГО у виновника нет. Обратились в нашу страховую компанию по ущербу автомобиля своего получили отказ. Объяснили что сами должны с виновника выбивать за утрату автомобиля через суд. Правильно ли поступает наша страховая компания.

Застраховал ребенка, ребенок сломал руку, собрал все документы отправил в филиал страховой компании, прошло уже полтора месяца тишина, позвонил в эту компанию сказали, что по вашему случаю отказ выслали вам письмо, но письма с объяснением почему отказ я так и не получил, прошло уже 25 дней.

Мое предприятие застраховало меня как сотрудника по договору страхования жизни на 5 лет. Взносы все были перечислены в течение 4 лет полностью с расчетного счета. По окончании договора страхования уже ликвидатор этого предприятия потребовал у страховой компании вернуть все ранее перечисленные взносы на счет фирмы в счет долгов по аренде при закрытии фирмы. На основании этого требования ликвидатора. Страховая компания отказалась выплатить мне страховую сумму по полису. Есть ли у меня законное право потребовать страховую сумму со страховой компании согласно договора и полиса.

Пришёл отказ от страховой компании в выплате в связи с банкротством тур. агентства Южного креста. Ссылаются на отсутствие средств. Перспективно ли судебное разбирательство?

Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, такая ситуация-отец попал в аварию. Виновник пьяный водитель. В ДТП пострадало 3 автомобиля. Ждали результат от страховой компании 3 недели. Итог-отказано в выплате. Что делать? На кого подавать в суд?

У меня украли телефон с автомобиля в страховом договоре прописано, возврат денег за хищение третих лиц. Теперь обратишись в страховую на возмещение нам было отказано. Правомерны ли действия страховой компании.

Ехал на своём автомобиле, и колесом попал в яму, которых множество на дорожном полотне. В результате чего не смог удержать руль и произошло перевёртывание автомобиля на крышу. Страховая компания отказывается оплачивать страховку. Подскажите, законны ли действия страховой компании?

В 2015 году в сентябре месяце мой папа берет потребительский кредит в СБЕРБАНКЕ

В кредит входит страховка и поручитель (Сын).

В январе 2016 года папа умирает. Мы собрали все документы и отнесли в банк по поводу страховки.

Через месяц к нам пришло письмо о том что страховая компания отказывается платить по страховому случаю.

Что это не страховой случай.

Я как поручитель так и плачу этот кредит.

Подскажите почему смерть отца теперь не является страховым случаем. Ведь перед оформлением кредита не спрашивали справку о здоровье. Папа работал до самых последних дней, группу по болезни получили в декабре 2015 года.

Пример: Страхователь и водитель дочь. Собственник авто мама. Но мама решила переписать машину на мужа.

Страхователь пришла в офис страховой компании с просьбой заменить собственника (с мамы на папу), на что получила отказ. Правомерен ли отказ?

Такая ситуация, умер отчим, у него был потребительский кредит в ВТБ банке, также была оформлена страховка, в которой указывается смерть. Мы собрали все документы в страховую компанию, но нам отказали в погашении кредита, так как при вскрытии у трупа был обнаружен в крови этиловый спирт. Заключение страховой - отказ (алкогольное опьянение). При чем отказ пришёл только банку, чтобы прислать нам отказ в письменно форме, просят документы наследования. Но у умершего наследства нет. Как быть в такой ситуации?

От страховой компании ВТБ пришел отказ. Написали, что мой случай не является страховым, т.к. телефон был украден из кармана, а страховым случаем является тот если бы его украли из сумки или транспортного средства.

Суть такая...

После дтп поданы необходимые документы в страховую компанию РЕСО, ущерб был оценен на 112 тр, с данной суммой согласен не был, никаких документов не подписывал. Обратился в независимую оценку, где ущерб был оценен в 280 тр без учёта износа и в 185 тр с учётом износа. Страховой было выдано направление на СТОА, но от них в итоге поступил отказ, аргументированный тем, что они не могут уложиться в установленные сроки, и страховая выплатила сумму в 125 тр.

Подана досудебная претензия с приложением заключения эксперта и требованием доплатить разницу. От страховой получен отказ, мотивированный неправильным расчётом оценщика.

Вместе с тем, разве не является факт выдачи направления на ремонт уже проведенным согласованием о сроках, стоимости и тд. Согласия на выплату не давал. Следовательно страховая не выполнила свои обязательства в части проведения ТС в до аварийное состояние. Учитывая практику ВС возможно ли взыскать стоимость без учёта износа? Как быть в такой ситуации?

Пишу от третьего лица: Человек взял кредит в банке, при этом была оформлена страхование жизни. Он умирает не доплатив кредит до конца. Собрали документы в страховую компанию, отослали, пришел ответ что это не страховой случай. Причина смерти инфаркт. Правы ли страховщики, и какие наши дальнейшие действия? Пришел стандартный ответ в письме. Думаю что это просто отписка и не более, рассчитанная на простых людей не сильных в юридических вопросах... Спасибо.

Я являюсь потерпевшим в ДТП с участием двух водителей. Они имеют страховки ОСАГО в разных страховых компаниях. Виновные в ДТП пока не установлены. ДТП произошло 02.06.2020. 24 июля в обе страховые компании заданы документы на возмещение вреда здоровью. Одна страховая компания выплатила страховое возмещение. А вторая отказала, оперируя п. 9.1 ФЗ-40. Является ли отказ обоснованным?

Читайте по теме:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение