Обязательный досудебный порядок урегулирования спора при задолженности по расписке на 60000 р. - есть ли законодательное основание?
Мне должны по расписке 60000 р. необходимо ли выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора?
Такой порядок предусмотрен федеральным законом?
Лариса
только в случае если срок возврата не указан в расписке, тогда направляется требование о возврате долга и через 30 дней, в случае невозврата, обращаетесь в суд.
СпроситьСтатья 132.
--доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;
Объясните пожалуйста, какой закон или договор предусматривает этот порядок? За ранее спасибо!
Договор - любой,если стороны включили такое условие.
Закно - например.
ГК РФ.
"Статья 445. Заключение договора в обязательном порядке
1. В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты".
СпроситьВ соответствии со ст. 132. ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: ...доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;...
Подскажите пожалуйста, предусмотрен ли такой порядок урегулирования спора о взыскании задолженности по оплате жилья для истца - Управляющей организации, рассматриваемого в мировом суде?
Светлана! Если он не предусмотрен в договоре, заключаемом УК (что маловероятно), то законом он не предусмотрен. Можете сразу в суд подавать.
Спросить
Ни Жилищным кодексом РФ, ни Правилами оказания коммунальных услуг не предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора.
Спросить
Что именно относится к доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;, указанное в ст.132 ГПК РФ. Я дала телеграмму ответчику о том, что срок долговой расписки закончился и просьбой погасить долг по займу. Это является доказательством досудебного порядка для подачи искового заявления?
да является. это своего рода претензия просто направлено по средством телеграфа а не почты
Спросить
Требование доказательства выполнения досудебного порядка при подаче иска о задержке заработной платы
В статье 132, Гражданского процессуального кодекса РФ, написано следующее:
Документы, прилагаемые к исковому заявлению:
доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;
В моём случае я планирую подавать иск в районный суд (т.к. цена иска более 50'000 руб.) на работодателя, по причине задержки начисленной заработной платы.
Обязательно ли в моём случае иметь доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора при подаче судебного иска?
Здравствуйте, Алексей. по трудовым спорам досудебный порядок урегулирования спора не обязателен. Более того, сокращенные сроки для обращения в суд.
Спросить
Здравствуйте! Нет, по данной категории дел досудебный порядок урегулирования не обязателен.
СпроситьТребуются ли при подаче иска по трудовому спору (увольнение) Доказательства, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора?
Нет,не требуется.Пока будете соблюдать досудебное урегулирование,пройдет срок давности обращения в суд по увольнению,который составляет 1 месяц
Спросить
Добрый день! Такого доказательства не требуется, если Вы подаете исковое заявление о незаконном увольнении и восстановлении на работе, Вам необходимо доказать факт исполнения трудовых функций. Будем рады Вам помочь! С уважением ведущий юрист группы компаний "ЮрСтандарт" Ким К.А.
СпроситьБанк подал в суд. Согласно ст.132 ГПК РФ сказано: к исковому заявлению прилагается доказательства, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором.
К иску банк приложил копию требования о досрочном погашении кредита. Но это не является доказательством получения мною самого требования. Какой документ должен предоставить банк суду, соответствующий ст. 132?
Определение мирового судьи гласит, что мое «исковое заявление подано с нарушением требований ст.132 ГПК, а именно, отсутствуют доказательства, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором».
Руководствуясь ст.135 ГПК, мировой судья возвратил мне исковое заявление.
Что означает п.1 ч.1 ст.135 ГПК «истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором»? Каким федеральным законом для споров о праве собственности на землю предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком? Наконец, для Рег. Палаты в целях выдачи свидетельства о регистрации нужно не урегулирование спора истца с ответчиком, а судебное решение. Да и спора истца с ответчиком нет. Ответчик не обязан совместно с истцом обращаться в орган местного самоуправления для получения права собственности на землю. При этом ответчик не возражает против признания моего права собственности в 1/2 доле. На данные конкретные вопросы, наверно, трудно ответить без изучения моей конкретной ситуации, но может быть юристы смогут дать пояснения по применимости вышеназванного положения ст.132 ГПК? Всегда с интересом читаю ответы юристов и форум тоже.
Установлен ли федеральным законом порядок обязательного досудебного урегулирования спора по задолженности за ЖКУ, о котором идёт речь в ст. 132 ГПК РФ?
Положениями действующего жилищного законодательства Российской Федерации обязательный досудебный порядок урегулирования спора о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, не предусмотрен,
СпроситьЯ хочу подать в суд иск на выселение бывшего сожителя с моей жилой площади. Сама я там не проживаю. А он отказывается сьежать. Прописка у него по другому адресу. Из документов в суд требуется
"Доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен". Что является таким доказательством? И как это происходит: досудебное урегулирование в моём случае?
Здравствуйте Мария!
Подавайте требование об освобождении жилого помещения в письменной форме. Если отказывается получать требование лично, то направляйте заказное письмо с уведомлением и описью.
СпроситьЯ обратился в мировой суд с просьбой признать мое право собственности на земельный участок по адресу: г.Благодарный, ... - в доле. Ответчиком я обозначил равноправного со мной наследника: тоже в 1/2 доле. Определение мирового судьи гласит, что мое «исковое заявление подано с нарушением требований ст.132 ГПК, а именно, отсутствуют доказательства, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором».
Руководствуясь ст.135 ГПК, мировой судья возвратил мне исковое заявление.
Что означает п.1 ч.1 ст.135 ГПК «истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором»? Каким федеральным законом для споров о праве собственности на землю предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком? Наконец, для Рег. Палаты в целях выдачи свидетельства о регистрации нужно не урегулирование спора истца с ответчиком, а судебное решение. Да и спора истца с ответчиком нет. Ответчик не обязан совместно с истцом обращаться в орган местного самоуправления для получения права собственности на землю. При этом ответчик не возражает против признания моего права собственности в 1/2 доле. На данные конкретные вопросы, наверно, трудно ответить без изучения моей конкретной ситуации, но может быть юристы смогут дать пояснения по применимости вышеназванного положения ст.132 ГПК? Всегда с интересом читаю ответы юристов и форум тоже.
Вы совершенно правы, трудно ответить без изучения конкретной ситуации.
Вероятнее всего, мировой судья хотела бы, что бы Вы приложили некий ответ, подтверждающий, что без судебного решения Вам не обойтись. Например, ответ Регпалаты, или отказ ответчика на ваше предложение урегулировать спор посредством заключения соглашения.
Если Вы не согласны с действиями судьи - подавайте частную жалобу в районный суд на определение о возврате искового заявления на том основании, что суд не указал, каким законом в данном случае предусмотрено обязательное досудебное урегулирование спора.
Всего доброго.
СпроситьПавел, считаю, что исковое заявление оставлено без движения и возвращено незаконно. Однако, почему нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю земельного участка. Если недостаточно документов, подтверждающих право на землю самого наследодателя, то второй наследник будет соистцом, а ответчик - комитет по земельным ресурсам, т.е. лицо, предоставившее земельный участок наследодателю.
Спросить
