Прошло четыре года с момента конфликта - как доказать свою невиновность в судебном процессе?
Четыре года назад мне пришлось вмешаться в конфликт между малолетними детьми. Моего ребенка побили и я вынуждена была выйти и разобраться в сложившейся ситуации. Однако кроме хамства со стороны ребенка в свой адрес ничего не услышала. Вечером того же дня мой супруг разговаривал с мамой этого ребенка, получился скандал-и все. А на следующий день на меня поступила жалоба об избиении ребенка Все это было 04/06/10 - пятница. Через три дня мамаша сделала экспертизу, в результате которой был поставлен легкий вред здоровью. Возбуждено уголовное дело против меня по ст 115, спустя 4 месяца статью переквалифицировали в 112 ч.1.вместо статья 112 часть 2 п в. По 112 ч 1 меня судили на протяженении 3-х лет. Лишь только когда я отказалась подавать ходатайство о закрытии дела в сзязи с истечением срока давности. Дело было возвращено прокурору на дорасследование. На данный момент меня осудили по ст 112 ч,2 п в 2 на срок 1,6 лет условно. Как доказать свою невиновность (так как я действительно не виновата), если судьи считают показания стороны защиты субъективными., а показания обвинения (только близкие родственники) точными. Куда жаловаться и как действовать дальше, чтобы доказать свою невиновность. Спасибо.
Считаю, что необоснованно возбуждено дело, а также необоснованно переквалифицировали на 112 УК, здесь состав 116 УК. Необходимо обжаловать указанное решение. Какого числа оно было вынесено. Срок обжалования еще не пропустили?
Спросить
Произошол конфликт в мае этого года прошло пол года и в октябре этого года возбудили уголовное дело по статья 111 часть 1 закрыли в тюрьму на 2 месяца пришла повторная экспертиза и статью переменили на 118 ч.1 когда возбуждали уголовное дело у меня уже был условный срок 2 года по статья 166 часть 1 но на тот момент когда произошёл конфликт его не было в июне осудили могут ли его заменить на реальный срок?
Срок подачи заявления в Мировой суд!
В 2010 года мне были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Следственными органами было возбуждено уголовное дело по ст. 112 УК РФ. В дальнейшем экспертиза показала, что мне был причинен легкий вред здоровью и на протяжении двух с половиной лет уголовное дело приостанавливалось, возобновлялось, проводилась повторная экспертиза, которая также показала легкий вред здоровью. Обратиться в Мировой суд я не имел возможности, т.к. на тот момент было уже возбуждено уголовное дело. В настоящее время уголовное дело прекращено и мне было разъяснено право обращения в мировой суд с формулировкой о том, что в отношении меня было совершено преступление по ст. 115 части 1 УК РФ, относящиеся к категории уголовных дел частного обвинения.
На сколько мне известно срок исковой давности по данному преступлению составляет 2 года. Для меня принципиально, чтобы мои права нарушены не были. В результате противоправных действий мне был причинен моральный и материальный ущерб. Кто должен мне его возместить? Куда мне обращаться с жалобами. Можно ли каким - нибудь образом восстановить сроки давности?
Подскажите пожалуйста как мне поступить в данной ситуации? Готов к сотрудничеству.
На данный момент уголовное дело прекращено из-за сроков давности. Возбуждено уголовное дело было по статье 112, Ч 1 УК РФ, ВОЗБУЖДЕНО НА НЕУСТАНОВЛЕННОЕ ЛИЦО, Я ПОТЕРПЕВШИЙ.
1 ст. 112 УК РФ - преступление небольшой тяжести, срок давности привлечения к уголовной ответственности - 2 года со дня совершения преступления.
Уголовное дело возобновила прокуратура, для проведения дополнительных следственных мероприятий уже спустя 3 и года с момента происшествия. Соответственно разумные сроки упущены. Я хочу обжаловать постановление о возобновлении, так как сроки по привлечению лица в моем уголовном деле вышли. На какую статью мне ссылаться в дам случаи, для подачи жалобы в порядке 125 УПК?
Просьба все перечислить статьи для таких случаев.
Возбуждено уголовное дело по статье 112, Ч 1 УК РФ, ВОЗБУЖДЕНО НА НЕУСТАНОВЛЕННОЕ ЛИЦО.
Возбуждено уголовное дело по статье
112, Ч 1 УК РФ, ВОЗБУЖДЕНО НА НЕУСТАНОВЛЕННОЕ ЛИЦО.
Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
Моё дело возобновили спустя 3 и года после возбуждения уголовного. Могут ли спустя 3 и года после возбуждения привлечь моего обидчика?
Прокурор из прокуратуры возобновил следствие спустя 3 и года после возбуждения дела 112, Ч 1 УК РФ.
В 2010 года мне были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Следственными органами было возбуждено уголовное дело по ст. 112 УК РФ. В дальнейшем экспертиза показала, что мне был причинен легкий вред здоровью и на протяжении двух с половиной лет уголовное дело приостанавливалось, возобновлялось, проводилась повторная экспертиза, которая также показала легкий вред здоровью. Обратиться в Мировой суд я не имел возможности, т.к. на тот момент было уже возбуждено уголовное дело. В настоящее время уголовное дело прекращено и мне было разъяснено право обращения в мировой суд с формулировкой о том, что в отношении меня было совершено преступление по ст. 115 части 1 УК РФ, относящиеся к категории уголовных дел частного обвинения.
На сколько мне известно срок исковой давности по данному преступлению составляет 2 года. Для меня принципиально, чтобы мои права нарушены не были. В результате противоправных действий мне был причинен моральный и материальный ущерб. Кто должен мне его возместить? Куда мне обращаться с жалобами Можно ли каким - нибудь образом восстановить сроки давности? Подскажите пожалуйста как мне поступить в данной ситуации? Можно ли обратиться с иском в суд в порядке гражданского судопроизводства о возмещении морального вреда. Какая имеется практика?
У меня с гражданским мужем были суды. Есть общий ребенок. Первый суд был по статье 119 УК РФ,117 ч.1 УК рф дали условный срок 2 года. Через месяц был суд по статья 111 часть 1 УК РФ дали 5 лет условного срока. Через год был суд по ст.119 УК РФ,статья 117 часть 1 УК РФ. Приговорили к 3 годам 11 месяцев лишения свободы. Он подал апелляцию могут ли ему заменить реальный срок на условный? Отсидел уже месяц. Все дела были в отношение меня.
Уважаемые юристы ответьте на такой вопрос. Предъявлено обвинение статья 264 часть 1, при вышедшем сроке давности, дело передано в суд, есть ходатайство со стороны защиты о проведении предварительного слушания, сторона потерпевших против закрытия дела по истечению срока давности, обвиняемый не возражает против закрытия дела, но и не признает свою вину, в деле есть гражданский иск. Должен ли судья на предварительном слушанье закрыть дело по основанию истечение срока давности или нет?
У знакомого уголовное дело по статья 112 часть 2, пострадавший хочет моральную компенсацию и посадить знакомого. Бывает так, что и деньги платят и дают срок? И какие вообще варианты по данной статье могут быть. (До этого дела у знакомого уже были уголовные дела 3 или 4 дела, по статье 111, 112 - решалось все примирением сторон) сколько могут не давать срок за такие дела, и решать все примирением сторон?
Я потерпевший по статья 112 часть 1 (мне были сломаны 3 ребра и ключица) уголовное дело было возбуждено в июле 2010 г и после 2 х лет волокиты со стороны органов и уклонения от ответственности подозреваемого (при предъявлении обвинительного заключения заболевал) в августе 2012 г дело прекращают с формулировкой по истечению срока давности. Ст. 78 УК РФ гласит причинение вреда здоровью средней тяжести - срок давности с момента совершения составляет 6 лет. Следственная группа занимавшаяся делом предлагает мне читать ст.15 УК РФ. Переквалификации статьи по делу не было.
Правомерно ли действие судьи и гос. обвинителя если срок давности по ст 112 и ст 119 истек больше месяца назад, ходатайство о закрытии дела в связи с истечением срока давности отклоняется, дело продолжается потому что вторая сторона против и мотивируют что обвиняемый не признал вины.
