Прекращение дела по ст. 112 ч. 1 УК РФ - подробности и возможность переквалификации

• г. Магнитогорск

Я потерпевший по статья 112 часть 1 (мне были сломаны 3 ребра и ключица) уголовное дело было возбуждено в июле 2010 г и после 2 х лет волокиты со стороны органов и уклонения от ответственности подозреваемого (при предъявлении обвинительного заключения заболевал) в августе 2012 г дело прекращают с формулировкой по истечению срока давности. Ст. 78 УК РФ гласит причинение вреда здоровью средней тяжести - срок давности с момента совершения составляет 6 лет. Следственная группа занимавшаяся делом предлагает мне читать ст.15 УК РФ. Переквалификации статьи по делу не было.

Ответы на вопрос (2):

Да правомерно.

Спросить
Пожаловаться

Виктор, к сожалению, следователь прав, т.к. ч. 1 ст. 112 УК РФ в настоящее время является преступлением небольшой тяжести, согласно ст. 15 УК РФ. У вас есть право на возмещение материального и морального вреда в порядке гражданского судопроизводства. А также на предъявление иска к государству на возмещение морального вреда в связи с необоснованным длительным расследованием дела, в результате чего виновный избежал уголовной ответственности.

Спросить
Пожаловаться

На данный момент уголовное дело прекращено из-за сроков давности. Возбуждено уголовное дело было по статье 112, Ч 1 УК РФ, ВОЗБУЖДЕНО НА НЕУСТАНОВЛЕННОЕ ЛИЦО, Я ПОТЕРПЕВШИЙ.

1 ст. 112 УК РФ - преступление небольшой тяжести, срок давности привлечения к уголовной ответственности - 2 года со дня совершения преступления.

Уголовное дело возобновила прокуратура, для проведения дополнительных следственных мероприятий уже спустя 3 и года с момента происшествия. Соответственно разумные сроки упущены. Я хочу обжаловать постановление о возобновлении, так как сроки по привлечению лица в моем уголовном деле вышли. На какую статью мне ссылаться в дам случаи, для подачи жалобы в порядке 125 УПК?

Просьба все перечислить статьи для таких случаев.

В марте 2010 г. на гр-на А. было заведено уголовное дело по ст.112 УК РФ-нанесение средней тяжести вреда здоровью, (перелом копчика) в последующем уголовное дело по данной статье приостановили, т.к. обвиняемое лицо был работником судебно-медицинской экспертизы) выделили отдельный материал по ст.115 УК РФ-причинение легкого вреда здоровью и направили в мировой суд в январе 2011 г. В это же время потерпевшим было написано заявление об отказе в рассмотрении уголовного дела по ст.115 УК РФ, так как его не известили о прекращении УД по ст.112 УК РФ. Дело подняли, но потом вновь прекратили в июле 2012 г.

В августе 2012 г. УД по ст.115 подняли, должен состоятся суд. Может ли подсудимый не понести наказания за истечением срока давности преступления. Пройдет ли подсудимый через информационный центр в случае если гр-н А. не понесет наказания за истечением срока давности преступления?

Напишите статью и что там написано про сроки ознакомления, общие ответы не интересны время и срок в который следователь обязан выдать постановление об прекращении уголовного дела потерпевшему?

Уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской.

Федерации, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, поскольку преступление, предусмотренное частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации («Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью») относится к категории преступлений небольшой тяжести.

7 декабря 2017 года 13 тилетнему несовершеннолетнему была нанесена 15-тилетним несовершеннолетним ЗЧМТ с сотрясением мозга и переломом носа со смещением. Уголовное дело открыли в конце января 2018 года по ст.112 УК РФ (причинение вреда здоровью средней тяжести). Следствие тянулось до мая 2018 г.,затем состоялись судебные заседания, которые продолжались с перерывами, до 10 декабря 2018 г.14 декабря 2018 г. дело было закрыто по заявлению обвиняемого в связи с истечением срока исковой давности. Судья, указав в Постановлении суда ст.112 УК РФ, применила срок исковой давности к несовершеннолетнему обвиняемому 1 год, указав что это легкий вред здоровью, а не 3 года (прес тупление средней тяжести). На обжадование было дано 10 дней. Но потерпевший срок подачи на обжалование пропустил. Что можно сделать в этом случае? И в какие сроки можно подать иск на возмещение материального и морального вреда, с момента прекращения дела в связи с истечением срока давности.

В августе 2013 было дтп (двое пострадавших: средний и лёгкий вред здоровью). В феврале 2014 был составлен административный протокол по нанесению вреда здоровью средней тяжести и постановление о виновности водителя. Дело передали в суд.16 сентября 2014 судья объявил что дело прекращается так как вышел срок давности. Так ли это?

В октябре 2014 г. произошло ДТП с участием двух автомобилей в результате которого один из водителей получил тяжкий вред здоровья, второй водитель получил лёгкий вред здоровья, пассажир получил средний вред здоровью. По данному факту было возбуждено уголовное дело по статья 264 часть 1 ук рф. По уголовному делу была проведена экспертиза, по результатам которой была установлена обоюдная вина двух водителей и нарушения ими ст. 1.3, 6.2, 6.13 ПДД. В связи с этим уголовное дело было прекращено. Однако на данный момент встал вопрос о привлечении к административной ответственности за причинение средней тяжести вреда здоровью пассажира. Спустя восемь месяцев после ДТП встал вопрос о привлечении к административной ответственности водителей за получение средней тяжести вреда здоровья пассажиру. Вопрос: как и кого будут привлекать к административной ответственности, если у водителей двух автомобилей, согласно проведённой экспертизе, обоюдная вина и идентичные нарушение ПДД?

Мне недавно сломали ключицу, пришло уведомление, что судить будут ответчика по статье № 112 ч.1. Операция была долгой, кость собирали по кусочкам на пластину-стоимость операции вышла 25000 руб. Подскажите пожалуйста правильно ли они указали статью? Я прочел статью: Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, - наказывается арестом на срок от трех до шести месяцев или лишением свободы на срок до трех лет.

И на мой взгляд-причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий (сказанное в статье) не правильным. Т к здесь было умышленное избиение меня и причинение тяжкого вреда здоровью.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Инкреминируемое деяние, расцененное по статья 159 часть 3, происходило в период с ноября 2006 по ноябрь 2010. Уголовное дело было возбуждено в августе 2011. Процесс уголовного судопроизводства длился с августа 2012 по декабрь 2013. Возмещение ущерба присуждено решать в ходе гражданского судопроизводства. В январе 2014 подана апелляция, рассмотрена в апреле 2014, решение первой инстанции от декабря 2013 признано действующим. В январе 2015 подан иск на возмещение ущерба в гражданский суд. Пропущен ли срок исковой давности для возмещения ущерба в данном случае (м.б.была приостановка искового срока на период рассмотрения дела в уголовном суде 1-ой и (или) 2-ой инстанции)?

Могут ли возбудить уголовное дело по статье 112, без заявления потерпевшей? Номером статьи могу ошибаться суть в том что был нанесен вред здоровью средней тяжести.

Возбуждено уголовное дело по статье 112, Ч 1 УК РФ, ВОЗБУЖДЕНО НА НЕУСТАНОВЛЕННОЕ ЛИЦО.

Возбуждено уголовное дело по статье

112, Ч 1 УК РФ, ВОЗБУЖДЕНО НА НЕУСТАНОВЛЕННОЕ ЛИЦО.

Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

Моё дело возобновили спустя 3 и года после возбуждения уголовного. Могут ли спустя 3 и года после возбуждения привлечь моего обидчика?

Прокурор из прокуратуры возобновил следствие спустя 3 и года после возбуждения дела 112, Ч 1 УК РФ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение