Может ли являться доказательстом соглашение о взаимном зачете требований без факта оплаты?

• г. Краснодар

Может ли являться доказательстом соглашение о взаимном зачете требований без факта оплаты? Фирма а и б давно работают вместе, могут сделать любой фиктивный документ.

Можно ли по просроченным платежам составить соглашение о зачете взаимных требований. И будет ли данное соглашение о зачете взаимных требований по просроченным платежам являться доказательством оплаты в суде?

Можно ли соглашением сторон изменить назначение платежа в исполненном платежном поручении без банка? Или делать соглашение о том, что стороны договорились оплату по одному договору зачесть в счет оплаты по другому? И будет ли данное соглашение являться доказательством оплаты?

Две юридические фирмы заключили соглашение о зачете взаимных требований. В процессе проверки налоговыми органами финансовой документации одной из этих фирм были обнаружены нарушения. Фирма была оштрафована. Имеет ли право данная фирма обратиться с иском в суд с просьбой обязать другую фирму уплатить (возместить) в порядке регресса штраф, то есть обязать нести солидарную ответственность. Ведь они именно с фирмой которая была оштрафована заключили договор о зачете взаимных требований. Заранее спасибо.

Доказательствами оплаты обществом услуг по договору могут быть только платежные или ооо может в качестве доказательств оплаты предоставить соглашение о зачете взаимных требований?

Необходима помощь!

Фирма 1 направила Фирме 2 уведомление о зачете взаимных требований, подписанное главным бухгалтером. Через 2 года, в стадии конкурсного производства Фирма 1 подает в суд на Фирму 2 о взыскании задолженности, при этом на доводы ответчика о произведенном в свое время взамозачете возражает, что уведомление было подписано не уполномоченным лицом главным бухгалтером, директор ни чего об этом зачете не знал и считают его не действительным.

1.Как в данном случае расценить уведомление о зачете, подписанное главным бухгалтером – законным или нет?

2.При заявлении Фирмой 2 встречного иска к Фирме 1 (в стадии конкурсного про-ва) может ли судья удовлетворить оба требования путем их зачета в суд. заседании? Потому как если будет два испол листа Фирма 1 с Фирмы 2 деньги получит, а последняя уже точно нет.

Спасибо.

Имеет ли право фирма нанимать студента на работу без оплаты труда.

Студент проводит время в фирме в рамках обучения или так называемой практики. Такое взаимное сотрудничество. Не противоречит ли это закону? И такого рода соглашение/договор без оплаты труда имеет место быть?

Можно ли в произвольной форме составить такое соглашение? Или, если нет, то какая минимальная оплата должна быть по закону. Спасибо.

В кредитном договоре по ипотеке есть пункт: При наличии у ЗАЕМЩИКА встречного однородного требования к КРЕДИТОРУ ЗАЕМЩИК не вправе осуществлять зачет указанного требования к КРЕДИТОРУ без его письменного согласия. В этой связи любое сделанное без письменного согласия КРЕДИТОРА заявление ЗАЕМЩИКА о зачете встречного однородного требования к КРЕДИТОРУ считается недействительным и не влечет последствий, предусмотренных действующим гражданским законодательством для зачета. В связи с чем, возникает вопрос: что за встречное однородное требование у меня может возникнуть к кредитору? Что вообще кредитор подразумевает под встречным однородным требованием? Подскажите, пожалуйста.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мы ООО производили оплату по договору другому ООО. Оплата была в марте, апреле, мае. В платежных поручениях в назначении платежа был указан не тот договор по которому производили платеж. Можно ли по соглашению сторон изменить назначение платежа, минуя банк? И будет ли это соглашения являться доказательством оплаты в суде?

Будет ли в суде являться доказательством оплаты соглашение о взаимозачете?

Пункт договора переуступки права требования об оплате звучит так: Платеж в размере (сумма) уплачивается за счет собственных средств цессионария цедентув день подписания настоящего договора. При этом подтверждениием оплаты денежных средств будет являться предоставление финансовых документов, подтверждающих факт получения указанных средств цедентом.

Вопрос - достаточно ли такой формулировки без указания реквизитов (оплата планируется на лицевой счет)? Может ли такой договор быть призанным незаключенным в суде и какие документы подтверждения факта оплаты необходимо получить сторонам на руки?

Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение