Права законного представителя ребенка в суде - возможность отказаться от повторного допроса
Я являюсь законным представителем ребенка в суде, я против того. Чтобы его допрашивали на суде повторно, т.к. был допрос следователя и психологов, имею ли я право даже не вести ребенка в суд?
Напишите заявление, что допросы плохо сказываются на его состоянии здоровья. Если конечно ребенок- не подсудимый. Если он подсудимый- то может просто отказаться от дачи показаний в пор. ст. 51 Конституции РФ
Спросить
У моей дочери как у потерпевшей несовершеннолетней был допрос, допрашивали следователи когда заводили уголовное дело. На допросе присутствовала я (мать) , но с допроса меня часто выгоняли что бы с дочерью говорить без меня и только спустя неделю следователь написал документ что я являюсь законным представителем, на допросе не было органов опеки, но подпись органов опеки в протоколе есть, на допросе присутствовали сотрудники полиции но в протоколе не указано что полиция была на допросе. Может ли суд не принять этот протокол допроса? Т.к. при допросе были нарушения.
Елена, может "не принять". Статья 75 УПК РФ Недопустимые доказательства. 1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
Спросить
На доследование никто дело не направит, но при грамотной защите можно этот протокол признать недопустимым доказательством и исключить из числа доказательств. Здесь вопрос только, кому это нужно. Такое впечатление, что вы на стороне подсудимого, но такими вопросами должен заниматься его адвокат.
Спросить
Здравствуйте! Первый допрос прошёл с нарушениями, а значит адвокат должен заявить об исключении данного документа из списка доказательств (на основании 75 УПК РФ). На доследование из за этого не вернут, только если не будет сопутствующих обстоятельств для возврата дела.
Спросить
Моего внука 8 лет допрашивали дважды в суде в присутствии педагога. Допрашивал опытный бывший милиционер-бывший следователь-а сейчас адвокат. Допрос длился 1.5 часа. Внука запутали так что когда мы взяли выписку допроса-он сказал что не помнит что-бы это говорил. На основании этого допроса был вынесен приговор. Вопрос-я слышала что без присутствия матери на допросе малолетнего ребенка не имеют право допрашивать его. на каких основаниях уголовного кодекса можно опротестовать этот допрос. Мать согласия не давала-ее вынудили привести ребенка на допрос.
Здравствуйте Зоя! Статья 191. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля
1. Допрос потерпевшего или свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению следователя и допрос потерпевшего и свидетеля в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет проводятся с участием педагога. При допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля вправе присутствовать его законный представитель.
2. Потерпевшие и свидетели в возрасте до шестнадцати лет не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При разъяснении указанным потерпевшим и свидетелям их процессуальных прав, предусмотренных соответственно статьями 42 и 56 настоящего Кодекса, им указывается на необходимость говорить правду.
Таким образом вы вправе (а не обязаны) были присутствовать. Если вам в этом было отказано, то это процессуальноре нарушение. Обжалуйте приговор.
С уважением Скрыпник Д.Ю.
СпроситьИмеет ли право следователь опрашивать подростка 16 лет, без родителей или других законных представителей? Сын пострадал в ДТП, являюсь ли я автоматически его законным представителем?
Статья 191. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля
1. С участием педагога возможен допрос любого несовершеннолетнего, старше 14 лет. Но для того чтобы в таком допросе принял участие педагог, нужно, чтобы этого захотел следователь (дознаватель и др.).
2. "По усмотрению" следователя (дознавателя и др.) допрос потерпевшего или свидетеля в возрасте от 14 до 18 лет проводится с участием педагога, гласит ч. 1 ст. 191 УПК .Усмотрение следователя (дознавателя и др.) рекомендуется отражать письменно в материалах уголовного дела. Это может быть постановление, в котором будет закреплено решение следователя (дознавателя и др.) о необходимости привлечения к допросу несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего) педагога. Усмотрение следователя (дознавателя и др.) дозволительно фиксировать в самом протоколе допроса несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего).
3. "Участие" педагога при производстве допроса несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего) заключается в возможности полной реализации его процессуального статуса. А значит, как минимум, ему должна быть предоставлена возможность присутствовать при допросе от его начала и до конца оформления протокола этого следственного действия, наблюдать (слышать показания допрашиваемого и вопросы следователя (дознавателя и др.)) за ходом допроса, делать по поводу произведенных следователем (дознавателем и др.) действий, заданных вопросов и (или), правильности и полноты записей в протоколе допроса подлежащие занесению в протокол заявления и замечания, требовать дополнения протокола следственного действия и внесения в него уточнений, удостоверять правильность содержания протокола допроса.
4. Рекомендуется также предоставлять педагогу возможность с разрешения следователя (дознавателя и др.) задавать несовершеннолетнему свидетелю (потерпевшему) вопросы. Следователь (дознаватель и др.) вправе отвести вопрос педагога, но, так как он имел место в ходе производства следственного действия, а согласно ч. 4 ст. 166 УПК в протоколе следственного действия описываются все процессуальные действия в том порядке, в каком они производились, следователь (дознаватель и др.) обязан отразить в протоколе допроса заданный педагогом вопрос.
5. В качестве педагога для участия в допросе несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего) может быть приглашен гражданин с педагогическим образованием (все равно - высшим или средним), работающий по специальности в образовательном учреждении. Соответственно педагогом с позиции к.с. будет лицо, состоящее на определенной должности, обладающее правовым статусом учителя, преподавателя или даже воспитателя дошкольного учебного заведения.
6. Если на допрос приглашен педагог, в протоколе допроса должны быть отражены: его фамилия, имя, отчество, образование, должность, место работы и адрес места жительства. Причем рекомендуется выяснять, какие отношения сложились, если таковые имеются, между педагогом и допрашиваемым, "не существует ли условий, препятствующих участию данного педагога в проведении следственного действия"
7. Педагогу разъясняются его права и обязанности, ответственность и порядок производства допроса.
8. В частности, педагогу разъясняются следующие его права:
1) знать свои права и обязанности (ч. 1 ст. 11 УПК);
2) делать заявления (замечания), задавать вопросы и давать пояснения на родном языке или языке, которым он владеет;
3) пользоваться помощью переводчика;
4) заявлять ходатайства;
5) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения следователя (дознавателя и др.) и суда, ограничивающие его права;
6) быть уведомленным о применении технических средств;
7) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием;
8) требовать дополнения протоколов следственных действий и внесения в них уточнений;
9) удостоверять правильность содержания протокола следственного действия;
10) отказаться от участия в производстве по уголовному делу, если он не обладает соответствующими специальными знаниями;
11) при наличии к тому оснований заявлять самоотвод (ч. 1 ст. 62 УПК);
12) делать подлежащие занесению в протокол заявления и замечания;
13) задавать вопросы допрашиваемому с разрешения следователя (дознавателя и др.) или суда;
14) получать вознаграждение за выполнение своих обязанностей, кроме случаев исполнения их в порядке служебного задания (п. 4 ч. 2 ст. 131 УПК);
15) на возмещение понесенных расходов по явке;
16) реализовать иные предусмотренные уголовно-процессуальным законом возможности.
9. При допросе несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего) педагог оказывает содействие следователю (дознавателю и др.) "в установлении психологического контакта с допрашиваемым, правильной оценке его поведения и показаний", "оберегает психическое здоровье подростка от возможного травмирования необычной для него ситуацией"*(997).
10. Привлеченный к участию в допросе несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего) педагог также обязан:
1) по инициативе следователя (дознавателя и др.) давать пояснения по поводу задаваемых им вопросов и получаемых от несовершеннолетнего ответов;
2) явиться по вызову следователя (дознавателя и др.) или в суд (ч. 4 ст. 58 УПК);
3) участвовать в производстве допроса, используя свои специальные знания и навыки для содействия следователю (дознавателю и др.) в получении достоверных показаний свидетеля (потерпевшего); постановке допрашиваемому вопросов, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию;
4) не разглашать без разрешения данных предварительного расследования, ставших ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве педагога, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК;
5) представлять заключение и давать показания в порядке ст. 80 УПК.
11. В случае разглашения данных предварительного расследования педагог может быть привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 310 УК.
12. В допросе несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего) может принимать участие и его законный представитель.
13. Таким образом, во-первых, прежде чем у лица появится право участвовать в допросе, оно должно стать законным представителем в уголовно-процессуальном смысле этого понятия. Во-вторых, к участию в допросе законный представитель допускается в случае заявления им соответствующего ходатайства, которое должно найти письменное отражение в документе, приобщаемом к материалам уголовного дела. И, наконец, в-третьих, законный представитель вправе принять участие лишь в том допросе, где представляемый им несовершеннолетний свидетель (потерпевший) является допрашиваемым. С одной стороны, это правило позволяет законному представителю заявить ходатайство об участии не только в допросе, но и в очной ставке. С другой стороны, если несовершеннолетний свидетель (потерпевший) приглашен на допрос в ином качестве - не как допрашиваемый, требование законного представителя об участии в таком допросе может быть не удовлетворено.
14. Часть 2 к.с. закрепляет гарантии правдивости показаний, которые будут получены при допросе несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего) "в возрасте до шестнадцати лет".
15. В ч. 2 к.с. закреплено, по крайней мере, две обязанности следователя (дознавателя и др.). Во-первых, разъяснить не достигшему 16 лет свидетелю (потерпевшему) его права, предусмотренные ст. 56 или 42 УПК. Во-вторых, обратить его внимание на необходимость говорить правду. После реализации данного правила в протоколе допроса делается отметка о разъяснении свидетелю (потерпевшему) прав, предусмотренных вышеуказанными статьями. В протоколе допроса несовершеннолетнего потерпевшего (свидетеля) следует также отражать факт разъяснения допрашиваемому прав, предусмотренных к.с., а также правил ст. 51 Конституции РФ.
16. Согласно ст. 51 Конституции РФ рассматриваемый нами свидетель (потерпевший) не обязан свидетельствовать против самого себя и близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК.
17. Допрашиваемому несовершеннолетнему свидетелю (потерпевшему) должны быть разъяснены все его права и обязанности.
18. Показания не достигших 16 лет свидетелей (потерпевших) могут быть по своему содержанию очень специфичны*(998). Дословное их восприятие не позволяет правильно понять их суть. Иногда лишь использование помощи специалиста, знакомого с детской психологией, поможет правильно понять, что именно хотел сообщить ребенок. В этой связи рекомендуется при допросе несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего) в протоколе допроса фиксировать показания максимально дословно. Не нужно сведения, сообщаемые не достигшим 16 лет свидетелем (потерпевшим), излагать в протоколе своими словами, следует, насколько это возможно, фиксировать те обороты речи, которые он сам употреблял. Соблюдение данного правила позволит получать информацию не только о преступлении, но и об уровне развития свидетеля (потерпевшего). Эти данные позволять правильно оценить его показания.
Согласно статьи 64 Семейного кодекса РФ
Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
Статья 21 Гражданского кодекса РФ
Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
Спросить
Здрвствуйте Елена.
Исходя из Вашего вопроса, сын является потерпевшим в ДТП, т.е. участником производства по делу об административном правонарушении.
В силу ч. 2 ст. 25.3 КоАП РФ, законными представителями физического лица являются его родители, усыновители, опекуны или попечители, т.е. Вы.
Согласно положениям ч. 4 ст. 25.2 и ч. 4 ст. 25.6 КоАП РФ, при опросе несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего), не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего).
Частью 1 ст. 25.3 КоАП РФ, предусмотренно, что защиту прав и законных интересов потерпевшего, являющегося несовершеннолетними, осуществляют его законные представители.
Таким образом, существует требование о проведении опроса несовершеннолетнего (до 14 лет) в присутствии педагога или психиатара, а также только в сулчае необходимости в присутствии его законного представителя.
Поскольку Вашему сыну уже 16 лет, то присутствие педагога не требуется, а необходимость присутствия законного предстаителя определяет должностое лицо проводящее опрос, кроме того изходя из того, что предоставление объяснений (показаний) по обстоятельствам дела, подлежащих установлению, является обязанностью участников производства, то фактически следователь не нарушел требование закона.
Совершеннолетие, или полная дееспособность граждан наступает с момента достижения возраста 18 лет - ст. 21 ГК РФ
СпроситьИмеет ли право свидетель вести аудио и видеозапись допроса? Имеет ли он право присутствовать во время допроса со своим адвокатом? Имеет ли право допрос вести потерпевший, при этом ведя себя провокационно и оскорбляя свидетеля, а следователь лишь фиксирует допрос!? При том, что следователь настаивает на выключении телефонов во избежании записи допроса, мотивируя тем, что запись допроса (видео и аудио) им ведется. Имеет ли право родственник свидетеля находиться в здании Следственного комитета в целях его защиты от возможного нападения потерпевшего? Подскажите, пожалуйста, как грамотно юридически и психологически провести процедуру допроса свидетелю имея ввиду следующие условия: неадекватный потерпевший, который ведёт агрессивно допрос и вероятное его физическое нападение на свидетеля, и присутствие следователя, который этому потворствует, лишь протоколируя допрос. Заранее, спасибо!
Игорь, доброго времени суток. Вероятнее всего вы имеете в виду в Вашем случае такое следственное действие как очная ставка между потерпевшим и Вами как свидетелем. На данное следственное действие свидетель имеет право прибыть с адвокатом, который грамотно все будет корректировать по ходу проведения следственного действия.
Кроме этого свидетель имеет право:
1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;
5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса;
7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса.
Желаю успехов.
Обращайтесь.
Спросить
здравствуйте! Спасибо за ответ! Но! К сожалению, Вы не поняли мой вопрос
Я не свидетель, я родственник свидетеля. Ответьте, пожалуйста, на поставленные мной вопросы, как то: имеет ли право вести допрос потерпевший? Имеет ли право свидетель "фиксировать" допрос? Как оценить, в данной ситуации, действия следователя? И как себя правильно (юридически и психологически) вести себя на допросе? Очень буду признателен за ответ! Спасибо!
Здравствуйте. Если свидетель несовершеннолетний в возрасте до 16 лет, а Вы его законный представитель, то имеете право присутствовать при допросе и очной ставке.
Если вопросы задает потерпевший, то это значит, что происходит не допрос, а очная ставка. При очной ставке вначале обоим задает вопросы следователь, а потом они имеют право задать вопросы друг другу по очереди. Свидетель в таком случае тоже вправе задавать потерпевшему вопросы.
Фиксировать данное следственное действие свидетель имеет право, но только письменно, на бумажном носителе. Ведение аудио или видео-записи - возможно с разрешения следователя.
Для защиты прав свидетеля Вам нужно заключить договор с адвокатом. Он и будет корректировать поведение свидетеля.
А без знания конкретной ситуации можно дать лишь один совет: надо вести себя корректно и не поддаваться на провокации.
Удачи Вам.
СпроситьИмею ли я право как свидетель отказаться от очной ставки по причине того, что являюсь кормящей матерью. Ребёнку 8 месяцев, оставить не с кем. Следователь настаивает на явке без ребёнка, грозится вызвать мужа на допрос, чтобы сидел с ребёнком. Хотя, на допросе обещали освободить меня от этой процедуры.
Значит, обстоятельства в ходе расследования изменились. И Вам придется прийти на очную ставку. Это очень серьезно. Иначе объявят привод и доставят с полицией на следственные действия. Речь идет о судьбах людей.
СпроситьВчера вызвали к следователю на допрос в качестве свидетеля допрос продолжался спустя 5 месяцев после первого опроса который был проведен, на коором уже была и очная ставка и допрос подозреваемого и меня как свидетеля! Правомерны ли действия следователя продолжать допрос через такое время и продолжительность допроса составила более 6 часов а дома был годовалый ребенок! И еще вопрос: подозреваемая моя мама сегодня ее привезли на допрос из дома так как она не могла вчера приехать по причине болезни ребенка который находится у нее на опеке ребенку 11 месяцев вправе ли следователь проводить допросы спустя почти пол года?
Да следователь вправе проводить следственные действия, вне зависимости от времени первоначального допроса, но в пределах срока следствия по делу. В соответствии с ч.2 ст.178 УПК РФ Допрос не может длиться непрерывно более 4 часов. ч.3 ст.178 УПК РФ устанавливает что продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем на один час для отдыха и принятия пищи, причем общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать 8 часов.
Таким образом имеются основания для признания протокола Вашего вопроса недопустимым доказательством.
Странно, что защитник Вашей мамы Вам этого не разъяснил.
СпроситьЯвился на допрос в качестве свидетеля к следователю с адвокатом. В этом случае адвокат присутствует при допросе. Однако, следователь потребовал от адвоката представления ордера. Из-за того, что ордер адвокатом не был предоставлен, следователь допрашивать меня не стал.
Прошу разъяснить, законно ли требование следователя по представлению ордера адвокатом при явке свидетеля на допрос с адвокатом.
Конечно же законно, разве этого Ваш адвокат не знает, без ордера по уголовному делу он Ваши интересы защищать не может.
Спросить
Только не законный представитель, а ГПК указывается заинтересованное лицо, так более правильно.
Выписка из ГПК РФ:
Глава 30. ПРИЗНАНИЕ ГРАЖДАНИНА БЕЗВЕСТНО ОТСУТСТВУЮЩИМИЛИ ОБЪЯВЛЕНИЕ ГРАЖДАНИНА УМЕРШИМ
Статья 276. Подача заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим
Заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.
Статья 277. Содержание заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим
В заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.
А вот выписка из ГК РФ:
Статья 42. Признание гражданина безвестно отсутствующим
Гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
Спросить
Меня не пустили на допрос в ОП УВД
моего 14 л сына заявив, что его законный (?) представитель его мама?
Могу я быть вторым законным представителем своего родного сына? Мое ходатайство следователь
оставил без внимания...
Если мать уже признана по заявлению законным представителем сына, то следователь ничего не нарушил.
СпроситьЯ являюсь законным представителем подозреваемого.
Следователь СК сделал запрос на мою работу, предоставить характеристику и справку о зар плате, тем самым разгласив информацию на работе, о том что произошло в моей семье.
Я была против этого.
Имел ли следователь на это право?
По какой статье его можно привлечь?
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, пока вашего ребёнка привлекают к ответственности, а вы никого не можете привлечь. Следователь имеет полное право собирать все данные по родителям несовершеннолетнего, как от соседей, так и с вашей работы.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьНужно смотреть, для каких целей следователь запрашивал информацию о вас. Здесь не все так просто.
Спросить
Здравствуйте. Следователь вправе затребовать документы, если это требуется для расследования уголовного дела. Если сведения о вашей зарплате необходимы для погашения гражданского иска, то действия следователя правомерны.
Спросить
Подозреваемый по ст. 111.3, но совместно он там ни с кем не действовал.
Так что с него статья слетит скорее всего.
Заявление потерпевший не писал, и ему ничего не нужно, ущерб требовать не будет.
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта,
Подозреваемый по ст. 111.3, но совместно он там ни с кем не действовал.Так что с него статья слетит скорее всего.
ЭТО ОЧЕНЬ НАИВНОЕ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, А ЗАЯВЛЕНИЕ В ЭТОМ СЛУЧАЕ И НЕ НУЖНО ПИСАТЬ
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
