Случай наезда на пешехода - Какие последствия ждут виновника ДТП и что делать в такой ситуации?
Мужем был совершен наезд на пешехода (задний бампер машины примерно был чуть дальше знака пешеходный переход на противоположной стороне дороги т.е. зебру он уже проехал) скорость авто была не более 30-40 км/ч, муж сразу вызвал ГИБДД и скорую, съездил на мед освидетельствование (результат на алкоголь 0,000), в этот же день съездил к пострадавшей в больницу. Телефонограмма из трампункта в ГИБДД пришла о том, что у девушки перелом бедра, хотя при личной беседе она сказала, что переломов нет, а есть только ушиб (мы проконсультировались с юристом по этому поводу, он сказал нам, что такой диагноз был поставлен предположительно, окончательный только после экспертизы). На следующий день после ДТП девушка была уже дома, муж ее возит на перевязки, сегодня мы ездили с ней на встречу к ним домой, она требует мор. компенсацию в размере 35 т.р. (я понимаю, что для кого-то это копейки, но для нас много (малообеспеченная семья), у мужа зарплата маленькая, официально 7200 руб, на иждевении 2 детей 11 мес и 4 годя, и плюс я не работаю сижу с малышом дома) попробовали сторговаться, но девушка не снижает сумму. Что делать? Лишат прав? Чем грозит это мужу? Какую максимальную сумму могут с нас стребовать за мор вред? Лучше заплатить или судиться?
Можете дождаться результата экспертизы. Если действительно перелом, и будет установлен вред средней тяжести, то запрашиваемая сумма невелика. Через суд взыщет скорее больше, плюс утраченный заработок и расходы на представителя.
Спросить
Мужем был совершен наезд на пешехода (задний бампер машины примерно был чуть дальше знака пешеходный переход на противоположной стороне дороги т.е. зебру он уже проехал) скорость авто была не более 30-40 км/ч, муж сразу вызвал ГИБДД и скорую, съездил на мед освидетельствование (результат на алкоголь 0,000), в этот же день съездил к пострадавшей в больницу. Телефонограмма из трампункта в ГИБДД пришла о том, что у девушки перелом бедра, хотя при личной беседе она сказала, что переломов нет, а есть только ушиб (мы проконсультировались с юристом по этому поводу, он сказал нам, что такой диагноз был поставлен предположительно, окончательный только после экспертизы). На следующий день после ДТП девушка была уже дома, муж ее возит на перевязки, сегодня мы ездили с ней на встречу к ним домой, она ВЫШЛА К НАМ НА ВСТРЕЧУ ЗА ВОРОТА, т.е. ХОДИТ, БЕЗ ГИПСОВ И КОСТЫЛЕЙ/ ПАЛОЧЕК, стояли с мужем беседовали (я сидела в машине и наблюдала) требует мор. компенсацию в размере 35 т.р. (я понимаю, что для кого-то это копейки, но для нас много (малообеспеченная семья), у мужа зарплата маленькая, официально 7200 руб, на иждевении 2 детей 11 мес и 4 годя, и плюс я не работаю сижу с малышом дома) попробовали сторговаться, но девушка не снижает сумму. Что делать? Лишат прав? Чем грозит это мужу? Какую максимальную сумму могут с нас стребовать за мор вред? Лучше заплатить или судиться?
Все зависит от тяжести вреда - если легкий или средней, наступает административная ответственность для вашего мужа, если тяжкий (что в вашем случае маловероятно судя по вашему письму) - уголовная ответственность. В любом случае наказание будет приниматься судом с учетом всех обстоятельств дела и наличие у вас на иждивении детей тоже учтется и если ранее не было административных правонарушений по линии ГИБДД. Компенсация морального вреда - это право потерпевшего - и сумма в которую он оценивает свои страдания тоже его право. В принципе сумма запрошенная небольшая судя по характеру травмы. Если у вас нет возможности - постарайтесь отдать столько на сколько хватает ваших возможностей. Обязательно возьмите расписку, которая понадобится в суде при привлечении к ответственности. В любом случае лучше сторговаться - чем судиться - так с вас могут взыскать еще и судебные расходы. Хотя суд может взыскать и меньшую сумму чем запрашивает потерпевшая
СпроситьУтром в сумерках муж совершил наезд на пешехода перебегавшего дорогу (примерно в метрах 3 от зебры, кстати, как определить пешеходную зону? Сколько-то метров до и после зебры, или только зебра от знака до знака?), вызвал скорую, ГИБДД, посадил пострадавшую девушку в машину и находился с ней до приезда врачей. Девушку увезли в больницу, мужа отправили на алкогольное мед осведетельствование, результат 0,000. После всех процедур с оформлением ДТП он приехал к девушке в больницу, поинтересовался у врача ее состоянием, врач сказал, что не имеет права разглашать информацию, только ответил, что степень тяжести скорее всего средняя, и прогноз на выздоровление хороший, муж пошел к самой пострадавшей девушке, она сказала, что у нее голова болит (скорее всего сотрясение), ушиб бедра (с раной) и болит колено, точного результата экспертизы не знаем еще. Муж спросил ее чем может помочь, она предложила оплатить ей зарплату за месяц (т.к. скорее всего будет на лечении), мы согласны, но если эта сумма будет равна к примеру 25 т.р. и выше, для нас это очень много, что делать? Есть предположения, что грозит за это проишествие мужу? Мне очень тревожно, т.к. он сам переживает и у меня на руках 2 несовершеннолетних детей, одному из которых нет и года.
Наталья! В любом случае, если потерпевшая будет настроена решительно, платить придется. Поскольку даже за невиновное причинение вреда потерпевший может взыскать с владельца автомобиля моральный и материальный вред (ст.1079 ГК). Если виновность будет установлена, сможет взыскать и утраченный заработок, и моральный вред - больше чем 25 тыс. Так что решать вам, можете пока оплатить частично, а впоследствии решить.
Спросить
Утром в сумерках муж совершил наезд на пешехода перебегавшего дорогу (примерно в метрах 3 от зебры, кстати, как определить пешеходную зону? Сколько-то метров до и после зебры, или только зебра от знака до знака?), вызвал скорую, ГИБДД посадил пострадавшую девушку в машину и находился с ней до приезда врачей. Девушку увезли в больницу, мужа отправили на алкогольное мед осведетельствование, результат 0,000. После всех процедур с оформлением ДТП он приехал к девушке в больницу, поинтересовался у врача ее состоянием, врач сказал, что не имеет права разглашать информацию, только ответил, что степень тяжести скорее всего средняя, и прогноз на выздоровление хороший, муж пошел к самой пострадавшей девушке, она сказала, что у нее голова болит (скорее всего сотрясение), ушиб бедра (с раной) и болит колено, точного результата экспертизы не знаем еще. Муж спросил ее чем может помочь, она предложила оплатить ей зарплату за месяц (т.к. скорее всего будет на лечении), мы согласны, но если эта сумма будет равна к примеру 25 т.р. и выше, для нас это очень много, что делать? Есть предположения, что грозит за это проишествие мужу? Мне очень тревожно, т.к. он сам переживает и у меня на руках 2 несовершеннолетних детей, одному из которых нет и года - НА ЭТИ ВОПРОСЫ ОТВЕТ ПОЛУЧИЛА, ПОЯВИЛИСЬ НОВЫЕ: 1) на основании чего в данной ситуации решается вопрос об аресте? 2) лишении прав? 3) зависит ли сумма компенсации морального и материального вреда от социального положения лица управлявшего ТС (мы малоимущая семья) ?
Наталья. Если ваш муж будет признан виновным, квалификация его действий зависит от тяжести телесных повреждений. Если будет вред-средней тяжести, привлекут только к административной ответственности. Наказание либо штраф либо лишение вод. прав.
Что касается вопросов мор. и мат. вреда, разрешается в судебном порядке путем предъявления гражданского иска. Мат.ущерб взыскивается со страховой компании, мор.- с виновного лица, при этом суд учитывает и мат.положение виновного лица.
Спросить02.07.2014 г. был совершен наезд на пешехода по дороге на работу. Пешеход переходил зебру. Есть свидетель и видео ДТП. На данный момент пешеход находится в травматологии с переломом голени и множественными ссадинами и ушибами. Был поставлен аппарат Елизарова. На сегодня по факту наезда не было проведено дознание со стороны полиции. В больницу и виновник и полиция не приходила. Это законно? И как пострадавшему написать заявление на возбуждение дела. Что в этом случае возможно отсудить. Пострадавший был единственным кормильцем семьи. Есть дочь 4 года. На восстановление трудоспособности уйдет примерно 6 месяцев.
Здравствуйте Елена Владимировна. Дела о причинении вреда здоровью в результате ДТП. возбуждаются автоматически, т.е. без всякого заявления, на основании справки о повреждениях и предполагаемой степени тяжести. То что к вам никто пока еще не пришел, может означать только то, что данное дело еще не расписано конкретному сотруднику. В данном случае с виновника можно взыскать материальный, моральный вред, утраченный заработок. Материальный вред должен впоследствии вами подтвержден документально, поэтому сохраняйте все чеки.
СпроситьНаезд на пешехода на зебре в темное время суток территория не освещается пешеходный переход нерегулируемый. Муж вызвал скорую гаи. пострадавший просит 100000 р. у него сломана лодыжка и ушиб плеча. У нас есть возможность оплатить моральный ущерб через страховую компанию водителский стаж с 1989 г. в скорой помощи было записано что пострадавший был в алкогольном опьянении. Перед наездом на пешехода мужу на встречу проехали: автобус (на котором приехал пострдавший) и несколько машин (которые пострадавший пропустил и начал переходит дорогу). мы думаем что пострадавший пропустив последнюю машину начал движение но он не посмотрел в другую сторону и результат. СПАСИБО! что грозит мужу?
Ижевск.
Что грозит мужу? Скорее всего - уголовное дело. Должно быть заключение эксперта о тяжести вреда здоровью.
Моральный вред по страховке не возмещается, так что придется платить вам.
Не думаю, что стоит делать это добровольно. 100 000 руб. - несколько завышенная сумма. Не на много. Тем более, что пешеход в состоянии опьянения. Однако дело осложняется пешеходным переходом. Это 100% вина водителя. Так что, неизвестно, что решит суд.
Дальнейшие свои действия необходимо согласовывать с реальным адвокатом.
Всего доброго.
СпроситьНа нерегулируемом перешедном переходе был совешен наезд на девушку в светлое время суток при хорошей видимости на естественно мокром покрытии дороги. Водитель двигался с небольшой скоростью при этом повторяя, что когда пешеход вышел на зебру, машина находилась уже одним колесом на пешеходном переходе. Водитель сразу остановился, посадил пострадавшего в машину и скрылся с места дтп, уже в машине спрашивая куда отвезти потерпевшего, домой или в больницу. В больнице пострадавшему наложили гипс (перелом плюсневой кости стопы) и уже медики вызвали инспекторов гбдд. После уже судмедэкспертом была присвоена средняя степень тяжести вреда здоровью. У машины при этом были выявлены повреждения правого крыла и зеркала от столкновения.
Что грозит водителю после суда? (В гбдд сказали, что в зависимости от тяжести причиненного вреда здоровью зависит лишь какой размер штрафа будет предъявлен водителю)
Абсолютно верно вам и сказали. все будет зависеть от степени тяжести, которую установит экспертиза.
СпроситьНа повороте, когда машина уже проехала зебру задними колесами пешеход стала обходить машину не сзади, а спереди. Я шла на поворот, пропуская попутную машину.
Знак пещеходного перехода с одной стороны - со стороны пешехода, с другой стороны знака нет. Зебра была, но полустерта. Женщина упала, я вызвала скорую.
Следователь утверждает, что я должна в любом случае пропустить пешехода от угла дома до угла дома на протяжении всей дороги и давит на меня, чтобы я договаривалась с пешеходом. Пешеход имеет закрытый перелом голени. Пешеход, женщина, вместе с мужем после визита к следователю начали звонить и вымогать деньги. Мои действия?
если нет знака, но есть разметка, пусть и полустертая, значит переход есть, ваша вина есть
Спросить
Что значит вымогать деньги? Вы совершили административное правонарушение, а кроме того обязаны компенсировать компенсацию морального вреда и материального ущерба, независимо от вины или невиновности в совершении административного правонарушения.
СпроситьМне инспектор ГАИ выписал квитанцию штрафа за переход дороги в неположенном месте. Эта дорога второстепенная. Пешеходный переход находится далеко от того места, где я переходила дорогу (примерно в 50 м); пешеходный переход недавно обозначили около магазина. На протяжении всей этой второстепенной дороги всего 2 пешеходных перехода, 2 пешеходный переход находится около больницы... На противоположной стороне от дороги совершенно неудобная дорога для пешехода, нет ни пешеходной дорожки для пешеходов...
Как я могу обжаловать штраф?
Обжаловать штраф можно в районный суд по месту жительства в порядке ст.30.1 КоАП РФ.
Спросить
Для этого необходимо в течении 10 дней подать жалобу в районный суд,по месту нахождения органа ГИБДД вынесшего постановление
Спросить
