Возможные последствия для человека, подозреваемого в соучастии и не осознавшего коррупцию и мошенничество

• г. Санкт-Петербург

Человек проходит по статье 159 ч 4

Как подозреваемый соучастник.

Человек выполнял поручения начальства в соответсвии с должностной инструкцией.

И не подозревал о корупции и мошеничестве.

Что ему грозит?

Ответы на вопрос (3):

По всей видимости реальный срок. Но для точного ответа нужно знать все обстоятельства дела.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Николай !

" Ничего не подозревал..." есть отсутствие умысла на соучастие в даче взятки, Но, сами, понимаете, что свою невиновность, вопреки Конституции и Декларации прав человека, в полиции приходится доказывать. А здесь необходимы жесткие жалобы на следствие в суд и прокуратур, причем регулярные. Иначе , тот дисциплинированный сотрудник - не Сердюков!..

С уважением, Борисов Е.С., адвокат , Петербургъ

8-904-334-59-68, а лучше почтой bor355829@mail.ru

Спросить
Пожаловаться

Человеку нужно обращаться к адвокату, заключать с ним соглашение, дабы адвокат уже ознакомился с материалами дела и имел возможность полноценной защиты интересов подзащитного. В интернете проблем, связанных с уголовными делами, не решить, потому как каждое уголовное дело строго индивидуально. С одной стороны, он выполнял поручения начальства в соответствии с требованиями должностной инструкции. С другой стороны, в материалах дела наверняка записано что-то другое, и это "что-то" нам неизвестно. Норма ст. 42 УК РФ в этом плане дуальна:

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение.

2. Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.

Спросить
Пожаловаться

Парень 18 лет, судимостей нет, не привлекался. Идёт по статья 158. часть 2 п. Б подозреваемый, соучастник. Ущерб на 17000. Что грозит?

Моего племянника обвиняют по статье 159 часть 2,он соучастник. Что ему грозит? Ранее не судимый. Спс.

Как правильно, в соответствии с нормами законодательства, оформить документы (распоряжения руководителя на выполнение задания в соответствии с должностной инструкцией, докладных о не выполнении поручения руководителя, актов, объяснительных) для увольнения работника по статье 81 п. 5 ТК РФ?

Как проходить раебилитация осужденных, если человек проходил как подозреваемый по ст. 159 и был осужден. И возможно ли в таких случаях реабилитация. Спасибо.

Скажите по УК.РФ привлекается человек. По статье идет 2 подозреваемых и 1 свидетель. Свидетельница дала показания против двух, то что они били человека. Но на едине с одним из подозреваемых она говорит, что я не видела что ты бил, но в показаниях так написала. Но второй парень действительно не бил. Как ему быть? Получается свидетельница следователю одно говорит, а на едине с подозреваемым говорит правду. Может ли подозреваемый в качестве доказательства в суд взять со свидетеля расписку или объяснительную, где она напишет правду? И с играет ли она роль?

Какое наказание грозит мужу за угон велосипеда, оцененного в 7000 рублей? Велосипед вернули. Муж задержан ему вменяют статья 158 часть 2 (он был не один) Второй соучастник проходит по делу свидетелем.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мой друг проходит по делу как соучастник ему 16 лет! Его друг украл вещи из магазина, а в это время мой друг был рядом с ним и их повязала полиция! Но доказательств нет что он украл поэтому он проходит по делу как соучастник, что ему грозит?

Скажите по УК.РФ привлекается человек. По статье идет 2 подозреваемых и 1 свидетель. Свидетельница дала показания против двух, то что они били человека. Но на едине с одним из подозреваемых она говорит, что я не видела что ты бил, но в показаниях так написала. Но второй парень действительно не бил. Как ему быть? Получается свидетельница следователю одно говорит, а на едине с подозреваемым говорит правду. Может ли подозреваемый в качестве доказательства в суд взять со свидетеля расписку или объяснительную, где она напишет правду? И с играет ли она роль в суде? Как правильно написать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение