Строительная фирма предоставила мне квартиру меньшей площади, чем это было предусмотрено в договоре инвестирования.

• г. Москва

Строительная фирма предоставила мне квартиру меньшей площади, чем это было предусмотрено в договоре инвестирования. Хотел бы произвести перерасчет и вернуть деньги за невыполненную работу по стротельству квартиры определенной площади. Однако в договоре перерасчет предусмотрен только после разницы площади квартиры в 5 кв. м. Есть идея потребовать отмены этой статьи договора на основании ст 15 ФЗ "О защите прав потребителей"

Прошу подсказать: имеется ли норма права, прямо устанавливающая, что фактически НЕВЫПОЛНЕННЫЕ (неоказанные) работы (услуги) потребителем оплачиваться не должны.

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте. Если в договоре есть пункт, что перерасчет предусмотрен только после разницы площади квартиры в 5 кв. м., этот пункт в суде будут признан недействительным. При стоимости квадратного метра свыше 1 тыс. долларов любое несоответствие площади имеет смысл оспаривать и взыскивать денежные средства со строителей. Приглашаю на очную консультацию. Предлагаю услуги по ведению дела в суде. Стоимость услуг адвоката также подлежит взысканию со строительной фирмы. С уважением, адвокат

Спросить
Пожаловаться

По договору инвестирования приобрел квартиру. Оплатил 44 квадратных метра общей площади. В акте передачи и в паспорте БТИ указана общая площадь 42,6 кв.метра. В договоре инвестирования предусмотрена возможность в случае превышения проектной площади над фактической возвращения вложенных финансовых средств, равных разнице в метраже. Однако строительная фирма утверждает, что "общая площадь" в инвестиционном договоре и паспорте БТИ - разные понятия и выполнять пункт договора отказывается. Правомочны ли действия строительной фирмы? Есть ли возможность вернуть переплаченные деньги?

Заключил с фирмой договор инвестирования строительства квартиры. Фирма квартиру построила, деньги я выплатил из расчета стоимости за метр умножить на площадь. По результатам обмера квартиры БТИ площадь ее оказалась больше указанной в договоре, однако фактический собственный обмер показал, что площадь квартиры меньше указанной в договоре. В договоре есть пункт, согласно которому после уточнения площади производится перерасчет стоимости. Фирма настаивает на доплате, хотя на самом деле фирма должна мне вернуть деньги. Подскажите, пожалуйста, как мне избежать переплаты. С уважением, Алексей.

Я расторгла договор на оказание услуг со спортивным клубом. Договор изначально заключался на год. В договоре предусмотрен штраф в размене 30% от стоимости договора (цена услуг спортивного клуба за год). Имеет ли смысл подавать в суд и требовать деньги полностью на основании пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей, т.к. этот пункт договора (о штрафе) ущемляет права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей?

Управляющая компания не выполнила запланированную общим собранием собственников смену двери, можно ли потребовать неустойку по ст. 28 о защите прав потребителей (при этом перерасчет управляющая компания должна произвести по условиям договора за невыполненные работы, расторжение договора регулируется ЖК так что расторгнуть проблематично)

Ф.Л. обязательства по оплате выполнил в полном объеме и в сроки. Ю.Л. нарушил сроки поставки изделий (соответств. И монтажа).

В договоре подряда указана одна неустойка (0,05% от невыполненных работ, но не более 5% от стоимости Договора), а Ф.Л. (как заказчик) требует уплаты неустойки не по Договору, а по Закону о Защите Прав потребителей, а это 3% за каждый день просрочки.

Имеет ли право Заказчик требовать неустоку по Закону о защите прав потребителей, а не по Договору, в котором напрямую предусмотрена неустойка)?

Спасибо.

Заключила договор на оказание платных косметических медицинских услуг, проплатила, месяц назад организация просто закрылась. Хочу вернуть деньги за неоказанные услуги. Составляю исковое заявление в суд. Это относится к защите прав потребителей? На какие статьи ссылаться.

Заказчик отказывается оплачивать выполненные по договору работы, работы выполнены не в срок, в связи с чем она насчитала пени в размере 3%, ссылаясь на закон о защите прав потребителей 28.5,Пени в договоре предусмотрены не были. Имеет ли она право так поступать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В 2010 году был заключен договор на техническое обслуживание прибора учета воды. Договор действует в течении 5 лет и, если стороны не заявят о его прекращении, продлевается на тех же условиях. По договору два раза в год должны были производится работы по техобслуживанию, а заказчик обязан их оплачивать ежегодно. Фактически работы были выполнены один раз за весь срок, оплата за невыполненные работы не производилась.

- Может ли заказчик расторгнуть договор с исполнителем на основании Статьи 32 закона "О защите прав потребителей"?

- Имеет ли право исполнитель требовать оплату за непроделанную работу?

Оплата коммунальных услуг мною производилась с момента заключения договора соцнайма по площади, указанной в этом договоре, согласно заключенному договору на оказание коммунальных услуг. При изменении управляющей компании был заключен новый договор на оказание коммунальных услуг. После того, как был сделан технический паспорт квартиры, оказалось, что площадь квартиры меньше, чем площадь, указанная в договоре соцнайма. С какого момента и на основании каких нормативных документов бухгалтерия должна сделать перерасчет (ведь фактически мною производилась оплата коммунальных услуг с учетом несуществующих метров)?

Какой статьёй Закона о защите прав потребителей предусмотрено право потребителя на информацию об исполнителе услуги, работы?

С уважением, Егор.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение