Рассмотрение дела по статье 228 часть 1 в особом порядке - последствия и влияние на результат
Заведено на меня дело, по статья 228 часть 1,но не то что бы канкретное, там употребление да и хранение как они написали значительном размере. Так вот прикатали мне его, пришла домой повестка, ну или постановление, где указано черным по белому, цитиру: При ознакомлении с материалами дела обвиняемого..., заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, припятствий к этому из материалов дела не усматриваются. Вот именно это и написано, и очень меня интересует, что несет за собой это рассмотрение дела в особом порядке? И как влияет, положительно ли или наоборот?
так вы сами дали согласие на рассмотрение дела в особом порядке
при ознакомлении с материалами дела адвокат должен был вас проконсультировать по этому вопросу
Спросить
Здравствуйте.
При особом порядке рассмотрения уголовного дела согласно ст. 314 УПК РФ, судебное заседание проходит по упрощенной процедуре. То есть не вызываются свидетели, не проводится исследование доказательств и т.д. Главным условием проведения особого порядка является полное признание вины подсудимым и его раскаяние. Как правило выносится обвинительный приговор, но согласно закона приговор не может превышать две трети максимального срока или размера наказания, предусмотренного соответствующей статьей Уголовного кодекса. То есть, если по ч.1 ст. 228 УК РФ максимальный размер наказания равен 2 годам лишения свободы, то при особом порядке судопроизводства, судья не может вынести наказание более, чем 2/3 от этого срока, т.е. не более 1.4 года.
Спросить
При расмотрении уголовного дела мною подсудимым было заявленно ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору с целью ознакомлении меня с материалами уголовного дела. Судья вынес постановление 31.03.05 г. в котором установил; что статья 237 часть 1 УПК РФ не придусматривает в качестве основания для возвращения уголовного дела факт не ознакомления либо неполного ознакомления обвиняемогос материаллами уголовного дела, поэтому у суда нет оснований для удовлетворения ходотайства подсудимого. / текст дословный./ Законно ли данное решение судьи?
У меня вопрос. Завтра у мужа состоится суд. ПРислали повестку. Интересно вот что: При ознакомлении с материалами уголовного дела гражданина заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст.314 УПК РФ. При этом гражданин... пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Учитывая вышеизложенное, считаю возможным расмотрение данного дела в особом порядке. Руководствуясь ст.231 УПК РФ.Объясните пожалуйста что это означает.
Пришла повестка в суд, являюсь одним из потерпевших, в ней сказано о назначении судзаседания для рассмотрения уголовного дела и одновременно сообщает, что подсудимым заявлено хадатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Как это понимать?
При процедуре ознакомления с материалами уголовного дела представителем истца заявлено согласие о рассмотрении дела в суде в особом порядке. Можно ли заявить отказ от данного заявления, попросив рассмотрения дела в общем порядке? И как оформить данное заявление?
Суть вопроса в следующем. 27.08.2018 Пермском крае сотрудник ГИБДД составил протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15. С нарушением я был не согласен, что и написал в протоколе и схеме. Видео фиксации нарушения не было. ИДПС вручил мне повестку в суд. Так же в протоколе написал ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства. По приезду домой было дополнительно отправлено ходатайство о рассмотрение дела по месту жительства в суд Пермского края заказным письмом. По телефону секретарь мне ответил, что в ходатайстве мне отказано, и дело будет рассмотрено в ихнем суде. Далее по почте приходит определение об отказе направления дела по месту жительства с мотивировкой (с целью защиты публичных интересов и исключения затягивания сроков рассмотрения дела). Отправляю заказным письмом с описью вложения ходатайство об ознакомлении с материалами дела в нём прошу уведомить о месте и времени для ознакомления. Ходатайство суд получил 06.10.2018.
Рассмотрения дела было 15.10.2018, т.е. ходатайство они получили до рассмотрения. О рассмотрение дела я был уведомлён СМС сообщением. О месте и времени об ознакомлении с делом меня не уведомляли.
Сегодня на сайте суда опубликовано постановление, где я был признан виновным и мне выписан штраф 5 000 руб. В Постановлении ни слова о ходатайства не о переносе дела не об ознакомлении с делом нет. Правомерно ли это? На основании этого могу я обжаловать постановление суда? Я так понимаю, что десятидневный срок обжалования начнётся с момента получения постановления мной лично по почте?
Потерпевшими заявлен общий порядок рассмотрения по уголовному делу статья 169. часть 2.но суд приеял решение о рассмотрении дела в особом порядке. Почему?
В четверг 19 декабря вечером я получил повестку от мирового судьи о рассмотрении 23 декабря постановления участкового уполномоченного РОВД о привлечении меня к административной ответственности. В судебном заседании я заявил ходатайство об отложении рассмотрение дела на 2 дня для ознакомления с материалами дела. Однако судья отклонил ходатайство с формулировкой что я таким образом пытаюсь затянуть рассмотрение дела, так как у меня были 2 дня для ознакомления с материалами дела. Законно ли постановление мирового судьи?
Я являюсь потерпевшим в уголовном деле по статья 111 часть 1 УК РФ.
Судья районного суда, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении обвиняемого постановил назначить рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Я против рассмотрения дела в особом порядке, что мне сейчас делать?
Вопрос такой является ли рецидив преступлений мотивом для отказа рассматривать дело в особом порядке? Обвиняемых трое один ранее отбывал наказание и у него рецидив преступлений, двое его соучастники не судимы всеми было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке но суд отказал так как прокурор протест подал из за рецидива и назначили рассмотрение дела в общем порядке без предварительного слушания.
Статья 158 часть 2 пункт а, б.
На этапе подготовки к судебному заседанию судья Б., обнаружив за-явление обвиняемого о постановлении приговора без проведения судеб-ного разбирательства и не усмотрев препятствий для отказа в его удовле-творении, назначил рассмотрение дела в особом порядке, прямо указав об этом в постановлении.
Прав ли судья?
Необходимо ли в этом случае выносить отдельное постановление о судебном рассмотрении дела в особом порядке?
