Суд вызвал на повестку после истечения срока для обжалования - правомерны ли действия суда?
199₽ VIP
Было подано исковое заявление к Управляющей компании, решение вынесено в мою пользу. 7 декабря истек месяц предусмотренный для обжалования. Сегодня вызвали в суд и вручили повестку на 17 число, якобы судья что-то там неправильно указала. Правомерны ли действия суда, ведь решение считется вступившим в законную силу.
Не всегда решение вступает в законную силу этому способствуют различные причины процессуального характера. (например позднее получение решения другой стороной. отправление апелляционной жалобы в суд почтой итд)
Спросить
ситуация не до конца ясна. но исходя из Ваших слов, судья поступила неправомерно
Спросить
Добрый день!
Возможно другая сторона подала заявление об исправлении ошибки или о разъяснении порядка исполнения решения суда.
Вам необходимо сходить в суд заранее, для того, чтобы ознакомиться с документами, которые предоставил Ответчик, и вы сможете узнать причину заседания
Спросить
Да, после вступления решения суда в законную силу одна из сторон может подать заявление, например о разъяснении решения суда, когда решение непонятно изложено или исправлении ошибки в решении. По - существу решения ничего не изменится, оно по прежнему будет в Вашу пользу.
Спросить
Уважаемая Елена !
Если Вы участвовали в судебном процессе по этому гражданскому делу, то скорее всего Вы вынуждены были знакомиться с основными положениями (или статьями) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).
Согласно статьи 109 ГПК РФ, решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
Из вашей информации не ясно, в связи с чем Вас вызывают в суд. Но скорее всего это не связано с апелляционной жалобой, хотя что тут гадать, это можно уточнить в том суде, из которого Вы получили судебную повестку.
Статьей 202 ГПК РФ установлен порядок разъяснения решения суда
1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.
3. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.
Также статьей 200 ГПК РФ установлен порядок исправления описок и явных арифметических ошибок в решении суда
1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
3. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.
Лучше конечно Вам явиться в этот суд согласно времени и даты, указанных в судебной повестки, что бы не сомневаться по этому процессуальному вопросу.
Удачи Вам.
Спросить
Истец подал исковое заявление по гражданскому делу. В удовлетворении искового заявления было отказано. Истец в месячный срок подал апелляционную жалобу в Областной суд. Суд апелляционной инстанции будет рассматриваться в январе 2014 года. Ответчик в настоящее время истец подаёт исковое заявление в Пугачевский суд исковое заявление по тому же вопросу, тому же судье. Этот же вопрос будет решать областной суд. Из чего следует, что решение судьи Пугачёвского суда не вступило в законную силу. Законно ли действие ответчика, теперь истца? Предварительное слушание судья назначила заочно на 18 декабря. Определение от 19 декабря. Получили сегодня 21 декабря.
Спасибо, огромное!
17 ноября 2014 года было вынесено решение суда по наследственному делу. Судьей было сказано, что решение суда можно забрать 1 декабря. С этого дня дается один месяц на обжалование. В итоге, решение было готово 15 декабря. С этого дня отсчитывается месяц и плюс десять дней на обжалование. Получается, что решение суда вступит в законную силу более чем через 2 месяца. Правомерны ли действия суда?
Я истец. Решение суда вступило в законную силу 4 мес. назад. Не в мою пользу. Ответчиком подано заявление о снятии мер по обеспечению иска. Мои процессуальные действия по обжалованию снятия судом этих мер.
В суде первой инстанции вынесено решение в мою пользу, но в исковом заявлении не было заявлено возмещение гос пошлины с ответчика. В настоящее время ответчиком подана апелляционная жалоба в обл суд. Гос пошлину я могу взыскать с ответчика только после вступления решения Областного суда в законную силу?
16 декбря 2012 г. состоялся суд, где было вынесено решение в мою пользу. Ответчик в суде присутствовал, о дате вынесения решения суда в окончательной форме был извещен надлежащим образом. 21 декабря 2012 г. было вынесено решение суда в окончательной форме, а с 22 декабря начался отчет процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. 21 января 2013 г. истек срок подачи жалобы. 22 января я обратился к помощнику судьи узнать, вступило ли решение суда в законную силу. Помощник судьи ответила, что на апелляцию ответчик не подавал, однако нужно подождать еще хотя 10 дней, т.к ответчик мог подать апелляционную жалобу по почте в последний день, т.е 21 января. По прошествии 10 дней мне по телефону сообщили, что ответчик намеревается подать ходатайство о восстановлении пропущенного срока, т.к он якобы получил решение суда в окончательной форме только 9 января 2013 г., и что нужно еще подождать, прежде чем поставить отметку о вступлении решения суда в законную силу. Однако до настоящего времени ходатайство в суд не подано, а судья не решается подписать решение суда о вступлении его в законную силу. Сколько времени по закону я должен ждать разрешения данного вопроса, т.к для меня очень важен сейчас каждый день?
На меня был подан иск в суд страховой компанией, судом было вынесено решение в мою пользу. Страховая компания подала этот же самый иск в другой суд. Поскольку я не была уведомлена решение второго суда принималось без меня и вынесено не в мою пользу. Знаю, что на основании 220 ст. ГПК, решение второго суда считается не действительным. Я принесла заявление в свободной форме, описав всю ситуацию, и уведомив судью второго суда о том, что решение по этому делу уже принято. Судья отказалась принять заявление, пояснила тем, что оно оформленно не верно. Время на обжалование решения второго суда прошло. Должна ли я вообще заниматься обжалованием данного решения, если по логике оно должно быть не действительным. Как отменить решение второго суда?
В областном суде по делу было вынесено решение в нашу пользу. Решение вступило в законную силу и сроки для обжалования прошли. Было подано новое заявление на выселение из жилого помещения принадлежащего на праве собственности, на что областной суд вынес новое решение в пользу ответчиков, не отменив предыдущего. Как теперь быть?
Срок вступления в силу решения суда 1 месяц. Решение суда от 2 апреля 2021 г. С какого сила решение суда считается вступившим в законную силу?
Решение суда было вынесено чуть больше месяца, в нем написано что може подать аппеляцию церез месяц после вступления в законную силу данного решения и стоит число. Месяц отсчитывать от этого числа или когда было вынесено решение? Спасибо.
Решение гражданского суда по первой инстанции вступило в законную силу после истечения срок на апелляционное обжалование. Однако было подано ходатайство о восстановлении для одной из сторон срока на апелляционное обжалование в связи с уважительной причиной.
Суд удовлетворил ходатайство и через 2 месяца принял апелляционную жалобу и направил ее во 2-ю инстанцию.
Считается ли решение первой инстанции вступАвшим в законную силу в принципе, или факт восстановления срока на обжалование - лишает решение не только законной силы, но и самого факта вступления когда-либо в законную силу? Нужно обоснование помимо ГПК.
