Как решить ситуацию с долговыми расписками, где одна уже была выплачена, но истец требует погашения второй?
Есть две долговых расписки, первая основная сумма скажем 1000 руб и по ней есть очное решение в пользу истца о выплате, и вторая на сумму 300 руб по которой тоже есть решение, но принято оно заочно. В ходе заседаний по слушанию на сумму 1000 руб, представитель истца показывал 2-ю расписку на сумму 300 р с пометками истца что эта сумма якобы выплачена, но потом истец направил расписку 2 на сумму 300 р в суд к взысканию. Сейчас истец обжаловал бездействие приставов по расписке 2 и требует погашения хотя есть показания в судечто он эти деньги якобы уже получал. Комы и куда писать и что делать.
Расписки нотариально заверенны.
Александр! Если истец действует не законно, а долг по расписке №2 действительно погашен и заинтересованное лицо может в законном порядке это доказать то необходимо обжаловать заочное решение,путем подачи искового заявления в суд, с приложением ходатайства о приостановлении исполнительного производства по делу, до вынесения решения по данному спору между сторонами
Спросить
Суд вынес решение окончательное решение на первой инстанции по расписке в пользу истца. И согласно закону теперь нельзя вторично подавать с суд иск к ответчику по той же претензии и по тому же факту. Ответчика заела совесть и он подписал новый документ с новой датой и сроками выплаты суммы денег. Те же суммы денег проходили в перво судебном заседании по которому принято окончательное решение. Вопрос: в данном случае суд примет рассмотрение новой расписки в которой указаны другие сроки возврата денег. Но повторяю что условия в данной расписки и суммы повторяются из расписки, по которая ранее расматривалась судом и по ней принято окончательное решение, эта расписка была от 12 года. Сейчас должник написал расписку от 16 года уже после решения суда по расписке от 12 года.
Здравствуйте, это будет считаться новой распиской, год новый, сроки новые итд. Поэтому по ней также можно подавать в суд и взыскивать.
Спросить
Добрый вечер. Это уже будут новые основания и предмет иска. Поэтому можно подавать новое исковое заявление по новой расписке.
Спросить
Здравствуйте. Новая расписка, новые сроки. Да, обращение возможно. Но факта передачи денег-то не было. А это значит, что такой займ оспоримая сделка. Вдруг его снова заест. Правда, теперь уже не совесть.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Спросить
Я так понимаю, что по первой расписке суд отказал в иске?
Несмотря на то, что вторая расписка повторяет сумму и условия первой в какой-то части, фактически это новое обязательство, надо подавать иск о возврате денег по новому обязательству, не упоминая старое.
Спросить
Здравствуйте!
Вторая расписка безденежна и договор займа по такой распике считаеся не заключенным.
Но, если к этому вопросу подходить формально, суд может вынести решение по втрой расписке, если ответчик не докажет ее безденежность.
СпроситьВзяла деньги у физического лица под расписку под проценты, Срок по расписке еще не истек, и в расписке не указана сумма ежемесечного плотежа, моя подруга для которой я их брала написала тоже расписку физическому лицу, в виде залога. У меня есть расписка от подруги где она черному по белому пишет что деньги я брала для нее и по ее просьбе. В данный момент она не платит по расписке, мне угражают судом. Могу я в свою пользу использовать что деньги брала не для себя и есть две расписки, как у меня так и у физического лица.
Здравствуйте!
Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Поскольку вы брали займ, и обязались исполнять взятое на себя обязательство, вы должны вернуть сумму займа полностью. Целевое назначение займа при этом роли не играет.
СпроситьПришла повестка к Мировой судье на заседание по делу взыскание долга по расписки. Как мне поступить? Расписка написана на сумму 30 000 рублей В долг не брала Расписку писала чтоб вернули документы а истец пишет в иске что взяла в долг. В расписке не указанно у кого я взяла деньги образец расписки: расписка я Ф.И.О паспорт ХХХХ ХХХХХ выдан ГУВД СПБ и ЛЕн. ОБЛ. должна сумму тридцать тысяч рублей 00 копеек обязуюсь вернуть эту сумму в течении тридцати дней. По возвращении суммы расписка отдается в руки тому кто её писал т.е ФИО число и подпись. Как себя вести на суде свидетелей с моей стороны нет.
Если в расписке отсутствует указание на кредитора, попробуйте зацепиться за это обстоятельство и предъявить встречный иск о признании договора займа незаключенным. Это единственный шанс.
Спросить
Светлана, здравствуйте! На мой взгляд, у Вас есть неплохие шансы на победу. Бейте на то, что в расписке не указано, у кого были взяты деньги. подготовьтесь к судебному заседанию, составьте письменные возражения на иск.
СпроситьИстец говорит что давал деньги под расписку и предъявляет оригинал расписки, а ответчик говорит что это расписка писалась под предыдущий долг на такую же сумму-истец говорит что может привести свидетеля передачи денег
КАКОЕ РЕШЕНИЕ МОЖЕТ ПРИНЯТЬ СУД?
Говорить можно все что угодно. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.
Свидетели в таких делах не являются надлежащим доказательством.
СпроситьНадо написать 10 таких же вопросов, видимо юристы и ответы будут давать какие-то другие...
СпроситьБыла апелляция в Московском областном суде. С постановлением не согласен. Хочу написать кассацию. В какую инстанцию теперь писать? Истец просил провести экспертизу расписки по поводу дарения денег на приобретение квартиры в браке в 1 суде, суд обещал найти адрес. Два заседания были перенесены по состоянию моего здоровья. На очередном заседании, когда Истец спросила про расписку, судья ответила, я вам уже все объяснила и вынесла решение в пользу истца. Хотя расписка в мою пользу. Суд 2 инстанции, не давал открыть слова, новые ход-ва к делу не принял. Истец сказала, что она просила провести экспертизу, но почему судья не стала, она не знает. Решение 1 суда оставили без изменения. А Истец выйдя в коридор-сказала, засунь эту расписку в... Всеравно вышло по моему, хоть и знала про расписку. Вот хочу написать кассацию по поводу расписки. Какая инстанция для меня следующая. Спасибо.
Долг по решению суда выплачен, но было решение об обеспечении исковых требований, и сейчас в подтверждение выплаты есть расписка, но лицо, написавшее расписку (Истец) отказывается явиться в суд для рассмотрения заявления об отмене обеспечительных мер, суд требует его присутствие. Можно ли каким-то еще способом подтвердить или обязать явиться в суд Истца для подтверждения выплаты долга и написания расписки.
Все это головная боль суда, а не Ваша. Если все сложно, то пусть истец направит заявление в суд о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии с отменой обесп мер.
Спросить
Здравствуйте, если Вы предоставили расписку, то это и является подтверждением уплаты долга. Истец может никогда не придти, По этому пусть рассматривают по имеющимся документам.
Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Дмитрий, добрый день. Т.е. вы исполнили решение суда до вступление его в законную силу, до вынесения исполнительного листа.
Обязать явиться с суд вы его не можете, судья может в повестке указать последствия не явки в суд:
ГПК РФ Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителейСпросить1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.
4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
Если у Вас есть подтверждающие оплату долга документы, то суд может рассмотреть дело в его отсутствие, если он не является на судебное заседание.
Ст. 56 ГПК РФ,
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Если у него к Вам остались претензии, он должен заявить об этом и доказать.
Спросить
Нет, в данном случае не получится обязать явиться в суд...
НО при отрицательном определении суда можете начинать новое судопроизводство - о признании долга оплаченным.
Составление процессуальных документов - платная услуга - - -
Спросить
Он не пользуется ГАС Правоcудие, и суд не может убедиться, что ему выплчаен долг, без его присутствия.
СпроситьЗачем гас, у Вас есть расписка.
Читайте мой ответ. Его заявление через почту направленное +расписка =отмена гарантированно. А то и будете возиться с судом и с истцом.
СпроситьВ 2007 г. произошел пожар в двухквартирном доме. Одна часть дома сгорела, вторая пострадала. Вина пожара признана за хозяеном сгоревшей части. Семья сгоревшей части неблагополучная. За них обязуется возместить материальный ущерб женщина, которая в последующем покупает сгоревшую часть дома. Была составлена расписка, о том, что покупатель сгоревшей части дома обязуется возместить материальный ущерб в размере 10000 рублей потерпевшей за семью неблагополучную. Но в последующем покупатель не возмещает на основании расписки долг потерпевшей стороне. Потерпевшая сторона обращается в суд о возмещении ущерба на основании расписки. Первая расписка была составлена в декабре месяце. В суде представитель ответчика предоставляет новую расписку, где указано, что неблагополучная семья обязуется возместить ущерб за покупателя. Вторая расписка составлена якобы в январе мясяце. Но истец об этой расписки ни чего незнал. Представитель ответчика поясняет по этой расписки, что она была состовлена в 3 экземплярах и третья была отправлена простым письмом истцу. Как в этой ситуации поступить ситцу? Будет ли иметь силу первая расписка, что делать если истец о второй распике не знал? Истец хочет взыскать с покупателя дома, т.к. с неблагополучной семьи ни чего не взыскать. Что нужно доказать истцу и какими нормами руководствоваться истцу?
Уважаемая Татьяна!.
Вообще-то по закону ущерб должен возместить виновник, т.е. неблагополучная семья. Если же исходить из обстоятельств которые Вы указали, то можно ссылаться на ст.307-309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Исходя из тактических соображений, я бы не советовала обращаться в суд, поскольку исполнение взятого на себя обязательства полностью зависит от воли этой женщины, так зачем же с ней ссориться?
Удачи.
СпроситьПодавала иск о возврате долга, деньги были даны тримя этапами, расписки были взяты на две суммы, третья сумма была без расписки для целевого внесения в таможню. При возврате этой суммы я дала расписку, что получила сумму ранее данную для целевого платежа. Суд принимает решение засчитать эту сумму в счет погошения по двум распискам.
Решение обжаловала. Второй суд состоялся с этим же судьей, решение такое же,что и первое. Слышала, что жалобу в Областной суд можно подавать только два раза. Что делать если меня не устроит решение суда?
Если дело направили на новое рассмотрение, дело рассматривается с самого начала. Если судья, рассматривая дело повторно по первой инстанции, не учёл замечаний вышестоящего суда, то дело будет снова пересмотрено...
Пишите кассацию, не беспокойтесь.
С уважением,
Антон Жаров
Спросить
Елена! Такого закона нет , что жалобу можно подавать в суд только 2 раза. Я веду дела по несколько лет и обжалуются решения, столько раз, сколько раз они не устроивают стороны....Н.А.
СпроситьСкажите пожалуйста! При покупке квартиры, покупатели не отдали часть денежных средств собственнику квартиры. Обратились в суд, но покупатели предъявили в суде расписку на 1000 000 руб, да еще свидетеля. На расписке имеется в действительности роспись и фамилия собственника кв., но сама расписка написана не собственником. Деньги на самом деле не получали. Расписка фальшивая, суд перенесли. Как же доказать, что расписку не писали, деньги не получали? Мошенники в наглую несут в суд фальшивые расписки и ведут свидетелей.
А откуда там подпись собственника? Вы на пустом листе расписывались? Такое дело можно развалить только поймав ответчиков на вранье под протокол в судебном заседании. Без опытного адвоката Вы не вытяните. Если нужна подробная консультация по этому делу- пишите в личные сообщения.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Назначайте экспертизу, чтобы установить кто писал текст расписки и ставил подпись. Объясняйте суду каким образом на расписке оказалась ваша подпись (если ее действительно ставили вы).
Обратитесь в полицию по факту мошенничества.
Обратитесь за юридической помощью к адвокату.
Спросить
