Нужна помощь с написанием кассационной жалобы по поводу расписки в Московском областном суде

• г. Кашира

Была апелляция в Московском областном суде. С постановлением не согласен. Хочу написать кассацию. В какую инстанцию теперь писать? Истец просил провести экспертизу расписки по поводу дарения денег на приобретение квартиры в браке в 1 суде, суд обещал найти адрес. Два заседания были перенесены по состоянию моего здоровья. На очередном заседании, когда Истец спросила про расписку, судья ответила, я вам уже все объяснила и вынесла решение в пользу истца. Хотя расписка в мою пользу. Суд 2 инстанции, не давал открыть слова, новые ход-ва к делу не принял. Истец сказала, что она просила провести экспертизу, но почему судья не стала, она не знает. Решение 1 суда оставили без изменения. А Истец выйдя в коридор-сказала, засунь эту расписку в... Всеравно вышло по моему, хоть и знала про расписку. Вот хочу написать кассацию по поводу расписки. Какая инстанция для меня следующая. Спасибо.

Ответы на вопрос (1):

Кассация - Верховный суд

Спросить
Пожаловаться

В первой инстанции по разделу имущества между супругами, дело было решено в мою пользу. В апелляции появились расписки (о который в первой инстанции вообще не упоминалось, мало того свидетель противной стороны сказал что это он подарил деньги на приобретение имущества, но никакие письменные договора не оформлял) о передаче денег на спорное имущество противной стороне. Апелляция отменила решение первой инстанции приняли эти расписки, приняли уважительной - причину почему документов не было в первой инстанции эти расписки находились у свидетеля, поэтому не могли их сразу представить и с учетом расписок пересмотрело дело не в мою пользу. Хочу подать кассацию. Как правильно сформулировать что суд принял новые доказательства с нарушением, т.к. в итоге была названа не причина не предоставления документов, а просто место их нахождения, а почему не представили так и не объяснили. Надо как-то написать что б кассация приняла. Кстати в первой инстанции были предварительное и два заседания.

Был суд о разделе совместно нажитого (квартира). Квартира была куплена на деньги подаренные моей мамой, имеется расписка. Бывшая жена знала о написании расписки, но на суде утверждала, что ничего не знала и требовала провести экспертизу. Но суд экспертизу не назначил, а в решении суда о расписке даже и слова не произноситься, как-будто ее и не было. Хочу истребовать расписку из дела и провести экспертизу сам. Могу ли я после проведения экспертизы подать снова в суд по вновь открывшимся обстоятельствам? В данном деле я был ответчиком, спасибо.

Первая инстанция и апелляция проиграны в 19 году. Кассация отменила и новая аппеляция приняла новое решение в нашу пользу-заседания были уже в этом году. Можно ли взыскать судебные расходы за 1 инстанцию и первоначальную апелляцию? По апелляции и кассации подавать через 1 инстанцию? Заранее спасибо за помощь!

Брал деньги в долг по расписке. Затем вернул деньги. Расписку мою по возврату денег истец выкрал в судебном заседании 2 заседания он ее не отдавал на 3 заседание просит провести экспертизу данной расписки он отказывается от своей подписи и говорит что там дописаны суммы. Могу ли я теперь отказаться от экспертизы так как она была у него 2 недели и неизвестно что он с ней делал?

Прошел 1-ую инстанцию - городской суд (решение положительное в мою пользу - досрочная пенсия), апелляция в Мособлсуд - решение суда 1-ой инстанции отменено в части с вынесением нового решения, кассация в Мособлсуд - отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании, кассация в ВС РФ в коллегию по гражданским делам - отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании. Какая следующая инстанция и как она называется: надзорная жалоба Председателю ВС? или другие варианты?

В иске по гражданскому делу в первой инстанции было отказано. Апелляция засилила решение. Подали жалобу в кассацию. Кассация отменила решение и отправила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. Первая инстанция в том же составе повторно отказала в иске. Апелляция повторно засилила решение первой инстанции. Подали жалобу в Кассацию. Во второй раз был получен отказ в передаче дела. Была подана жалоба в ВС. ВС затребовал дело, вынес на коллегию и отменил решение, направив дело на новое рассмотрение в апелляцию. Вопрос: может ли на практике апелляционная инстанция проигнорировать определение Верховного суда?

Два суда 1 инстанции вынесли решения в мою пользу, на эти решения были поданы апелляции, решены тоже в мою пользу. Чтобы теперь возместить суд. расходы мне надо подать заявление в 1 инстанцию или ещё отдельно где рассматривались апелляции (Краснодар). Анапа 1 инстанция?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Суд вынес решение окончательное решение на первой инстанции по расписке в пользу истца. И согласно закону теперь нельзя вторично подавать с суд иск к ответчику по той же претензии и по тому же факту. Ответчика заела совесть и он подписал новый документ с новой датой и сроками выплаты суммы денег. Те же суммы денег проходили в перво судебном заседании по которому принято окончательное решение. Вопрос: в данном случае суд примет рассмотрение новой расписки в которой указаны другие сроки возврата денег. Но повторяю что условия в данной расписки и суммы повторяются из расписки, по которая ранее расматривалась судом и по ней принято окончательное решение, эта расписка была от 12 года. Сейчас должник написал расписку от 16 года уже после решения суда по расписке от 12 года.

На главное судебное заседание 1-й инстанции не явился никто со стороны ответчиков, хотя все были предупреждены под расписку о дате начала суд. заседания. И судья и адвокат вели себя на суде так, будто бы ответчики присутствовали на суде. Ни мой адвокат, ни судья не воспользовались правом пришедшей на суд. заседание стороны и не было вынесено заочное решение суда в пользу истца. Судья, в итоге, вынес решение наполовину в мою пользу, а мой адвокат после вынесения суд. решения сказал, что это я, а не он, должен был сказать судье во время суд. заседания, чтобы суд вынес заочное решение.

Поданная аппеляция оставила решение суда 1-й инстанции в силе, а Верховный суд в июле прошлого года отказался рассматривать мою кассацию. Мой адвокат сказал мне, что будем подавать в суд уточненный иск, т.к. Верховный суд в своём Определение указал, что имя одного из ответчиков не соответствует его паспортным данным.

У меня диабет. Из-за появившейся язвы мне чуть не отрезали ногу и поэтому у меня не было возможности судиться. Обратился сейчас к своему адвокату, который сказал мне, что ничем не может помочь.

Прошу Вас дать ответ - могу ли я предпринять какие-либо шаги для продолжения в суде моего гражданского дела согласно российского законодательства.

Спасибо за внимание. С уважением, Владимир.

Суд первой инстанции признал стоимость испорченного имущества истца с его слов (расписка задним числом и интернет) в суде первой инстанции стоимость имущества не оспаривалась. В суде ап. Инстанции, у ответчика сменился представитель который стал оспаривать вопрос стоимости, но ап. Инстанция оставила решение без изменений, ссылаясь что данный вопрос не поднимался в суде первой инстанции. На какие нормативы я могу ссылаться при подачи кассации?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение