Имеют ли право коллекторы звонить на работу и разглашать сумму долга?
Имеют ли право коллекторы звонить на работу и разглашать сумму долга?
В свете последних изменений в действующем законодательстве коллекторы не имеют прав по взысканию долгов.
Спросить
Уважаемая Лидия, действия коллекторов незаконны!
Рекомендую вам написать заявление в банк, который передал ваш долг коллекторам, заявление об уничтожении ваших персональных данных, коллекторы перестанут вам звонить!
Кроме того, вы вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании с банка морального вреда за передачу ваших персональных данных третьим лицам без вашего согласия!
Жду ответа!
Спросить
Имеют ли право коллекторы звонить на работу и разглашать сумму долга, если им переуступили право требования долга по договору цессии?
нет. не имеют право. Это ваши личные отношения с банком (коллекторами) вы можете подать в суд для защиты своего морального права на защиту чести достоинства и деловой репутации.
Спросить
Отношения с банком и с теми, кто именует себя коллекторами следует выстраивать следующим образом:
1. Любой номер телефона коллекторов следует вносить в черный список и больше не снимать трубку. Услуга «черный список» есть и у Ростелекома и других операторов.
2. Долг, тем не менее, остается долгом, поэтому лучше его гасить. Если считаете процент высоким – следует обратиться в другие банки с целью рефинансирования долга (снижения процентной ставки).
3. Если в отношении вас есть судебное решение поторопитесь обратиться в суд, принявший решение, с заявлением о рассрочке уплаты долга и незамедлительно передать в службу судебных приставов копию такого вашего заявления с отметкой суда о его принятии.
4. Если вы считаете сумму долга непомерно высокой, то лучше заключать договор с профильными юристами
(как вариант - к нашими специалистами с опытом правовой работы в известных банках), которые уж наверняка, «срежут» такую сумму до разумных пределов.
Важно лишь определить вашу выгоду, которая состоит в разнице между расходами на юристов
и суммой ожидаемого уменьшения долга.
СпроситьБрал займ в быстро деньги просрочил 15 дней сегодня позвонили коллекторы сказали вернуть долг полностью начин они будут звонить на работу и после чего меня уволят. И меют ли они право звонить на работу и разглашать информацию по долгу?
Добрый день. Конечно, не имеют. Это банковская тайна. Зря вы просрочили - теперь очень намаетесь с ними - они специально в суд подавать не будут, а будут копить ваш долг, ведь он обрастет очень немалыми пенями и штрафами. Главное - не бойтесь - оснований для увольнения даже если они сообщат на работу - не имеется. Мало ли какие отношения у Вас с кредитными и микрофинансовыми организациями. Тут три варианта выхода из ситуации - 1. Оплатить долг. Но даже за 15 дней пропуска, уверен, набежали нехилые штрафные санкции. 2. Ждать, пока они обратятся в суд. Но тут можно долго ждать, а они будут доставать Вас звонками. Можно будет жаловаться на них и другими способами бороться, но придется немало нервов потрепать. 3. Самому довести дело до суда. Тут придется выполнить ряд действий для вынуждения обращения в суд самих кредиторов, либо самостоятельного обращения суд вами.
Спросить
Евгений, обратитесь с жалобой в прокуратуру.
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)
Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара
msud27.krd.msudrf.ru
К делу № 2-134/14-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года г. Краснодар
Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.
Краснодара Соколова Ю.А.
при секретаре Дегтяревой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.
Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.
В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.
26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.
Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.
В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
[b]По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.
В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.
Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.
На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.
Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).
Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.
Мировой судья Ю.А. Соколова
опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)
СпроситьИмеют ли право звонить на работу колекторы или банки и разглошать что я не плочю кредиты?
Скажите имеет ли право коллектор разглашать сумму долга?
Здоавствуйте. Скажите, имеет ли права коллектор или сотрудник службы безопасности банка звонить на работу начальству, при чем всем подрчд и разглашать сумму моей задолженномти?
Срочно в прокуратуру, при чем по каждому эпизоду надо писать, а не все в кучу в одном заявлении.
Спросить
Здравствуйте. Если Вы оставили свой контактный телефон, а это телефон родителей, то они вправе искать вас по любому телефону, сообщать о сумме долга и сроках его погашения.
Для того чтобы перестать общаться с коллекторами нужно написать соответствующее заявление в банк.
Спросить
Нет, в данном случае имеет место нарушение норм ФЗ "О персональных данных", однако сей факт труднодоказуем. На сегодняшний день есть масса способов избавиться от кредита. Это может быть и расторжение договора, и признание его недействительным полностью или в части, признании его незаключенным, отказ в удовлетворении требований банка, списание долга с помощью процедуры банкротства физического лица, прекращения исполнительного производства по основаниям ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» и множества других юридических хитростей. Правильно избавиться от кредитной задолженности и самого кредитного договора поможет финансовый адвокат.
С Уважением, финансовый адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Имеет ли право служба безопасности банка звонить мои родственникам разглашать им сумму долга, звонить не один раз в день? Требовать с меня всю выплату долга без суда? Приезжать домой и на работу?
Не имеют право ! Любые такие действия вы вправе пресекать самыми крайними мерами - вплоть до обращения в полицию
Спросить
То что звонят вам - это вымогательство, а то что звонят вашей родне - вмешательство в личную жизнь, вы вправе к этим лицам предъявить компенсацию морального вреда в порядке ст. 152.2 ГК - обращайтесь в суд
Спросить
