Истец требует выделить долю дома в натуре и возмещение судебных расходов - аргументация по обязанности ответчика
Истец просить через суд выделить его долю в натуре (дом), в своем иске он просить разделить дом + судебные расходы, услуги адвоката взыскать с ответчика. Почему ответчик должен оплачивать его расходы? Ведь он просить выделить его долю в натуре а не ответчик?
Судебные расходы взыскиваются с т.н. "проигравшей" стороны.
Если он вынужден обратиться в суд, значит ответчик не желает добровольно решить спор миром. Логика в этом.
Ответчик (если "выиграет" процесс) точно также сможет потребовать компенсации своих расходов.
Спросить
Дело в том, Галия, что выдел долей "в натуре" возможен и по соглашению между сособственниками. Раз он обратился в суд, то, предположу, что с Вами договорённости достичь не удалось. Поэтому, раз он понёс расходы, он и требует их возместить. Вам бы, конечно , обратиться очно, возможно, можно будет предпринять конртмеры.
Спросить
По пошлине и судебных расходах. Истец подал иск, иск приняли и назначили судебное заседание. В судебном заседании истец полностью отказался от иска, и просил лишь удовлетворить заявление на судебные расходы (адвокат). Суд постановил, взыскать и ответчика уплату госпошлины (полностью) и оплатить расходы адвоката. Скажите ответчик должен платить пошлину при отказе? И расходы на адвоката?
Если истец подает в суд, потом ответчик нанимает адвоката. Ответчик оплачивает услугу адвоката вперёд. А в процессе истец потом откажется от своего иска, то кто возместит расходы на адвоката ответчику, ведь адвокат по сути в этой ситуации уже не нужен а деньги оплочены. Адвокат возвращать деньги отказывается.
Как можно взыскать с истца судебные расходы? Истец 3 раза не пришла на судебное заседание, суд вынес решение в пользу ответчика...
Ответчик оплатила расходы адвоката, квитанция об оплате имееться...
истец является пенсионером, не повлияет ли это?
С истца ненадлежащий ответчик взыскал судебные расходы понесенные по делу. Может ли теперь истец выплаченную сумму ненадлежащему ответчику взыскать с другого, надлежащего ответчика эту сумму?
Подает иск в суд, уплатил за экспертизу участка, заплатил своему адвокату. Ответчик согласился с условиями.
Истец понес расходы за экспертизу, договор со своим адвокатом. После получения решения суда истец подал в суд на ответчика, чтобы ответчик возместил ему расходы за экспертизу и его адвоката (половину).
Прав ли был истец и какие действия предпринять ответчику, чтобы не платить за расходы истца (ответчик изначально был согласен на раздел имущества и ни в чем истцу не препятствовал)?
Подскажите пожалуйста, скоро суд. С уважением, Наталья.
Владельцы общей долевой собственности через суд хотят выделить свои доли в натуре. Кто оплачивает судебные расходы? Истец просит возложить на ответчиков, ответчики просят согласно долей.
У меня такой вопрос: имеет ли право истец требовать взыскать свои расходы с ответчика, если он по собственному желанию подал иск о выделении в натуре своей доли из общего пользования жилым домом. Истец подал исковое заявление о выделении в натуре своей долей в жилом доме. При этом истец оплатил гос. пошлину, адвоката, техничеко-строительную экспертизу.
Ответчик не возражал о выделении доли в натуре.
