ООО П подало иск на ООО С о взыскании задолженности и судебных расходов - может ли ООО С написать ходатайство о возврате иска?

В городской суд банком был подан иск о взыскании с меня задолженности по договору кредитной карты. Иск был принят. Дело направлено на рассмотрение в порядке упрощенного производства. После получения определения, копии иска и документов к нему, их изучения мной было направлено ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, приложен расчет задолженности по договору, возражения на иск, копии документов, подтверждающих попытки досудебного урегулирования спора с кредитором. Документы были получены судом. Ходатайство пока не рассмотрено. Принятие судебное постановления в порядке упрощенного производства назначено судьей на середину декабря 2016. Прошу сообщить каковы сроки рассмотрения ходатайств после их подачи в суд? Как в упрощенном производстве рассматриваются ходатайства сторон.

ООО «Весна» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Арлекино» 100 тыс. руб. В определении арбитражного суда о принятии искового заявления к производству арбитражного суда сторонам было предложено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства и установлен 15-дневный срок для представления возражений. Ответчик возражений против рассмотрения дела в упрощенном порядке не представил, но предъявил встречный иск о взыскании с ООО «Весна» 80 тыс. руб. Встречный иск был принят судом, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон, по делу вынесено решение, которым в удовлетворении первоначального иска суд отказал, а встречный иск удовлетворил в полном объеме. ООО «Весна» подало на решение апелляционную жалобу.

Вправе ли арбитражный суд принять встречный иск и рассмотреть дело в порядке упрощенного производства?

Мной был подан иск о взыскании задолженности, иск принят к производству суда, дело будет рассматриваться в порядке упрощенного производства, после этого должник погасил задолженность, скажите пожалуйста надо делать уточнение исковых требований или нет.

Наш (т.е. мы Заказчик) Подрядчик подал иск в суд до истечения срока ответа на Претензию! По договору она равна 30 (Тридцать) дней с момента получения Претензии от 30.09.2015 г.! Иск сначала оставили без движения, т.к. Истец не предоставил выписки из ЕГРЮЛ, а затем принял его! По срокам принятие иска к рассмотрению превысило ответ на претензию! Иск принят в производство 26,11,2015 г. 1) Может ли при направлении от нас ответа, Суд отклонить иск по причине нарушения сроков претензионного порядка Истцом? 2) Претензия передана наручно представителем Подрядчика без доверенности и принята сотруднику, который не в штате, можно ли это признать не принятой надлежащим образом Претензией?!

Банком был подан иск о взыскании задолженности, который был принят к производству судом. Дело решили рассматривать в порядке упрощенного производства согласно 232.2 ГПК РФ о чем вынесли определение. Были поданы возражения на иск, предоставлена квитанция об отправке возражений банку а также ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. На сайте суда в карточке дела по прежнему значится "Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства". В связи с чем прошу сообщить в течении какого времени должны рассмотреть указанные выше документы и вынести решение - переводить дело в общий порядок или отказать и рассматривать дальше в упрощенном, как об этом узнать и получить мотивированное определение (суд находится в другом городе). Последний срок подачи дополнительных документов в определении установлен 22 мая 18 года.

В гражданском иске (долг за поставку газа) был указан срок с ноября 2017 г по август 2019 г. Подавался иск 8 июня 2020 г. (ДЕЛО РАССМАРИВАЕТСЯ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЁННОГО ПРОИЗВОДСТА) После моего возражения истец увеличивае срок иска с января 2016 г. по август 2019 г.

Имеет ли истец право менять срок иска? Или это уе должен быть другой иск?

Дело было рассмотрено в порядке упрощённого производства в арбитражном суде. Через Мой арбитр подано заявление о взыскании судебных расходов по этому делу. Суд принял его и назначил заседание. Вопрос-почему суд не стал рассматривать заявление о взысканиии суд. Расходов в порядке упрощённого производства? Это правильно?

И ещё вопрос в Определении суд написал представить подписанное заявление и оригиналы приложений. Я все направляла через мой арбитр. Сканы оригиналов. Разве эти. сканы не являются надлежащими документами?

По моему делу (я истец) о взыскании денежных средств в упрощенном порядке судья приняла решение отказать, его мне прислали по почте. Сроки уже были затянуты – я получила письмо из суда с уведомлением на 20 й день от даты принятия решения.

В нем также указано, что заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. Решение суда по делу, рассмотренному в в порядке упрощенного производства вступает в законную силу по истечение 15 дней со дня его принятия если не поданы апелляционная жалоба, представление. Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированно решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле.. - со дня принятия решения в окончательнй форме.

Что в этой ситуации я могу предпринимать, чтобы повлиять на принятие положительного решения по делу и в какой последовательности: ознакомиться с делом, запросить мотивированное решение суда, подавать на пропуск срока, подавать измененный новый иск и т.д.?

Подал иск в Арбитражный суд о взыскании с Ответчика уплаченных Истцом авансовых платежей по договору. Суд отказал в удовлетворении исковых требований основывая сове решение на том что договор заключенный между Истцом и Ответчиком не расторгнут и не соблюден досудебный претензионный порядок. После вступления решения в законную силу, отправил должнику уведомление о расторжении договора, требованием вернуть сумму уплаченных авансов, а также о взыскании пеней, в связи с просрочкой исполнения должником своих обязательств по договору. Согласно договору срок рассмотрения претензии 30 дней. По истечении данного срока должник не удовлетворил данное требование в добровольном порядке.

Вопрос

Если сейчас я подам снова исковое заявление в Арбитражный суд о взыскании задолженности по договору, а также взысканию пеней по договору, предмет иска будет изменен и суд примет данный иск к производству. Или суд оставит иск без рассмотрения на основании ст. 148 АПК РФ?

Садоводческое некоммерческое Товарищество подал иск о взыскании задолженности по взносам за 2010, 2011, 2012, 2013 годы. Иск был предъявлен в августе 2014 года. Юрист оспорила иск за 2010 год на основании закона о истечении срока взыскания задолженности. Истец указал, что ответчик мог ознакомиться с назначенными платежами на стенде объявлений товарищества в 2011 году. На основании этого суд признал взыскание задолженности за 2010 год в 2014 правомерным.

Пожалуйста. Поясните, кто прав? И какой закон говорит об истечении срока предъявления финансовых претензий через 3 года?