Требуются объяснения - Должны ли мы вернуть деньги за оказанные услуги без заключения договора?
Являюсь ИП у меня Бухгалтерская фирма за составлением бизнес плана для участия в субсидировании малого бизнеса и участия в грантах к нам обратился заказчик, услуги были оказаны вовремя и качественно. Полный пакет документов к бизнес плану заказчик должен был приложить сам т.к. на момент составления половина бумаг у него отсутствовала. В участии в грантах в итоге заказчику отказали, что он предоставил на конкурс мы не знаем (всё ли было оформлено надлежащим образом). В данный момент он просит вернуть деньги за оказанные услуги. Никаких договоров заключено не было. Должны ли мы вернуть ему деньги?
тут не защита прав потребителей однозначно, поскольку вторая сторона явно не потребитель (см. преамбулу фз о защите прав потребителей). По гражданско правовым отношениям у вас позиция выйгрышная, но надо подробней разбирать ситуацию
СпроситьЗдравствуйте!
Наша организация работала пол года назад с одни заказчиком. Все услуги были выполнены в срок, был составлен договор. После оказания услуг заказчик подписал акт выполненных работ. Спустя пол года после подписания акта у заказчика появилась претензия по оказанию услуг. Дело в том, что часть услуг не была оказана по вине заказчика, но заказчик попросил включить эту сумму в акт. И теперь заказчик требует вернуть ему сумму неоказанных услуг. Договор и акт, как я ранее писала, заказчик подписал. Имеем ли мы право не возвращать заказчику эту сумму, т.к. акт был подписан?
Трудно конечно же дать исчерпывающий ответ, не видя договора, акта и иных документов, но исходя из поставленного вопроса, если заказчик услуги оплатил и принял, то требование о возврате исполненного абсурдно.
Однако, заказчик может поставить вопрос о некачественных услугах... Вообщем, надо видеть документы.
Спросить
Как подтвердить оплату бизнес-плана, выполненного физлицом по договору возмездного оказания услуг?
Такая ситуация. Я - ИП. По договору возмездного оказания услуг заказал у исполнителя-физлица выполнение бизнес-плана. Расчет - наличными. Бизнес-план писался для получения гранта на развитие малого бизнеса. Стоимость выполнения бизнес-плана я внес в сам бизнес-план. Грантодатель требует любой документ, подтверждающий мной оплату написания бизнес-плана. Какой именно подтверждающий документ может мне выдать исполнитель-физлицо по договору возмездного оказания услуг? Получается, что ни чек ККМ, ни бланк строгой отчетности, ни документы при оплате безналом не подходят. Как в таком случае подтвердить свои расходы?
Как правило это договор, акт выполнения работ и расписка в получении денег. Но лучше поинтересуйтесь какие документы нужны грантодателю. С ЧЕсноков
Спросить
Илья, добрый день!
С Коллегой согласна, дополню - может быть подписан расходный кассовый ордер. В учете ИП такие документы допустимы.
С уважением,
СпроситьМною был заключён возмездный договор на оказание транспортных услуг. Услуги были выполнены в срок и надлежащим образом без замечаний заказчика. Заказчик переплатил мне N-ую сумму. Спустя год после окончания договора они подали на меня иск о не обоснованном обогащении. Должен ли я вернуть им деньги?
Максим, Добрый вечер! По общему правилу нет - не должны, если переплата связана именно с договором транспортных услуг, в силу статьи 1103 Гражданского Кодекса и статьи 13 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ подлежит применению специальный, годичный срок исковой давности.
В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ для требований, вытекающих из договора транспортной экспедиции, срок исковой давности составляет один год. Указанный срок исчисляется со дня возникновения права на предъявление иска.
В силу пункта 1 статьи 1102 Кодекс лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно статье 1103 Кодекса поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой 60, подлежат применению также к требованиям:
1) о возврате исполненного по недействительной сделке;
2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;
3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;
4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.
Таким образом, при наличии между сторонами обязательства, возникающего из договора транспортной экспедиции, на стороне одного из его участников может возникнуть неосновательное обогащение как связанное с данным обязательством (например, требование о возврате исполненного), так и не связанное с существованием между сторонами договора транспортной экспедиции (например, ошибочное перечисление денежных средств, необусловленное обязанностью встречного предоставления другой стороной).
В виду указанного, если Заказчик обратиться в суд, именно со ссылкой на Договор транспортных услуг - заявляйте о пропуске срока обращения.
СпроситьПо объявлению найдена фирма по застеклению лоджии и отделке деревом. Сумма сделки была доведена до заказчика и заказчик был согласен на оказание услуг. Услуги были оказаны, акт выполненных работ подписан заказчиком на монтаж и демонтаж лоджии, но услуг по отделке в акте нет. Услуги оказаны некачественно. В праве заказчик предъявить претензию исполнителю?
Здравствуйте, Валентина.
Вы можете попытаться направить претензию фирме, но через суд доказать что-либо будет проблематично.
С уважением.
СпроситьЯ получил грант на поддержку малого бизнеса для открытия своего дела. На момент подачи заявки и составления бизнес плана, в администрации предоставившей грант, было сказано, что возврат гранта производится выплатой налоговыми отчислениями и отчислениями в пенсионный фонд, с учетом всех этих выплат и был составлен бизнес-план. По прошествии некоторого времени департаментом были отменены условия учета выплат в пенсионный фонд, а только налогов в бюджет. Соответственн бизнес-план ни как не мог быть верным. Договор заключенный на три года истек доп. соглашений не было, соответственно мы не выплатили всей суммы. Теперь требуют возврат либо всей суммы сразу либо частями с переходом на другую систему налогооблажения в короткий срок указывая завышеные доходы. Правомерно ли это и что делать?
Были заказчику оказаны строительно-монтажные услуги, после чего была подана сумма на оплату, заказчик уже больше пол года ничего не предпринимает и не выходит на связь. Все поданные формы на оплату были подписаны технадзором заказчика. Но работы велись без договора на устных соглашениях. Как можно заставить заказчика оплатить долг?
Для взыскания долга необходимо предъявить заказчику письменную претензию на основе норм ГК, какие документы есть в подтверждение выполненных работ?
Спросить
ЗДравствуйте, без договора это будет сделать весьма сложно, только через полицию можете пробовать, но скажу честно, очень сложно.
Спросить
Здравствуйте! Вам придется приводить в суде любые письменные доказательства в подтверждение заключения договора подряда, кроме свидетельских показаний.
Спросить
Добрый день. Обращайтесь в суд. Все взыщете. Просто нужно грамотно составить исковое заявление. Признать отношения договорными. По таким вопросам есть судебная практика, тем более у Вас есть акты, подписанные заказчиком.
Спросить
В данном случае имеет значение наличие доказательств договорных правоотношения. Возможно взыскать уплаченные средства и затраты на юридическую помощь.
Спросить
В принципе, для суда этого будет достаточно. Плюс вам надо будет подтвердить стоимость оказанных работ. И обязательно направьте претензию ответчику с требованием выплатить долг.
Спросить
Нужно обращаться в суд с исковом заявлением о принуждении к заключению договора заказчика на оказание строительно-монтажных услуг, с приложением соответствующих доказательств.
СпроситьАкты будут надлежащим доказательством по делу. Однако еще необходимо доказать договоренную стоимость работ. В качестве таких доказательств можно представить например, переписку с заказчиком, либо справку из Росстата о стоимости аналогичных работ.
СпроситьЯ так понимаю что сначала нужно - отправить претензию заказчику о выплате долга, что у нас уже готово к отправке на юр.адрес заказчика с актами.
Какие дальнейшие действия должны быть - иск в суд о понуждении к заключению договора? На основании чего, какого закона?
СпроситьОлег, зачем вы самолечением занимаетесь? Вы таких дров можете наломать, и иск проиграете, да и ещё судебные издержки с вас взыщут. Обратитесь за юридической помощью, жалеете три тысячи несчастные на иск, а потерять можете гораздо больше! Какое ещё понуждение к договору?! денежные средства вам надо взыскивать! Вы подсудность знаете? Размер госпошлины знаете? На какие статьи опираться знаете?
СпроситьНет, Олег в данном случае не надо никакой претензии. Вы уже можете обращаться в суд с иском на основании норм Гражданского кодекса о подряде.
СпроситьБыл заключен договор на оказание разовых услуг частному лицу. Услуги были выполнены в полном объеме. Спустя 2,5 месяца заказчик обращается к исполнителю (т.е. к ИП) с претензией о том, что услуги были оказаны не полностью и т.д. и т.п.На момент обращения ИП закрыто, доказательств того, что услуги оказаны или не оказаны надлежащим образом нет ни у заказчика (все с его слов, да еще спустя более 2 месяцев), ни у исполнителя (акт не подписывался, но договор заключался, есть расходники и чеки на закупку материалов и расчеты с подрядчиками). Может ли заказчик подать в суд на ИП в данной ситуации и доказать, что услуги не были выполнены.
В 2013 году ИПшник подал заявку в Минэконом области на получение гранта для начинающих субъектов малого бизнеса на создание и развитие собственного бизнеса. По плану проект должен был быть реализован в период 2013-2014 годы. Бизнес план им был успешно защищён на заседании экспертной комиссии при Минэконом. Следущий этап конкурса – принятие решения конкурсной комиссией, которая отказала в выдаче гранта по причине не предоставления документов подтверждающих вложение собственных средств на софинансирование бизнес-проекта. Данный отказ был 2015 году обжалован в суде. Грант выплачен в 2015 году. По договору предоставления гранта, грантополучатель должен потратить грант в целях реализации указанного бизнес-проекта. Из-за спора грант получен спустя два года с момента подачи заявки, а значит сроки реализации проекта упущены. Прибыль по проекту была запланирована в размере 2 миллионов рублей.
(до настоящего времени проект не стали реализовать, т.к. идёт спор о взыскании реального ущерба в сумме которую придётся заплатить за оборудование на которое выделялся грант из-за разницы цен, повышение которых было вызвано валютным кризисом в конце 2014 года)
1. Возможно ли взыскать в качестве упущенной выгоды проектную прибыль в размере 2 миллионов рублей?
2. В случае заявления ходатайства ответчика о проведении бухэкспертизы в противопоставление бизнес-плану, высока ли вероятность согласие суда с контр-заявлением истца о преюдициальности факта оценки качества бизнес-плана и отсутствии спора о сумме баллов по критериям оценки, и тем самым пресечь попытку ответчика заключением экспертизы переоценить бизнес-план, как не достижимый?
Добрый день!
1. Возможно ли взыскать в качестве упущенной выгоды проектную прибыль в размере 2 миллионов рублей?
Можно попробовать.
2. В случае заявления ходатайства ответчика о проведении бухэкспертизы в противопоставление бизнес-плану, высока ли вероятность согласие суда с контр-заявлением истца о преюдициальности факта оценки качества бизнес-плана и отсутствии спора о сумме баллов по критериям оценки, и тем самым пресечь попытку ответчика заключением экспертизы переоценить бизнес-план, как не достижимый?
Преюдициальное значение для суда имеет только решение другого суда по спору с участием тех же лиц. А заключение эксперта, представленное ответчиком суд будет оценивать в совокупности с другими доказательствами, поскольку никакое доказательство не имеет заранее установленной силы.
Кроме того как может ответчик ссылаться на то, что бизнес-план недостижим, если причина отказа изначально была иная?
СпроситьНами была оказана услуга по участию представителя Заказчика в конференции. Услуга была оплачена, конференция проведена, но представитель Заказчика на конференцию не явился и заранее свое участие не отменил. Сейчас Заказчик требует возврата перечисленной суммы. Правомерно ли его действия, или я могу сослаться на ст. 781 ГКРФ? Спасибо.
Здравствуйте Наталья!
Во-первых, был ли подписан Акт об оказании услуг? Если был, то требование Ваших контрагентов - неправомерное.
Во-вторых, Вы действительно можете сослаться на ст. 781 ГК РФ, так как в случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
С уважением, Вячеслав Владимирович.
СпроситьВозможно ли будучи беременной обратиться на биржу труда предоставить бизнес план, и получить субсидию от государства на помощь в открытии малого бизнеса? Есть ли стандарты бизнес плана для биржи? Какая форма отчета за предоставленные деньги? Спасибо.
Вы бы обратились в Департамент труда и занятости населения Москвы или почитали эту информацию на их сайте. Там же есть и телефоны.
Спросить
