Инспектор ЛРР осмотрел стволы ружья и заявил об их непригодности для стрельбы из-за наличия раковин. Он составил протокол изъятия оружия без понятых и указал на необходимость утилизации. След
При продлении разрешения на охотничье оружие инспектор ЛРР осмотрев стволы ружья внутри на глаз определил что оружие не пригодно для стрельбы так как в стволах по всей площади внутри раковины, сказал, что может при выстреле разорвать стволы. Составил протокол изъятия оружия без понятых сказал, что в отделе полиции понятые необязательны, указал что раковины в стволах. Разрешение у меня действительно еще месяц, забрал и его. Потом дал бланк заявление об утилизации, я его заполнил. Прав ли инспектор ЛРР и мои действия, обжаловать?
для полного ответа не ясно, какие материалы составлены инспектором, что подписали протоколы утилизации это плохо!
Обжаловать можете как в прокуратуру так и в суд!
Спросить
Я владелец двух охотничьих оружии. С целью проверки хранения оружия пришёл участковый ко мне домой, в виду ремонта в квартире одно оружие было в шкафу в чехле. Участковый составил протокол об административном правонарушении на основании ст.22 ФЗ РФ об оружии и изъял без понятых одно оружие, другое оружие было в сейфе. На основании постановления я оплатил штраф-500 рублей. На следующий день я отправился в разрешительную систему оружия, там выяснилось, что срок действия разрешения на оружие истекает 11,03,2015 г. и был составлен второй протокол на основании ст.9.13 ФЗ РФ№150 об оружии уплатив штраф 500 рублей. Так как выявлено 2 нарушения за 1 год, сказали, что заберут и второе оружие сроком на 1 год.1.Вопрос прав ли участковый что изъял оружие без понятых. 2.Вопрос по закону ли забирают второе оружие.3.Вопрос действия разрешения на хранение и ношение оружия истекает только 11 марта 2015 г. правильно ли составлен второй протокол, заявление на продление разрешения оформлено 21 февраля 2015 г.
1. Изъятие должно быть проведено в присутствии 2-х понятых или с использованием видеозаписи (ст.27.10 КоАП РФ).
3. Второй протокол составлен явно незаконно, поскольку срок действия разрешения не истек.
2. Полагаю оснований для изъятия оружия не имелось.
Однако в любом случае для объективной оценки ситуации необходимо изучить материалы дела (протоколы, постановления и т.п.)
СпроситьБыл осужден по ч.2 ст.264 УК РФ (ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ). В связи с этим, аннулировали разрешение на хранение и ношение оружия (гладкоствольное и нарезное). Оружие с нарезным стволом переоформил на друга, а гладкоствольное хранилось в полиции, пока я как владелец, не решу вопрс с реализацией. Через год суд отменил условное осуждение и снял судимость. После вступления постановления в законную силу, я подал документы в ЛРР на свое гладкоствольное оружие. Через две недели я получил разрешение на хранение и ношение гладкоствольного оружия и мне вернули гладкоствольное оружие. Когда я забирал оужие, я задал вопр старшему инспектору ЛРР могу ли я получить лицензию на нарезное оружие и получил ответ нет, так как у меня прерван стаж владения гладкоствольным оружием. Вопрос: прав инспектор или нет. В Федеральном законе об оружии ст.13 Право на приобретение оружия гражданам РФ сказано: Охотничье оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане РФ,которым в установленном порядке представлено право на охоту... либо ИМЕЮТ В СОБСТВЕННОСТИ ОХОТНИЧЬЕ ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ГЛАДКОСТВОЛЬНОЕ ОРУЖИЕ НЕ МЕНЕЕ ПЯТИ ЛЕТ. Право собственности меня не лишали, только аннулировали разрешение на хранение и ношение оружия.
Можете обжаловать в судебном порядке на основании ст. 13 ФЗ "Об оружии", если откажут. Вы вправе обратиться в суд исходя из следующего. В соответствии со ст. 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
При этом заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих должно отвечать требованиям, предусмотренным специальной нормой, а именно ч. 1 ст. 247 ГПК РФ и ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.
Спросить
В соответствии со статьей 13 Федерального закона "Об оружии" от 13.12.1996 г. N 150-ФЗ, далее ? "ФЗ "Об оружии", одно из условий для приобретения гражданами РФ охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом ? наличие в собственности охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия в течение пяти лет.
В соответствии с пунктом 23 Инструкции, утвержденной приказом МВД России N 288-99 г. в заявлении гражданина о выдаче лицензии на приобретение охотничьего длинноствольного оружия с нарезным стволом или охотничьего комбинированного оружия указываются сроки владения охотничьим огнестрельным гладкоствольным длинноствольным оружием (не мене пяти лет), при этом условие дополнительного владения гражданином охотничьим огнестрельным гладкоствольным длинноствольным оружием по истечении указанного пятилетнего стажа не является обязательным, так как гражданин обладает правами по распоряжению оружием, находящимся у него в собственности (продажа, дарение, наследование).
Для принятия решения о выдаче гражданину лицензии на приобретение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом органом внутренних дел устанавливается срок (сроки) владения охотничьим огнестрельным гладкоствольным длинноствольным оружием.
Ст. 26 закона об оружии - В случае аннулирования лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение оружия юридическое лицо вправе повторно обратиться за их получением по истечении трех лет со дня аннулирования лицензии и (или) разрешения, гражданин - по истечении одного года со дня окончания срока наложения административного наказания в виде лишения права на приобретение оружия либо права на хранение или хранение и ношение оружия или со дня устранения обстоятельств, исключающих в соответствии с настоящим Федеральным законом возможность получения таких лицензии и (или) разрешения.
Спросить
У Вас реально прерван стаж владения гладкоствольным оружием путём лишения разрешения.
Нарезное в ближайшие 5 лет не получите.
ФЗ "Об оружии" однозначен: "Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет."
Спросить
Валерий ,
в Вашем случае имело место лишение лицензии
Речь не идет о первичном приобретении , поэтому повторное получение возможно через 1 год
Статья 26. Аннулирование и изъятие лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия
Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае:
1) добровольного отказа от указанных лицензии и (или) разрешения, либо ликвидации юридического лица, либо смерти собственника оружия;
2) вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права, об аннулировании лицензии и (или) разрешения;
3) возникновения предусмотренных настоящим
Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения;
4) аннулирования охотничьего билета в соответствии с законодательством Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов (в отношении охотничьего оружия). В случаях выявления нарушения гражданином установленных настоящим Федеральным законом и соответствующими нормативными правовыми актами Российской Федерации правил хранения, ношения, уничтожения, изготовления, продажи, передачи, перевозки, транспортирования или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки гражданином оружия выданные ему лицензия на приобретение оружия и (или) разрешение на хранение или хранение и ношение оружия временно изымаются органом внутренних дел до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случае наложения судом на юридическое лицо административного наказания в виде административного приостановления деятельности за нарушение правил в сфере оборота оружия и патронов к нему выданные этому юридическому лицу лицензия на приобретение оружия и (или) разрешение на хранение оружия изымаются органом, выдавшим такие лицензию и (или) разрешение, на установленный судом срок наложения наказания. Лицензия на приобретение оружия и (или) разрешение на хранение оружия, выданные юридическому лицу, аннулируются решением суда на основании заявления органа, выдавшего указанные лицензию и (или) разрешение, если в установленный судом срок административного приостановления деятельности юридического лица не были устранены допущенные им нарушения правил в сфере оборота оружия и патронов к нему, повлекшие наложение наказания в виде административного приостановления деятельности этого юридического лица.
В случае
аннулирования лицензии и (или) разрешения,
гражданин
- по истечении одного года со дня окончания срока наложения административного наказания в виде лишения права на приобретение оружия
либо права на хранение или хранение и ношение оружия или со дня устранения обстоятельств, исключающих в соответствии с настоящим Федеральным законом возможность получения таких лицензии и (или) разрешения
СпроситьУмер мой свёкр - заядлый охотник. В наследство своей жене он оставил охотничье ружье и травматический пистолет. После выдачи свидетельства о наследстве пришел участковый и забрал оружие по акту изъятия, так как у свекрови нет разрешения на ношение и хранение оружия. Может ли она подарить это оружие (фактически им не владея, потому что оно находится в отделении полиции) своему брату, у которого есть необходимое разрешение и охотничий билет?
Инспектор ОЛРР при изъятии оружия у меня дома (истек срок лицензии) составил протокол изъятия, забрал оружие, лицензию и ушел. Могу ли я на него пожаловаться его руководству за то, что он не оставил мне протокол изъятия?
Мне досталось оружие по наследству от отца, охотничье ружьё. Разрешения на оружие у меня нет. В данный момент оружие изъято и находится в полиции. Протокол изъятия у меня есть. Подскажите как я могу его забрать без разрешения на оружие и что нужно для его продажи.
Статья 1180 Гражданского кодекса РФ. Наследование вещей, ограниченно оборотоспособных
1. Принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.
2. Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества.
При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 настоящего Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.
В случае смерти собственника оружия оно изымается ОВД на ответственное хранение, до решения вопроса о наследовании имущества и получения наследником лицензии на право приобретения гражданского оружия.
оформляя наследство проследите, чтобы оружие было вписано в СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПРАВЕ НА НАСЛЕДОВАНИЕ.
При отсутствии в указанном свидетельстве сведений о наследовании оружия Вы не сможете его оформить на себя, т.к. фактически не будете иметь права собственности на это оружие.
Получив свидетельство о праве на наследование, наследник может зарегистрировать оружие на свое имя.
СпроситьИмею стаж владением охотничьего ружья ТОЗ-34 20 лет. Последний 5 лет продлил разрешение на РСО (разрешение на хранение без права ношения огнестрельного длинноствольного оружия самообороны). При продлении не было в наличии охотничьего билета нового образца мин экологии. Пока делал охотничий билет сроки поджимали разрешения на оружия и чтобы никуда его не отдавать предложили сделать такое разрешения. Сейчас по истечению этого срока приехал продлевать разрешения только на нормальное РОХ, чтобы можно было охотиться. На просьбу подать заявления на нарезное оружие, был устный отказ... по причине того, что нет стажа владения охотничьим оружием 5 лет. Потому что последний 5 лет ружье было для самообороны. Я нашел закон об оружии и показал им (Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет.) На, что последовал ответ, что я якобы последний пять лет имел травматическое оружие, а не охотничье...))) И надо заново 5 лет ходить с охотничьим. Странно конечно, разве я могу купить на лицензию покупки травматического оружия ТОЗ-34...))) После таких моих вопросов, меня отправили в наше министерство, а там сказали, что обратись в суд, будем бадаться...))). Я вт и думаю... смогу ли я суд выиграть.? Вроде по закону, я прав, но, как судья этотт закон будет читать...?
Здравствуйте Олег. У вас нет другого варианта, чем обращение в суд. Выиграете вы или нет - вопрос суда. Практики по такого рода делам совсем немного, поэтому давать прогнозы по исходу дела - что гадать на кофейной гуще. Пробуйте. Тем более, что больших затрат это не повлечет. Для обращения в суд вам необходимо получить официальный отказ Росгвардии в выдаче разрешения на приобретение, и уж только потом обращаться в суд.
СпроситьКупил травматический пистолет МР 353. Произвел три выстрела, патронами предназначенными для стрельбы из данного оружия. На третьем выстреле пистолетная рамка лопнула и пистолет пришел в негодность. После чего я его вернул в магазин дав согласие на проведение экспертизы. Заключение комиссии о причинах появления дефекта: из ствола извлечено две пули, нарушение пункта 5.10 владельцем изделия. Эксперт не указал, почему застряла первая пуля. Пункт 5.10 гласит Если звук выстрела заметно отличается от предыдуших, немедленно прекратите стрельбу. Разрядите пистолет и осмотрите патронник и ствол. При обнаружении застрявших компонентов боеприпаса в патроннике или стволе вычистите их перед тем, как продолжить стрельбу. В ходе стрельбы заметно отличающихся звуков выстрела я не слышал, т.к. стрелял в наушниках для стрельбы из пистолета. Гарантийный срок не прошел. Стоит ли обращаться в суд?
Здравствуте Александр. Из содержания вашего вопроса вытекает, что была проведена экспертиза, однако не факт, что она была проведена надлежащим образом. Отличие внесудебной от судебной экспертизы налицо, эксперт предупреждается об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. У вас у самого возник вопос, а почему застряла пуля?????Эксперт не указал, почему???? Наверно, вам самому необходимо найти в качестве консультанта соответствующего специалиста, и если сомнения подтвердятся смело обращайтесь в суд. С проигравшей стороны взыскивают и расходы за экспертизу.
УДАЧИ.
СпроситьНичего противоправного в этом нет. Продление лицензии на оружие – это необходимая процедура для дальнейшего права использования и хранения оружия, регламентируемая Законом № 150 «Об оружии», где предусмотрена проверка оружия при продлении лицензии.
СпроситьМогут ли отказать в продлении разрешения на хранение и ношение травматического оружия если продление с опозданием составили протокол 20.1 и изъяли оружие?
Да, могут отказать. Своевременно надо продлять разрешение.
А так получается вы пользуетесь оружием незаконно, если нет продления, поэтому изъяли.
СпроситьМеня зовут Людмила. У меня такая проблема: мой супруг скончался, я уже вступила в наследство, кроме всего прочего мне перешло охотничье оружие, которое я сдала на хранение в разрешительный отдел полиции, где мне выдали протокол изъятия в котором написано что оружие в исправности. Теперь я его стала продавать обнаружилось что в стволе всдутие, дефек который не позволяет им стрелять и ружье подлежит утилизации. И еще для оформления наследства я делала оценку оружия в независимой оценочной фирме, где оценивали его по документам, не глядя. Мой вопрос состоит в том принимали как было исправно, оценили как исправно, а теперь оно не пригодно стало. Как мне теперь поступать? На всем его переоформлении я потеряла деньги, а теперь и продать его не могу.
Здравствуйте. Оценщик не эксперт в области оружейного дела, он лишь определяет рыночную стоимость вещи. Если, конечно, вы обращались к обычному оценщику, а не к специалисту. Поэтому взыскать что-то вряд ли получится
Спросить
Здравствуйте, Людмила! Хранитель обязан обеспечить сохранность вещи, на то он и хранитель. Если хранитель не обеспечил сохранность вещи, вверенной ему на сохранение, то он несет соответствующую имущественную ответственность, т.е. обязан возместить ущерб, возникший в связи с необеспечением сохранности вещи. В Вашей ситуации нарушения со стороны хранителя могут быть подтверждены, прежде всего, протоколом изъятия, где указано исправное техническое состояние изъятого имущества. Размер причиненного Вам ущерба определяется суммой, в которую было оценено имущество. Основываясь на этих документах, Вы можете обратиться в суд с иском о возмещении причиненного Вам ущерба.
С уважением, А.Д.Руслин.
Спросить
