Полиция предложила изъять купленную в галерее картину, на которую указывало нечёткое фото - наш предложенный заголовок.

597₽ VIP

Какие действия следует предпринять в следующей ситуации. Мой муж - художник, но рисует для себя и картины не продает, однако они представлены в галереях в интернете. Нами был обнаружен т.н. онлайн-магазин по продаже одежды с принтами, где продаются в частности вещи с изображением его картин. То есть производится печать изображения на ткани. Магазин неофициальный, его держит просто частное лицо, открывшее группу в социальной сети. Под товарами указано якобы название картины (не соответствующее действительности) и цена изделий. Владелец магазина и мы - из разных городов. Он использует только никнейм, то есть его реальные имя и фамилию мы не знаем.

Подскажите, пожалуйста, можно ли что-то предпринять? У мужа, разумеется, есть оригинал картины (картина не цифровая, то есть написана руками без использования технических средств). Разрешения на продажу этой одежды он, конечно, не давал.

Еще один момент - может ли продавец заявить, что данное изображение принадлежит ему, так как он его перерисовал на ткани и это уже другая работа? Внешне изображения идентичны.

Заранее спасибо!

Здравствуйте, взяла шифонер в рассрочку привезли, принимала мама т.к я была на работе. Когда пришла с работы то обнаружила на шифонере (он с фото картиной) что картина порвана, он ещё с лампочками и все провода поплавлены. Т

К мама подписала приемку шифонера без претензий и поверила им на слово что все лампочки работают они отказываются мне менять. Подскажите что делать?

Помогите пожалуйста. У нас украли картины. Вчера мы написали заявление. Сотрудник полиции оказывал давление сказал не писать слово украли. И мат. ущерб тоже сказал не писать. Лицо он заинтересованное по ряду причин. Теперь понимаем что надо было стоять на своём. Какие действия мы можем предпринять теперь? Дополнить заявление можно?

Такая ситуация: переходил дорогу в неположенном месте, до пешеходного перехода метров 300, автомобилей ни в одном направлении не было, я посмотрел направо, налево, назад, вперёд (с обеих сторон дороги выезд с прилегающей территории), нигде автомобилей не было, я перешёл дорогу. Сотрудник полиции перешёл за мной дорогу, чтобы задержать за административное правонарушение, позвал в неслужебный (гражданский) автомобиль, находившийся на противоположной стороне. На мой вопрос не будет ли обратный переход в неположенном месте таким же нарушением, в т.ч. и с Вашим участием? Сотрудник полиции ответил, что за 2 нарушения штраф один. Я отказался переходить обратно в том же месте, на что сотрудник полиции пригрозил мне статьёй Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции и вынудил меня с ним перейти в неположенном месте. Далее в неслужебном (гражданском) автомобиле другой сотрудник полиции составил протокол, который я отказался подписывать, не согласившись с ними. Сотрудники полиции не смогли найти понятых для подтверждения моего отказа подписывать протокол. За это время я обнаружил, что тот сотрудник полиции, который меня задержал, производит съёмку граждан на свой мобильный телефон. После того, как граждане по просьбе сотрудников полиции отказались подписывать протокол для подтверждения моего отказа, сотрудники полиции меня отпустили, проинформировав, что этот протокол я получу по почте.

У меня такой вопрос: при обжаловании протокола в судебном порядке какие у меня есть права: какие из вышесказанных мною действий сотрудников полиции являются правомерными, а какие нет? И могу ли я использовать главу 2 статью 17 Конституции РФ в свою защиту или нет?

Моего брата задержала полиция предъявив обвинение о сопротивления полиции. Работает он в охране ресторана. Во время его дежурства в ресторане, органы полиции не предъявив удостоверения проникли в ресторан. Но его просьбу предъявить документы, полиция не предъявила. И за его наглость в общении с полицией которая ни в какую не собиралась предъявлять документы, органы полиции силой одели на него наручники и отвезли в отделение. Соответствующее к этому происшествию у работников ресторана имеется видео записи на мобильный телефон. Где мой брат ни одним словом не оскорбил сотрудников полиции а только вежливо предьявлял свои права и то что действия сотрудников полиции не правомерны. Так же когда сотрудники решили не объяснив причины и ушемляя права моего брата, одеть наручники с его стороны было оказано сопротивленияе на то что бы сотрудники полиции не одевали на него наручники. Еще ни какого вреда здоровью сотрудникам полиции не было причинено. Он на данный момент сидит в отделении где ему с казали что завтра утром будет суд. Подскажите пожалуйста что можно предпринять в данной ситуации по отношению сотрудников полиции. И еще я тут полазил в интернете и увидел что можно написать ответное заявление на сотрудников полиции. Просто брат не умеет писать, так кто может вместо него написать это заявление на полицию.

Спал в машине в состоянии алкогольного опьянения, товарищ сидел рядом на водительском сидении. Подошли сотрудники полиции, вытащили из машины. Потребовали документы, предъявил, после чего заковали в наручники. Через пару часов приехал следователь, пригласил понятых и изъяли из машины пакет с наркотиками ростительного происхождения. Документ об изъятии подписал. Привезли в ОВД, сняли наручники, порядка еще пары часов писали протокол, под протоколом подписываться не стал. Потребовали срез ногтей и смывы с рук - отказался, на что сотрудники полиции заломали руки сделали срез ногтей и смыв с тыльной стороны руки. На мою просьбу предоставить копию протокола. Сотрудник полиции сказал: прав у тебя нет, на данный момент ты задержанный и ничего тебе никто не должен, прокурор: Никаких копий мы тебе не дадим. На вопрос в чем меня обвиняют? Сотрудник полиции сказал вы задержаны по статье употребление После чего нас с товарищем посадили в изолятор - не знаком с терминологией возможно как то иначе называется. В течении 12 часов держали взаперти изредко выпуская в уборную и покурить. На вопрос: Чего мы тут ждем? Дежурный отвечал что мы ждем оперативного и будет он через каждый час нашего прибывания там в течении 30-40 минут, так это вылилось в 7-8 часов нашего ожидания. В час ночи нас по очереди начал допрашивать оперативный. Он написал объяснительную с моих слов - подписывать не стал, на просьбу дать копию объяснительной - отказал.

Наркотиков не покупал, откуда взялись в машине не знаю.

Вопрос: Имел ил право сотрудник делать срез ногтей, смыв с рук? Почему нас задержали на более 3 х часов не дав объяснений? Почему не дали копии протоколов, объяснительной и в принципе никаких документов?

Через интернет мной была произведена покупка картины. Продавец в целях сохранности картины (стекло) предложил воспользоваться службой EMS-почта России. Была произведена 100% предоплата, в том числе и за доставку, однако картину курьером мне не доставили. При получении на почте проверку сохранности произвести отказались, т.к. упаковка была в сохранности. При вскрытии картина была разбита. Продавец попросил прислать картину назад, взамен пообещал выслать аналогичную. Однако стекло было испорчено до такого состояния, что отослать его назад не представилось возможным. На основании этого продавец отказывает мне в замене испорченной вещи. Правомерен ли отказ продавца, и, если нет, то что мне делать дальше. Заранее спасибо.

Сотрудники полиции, не имеющие право проводить ОРМ, пригласили человека для оказания помощи в поимке преступника, за вознаграждение. Данный человек согласился, емк дали сумку и поставели стоять в переходе, изображая пьяного. У данного человека, сумка была украдена лицом, которого сразу задержали сотрудники полиции, которые наблюдали за происходящем со стороны. На данного гражданина, укравшего сумку было возбуждено уголовное дело, за кражу, так как привлеченное лицо написало на него заявление. За данный поступок сотрудники полиции денег не получали, потерпевшему отдали сои деньги за помощь, в поимке преступника. Сумку преступник взял сам и попытался скрыться. Вопрос подпадают ли действия сотрудников полиции по ч. 3 ст. 285 УК РФ, которую им вменяют и если не подпадает, то что могли нарушить сотрудники полиции и какую ответственность они могут понести.

В арбитражном суде находится дело, уже год, о возвращении имущества из незаконного владения, данное имущество находится у ответчика в связи с тем, что сотрудники полиции изъяли данное имущество в ходе разбирательства и в результате чего передали его ответчику, что было сделано незаконно (так как прокуратура уже больше года возвращает в полицию постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, указывая, что сотрудники полиции провели проверку не в полной мере и передали имущество незаконно). Судом не установлено, где в данный момент находится имущество, сотрудники полиции не сообщают, кому ответчик перепродал имущество. Суд сделал запрос в полицию о предоставлении копии материалов дела, около 8 месяцев назад. С полиции пришел ответ, что материал в прокуратуре, в связи с чем нет возможности предоставить в суд копии, как материал вернется в полицию, его копию обязательно предоставят в суд. На основании этого суд переносил заседание 6 раз. С прокуратуры пришел письменный ответ, что материал проверки отменяется прокурором постоянно и дело направляется обратно в отдел полиции... В суд было направлено ходатайство о наложении штрафа на отдел полиции за невыполнение 6 определения суда и затягивании разбирательства... Однако на сайте "мой арбитр" информации о рассмотрении данного ходатайства нет. После чего данное ходатайство повторно было направлено по почте. На "Арбитре" ПОЯВИЛАСЬ ОТМЕТКА О ПОВТОРНОМ ПРИОБЩЕНИИ ХОДАТАЙСТВА, ОДНАКО УЖЕ ДВА МЕСЯЦА ЕГО НИКАКИМ ОБРАЗОМ НЕ РАССМАТРИВАЮТ. Судья выносит постановление о переносе судебного разбирательства в связи с отсутствием копии материалов дела из полиции, но при этом никак не рассматривает ходатайство. Как дальше быть и как можно повлиять на судью?

У проблема такая. Моя подруга работает продавщицей. Сотрудник полиции зашел и сказал, вы сейчас только что совершили продажу несовершеннолетней девушке пиво. И сказал вопрос решим на месте или мне составить протокол, а если я составлю протокол то придется большую сумму платить а если ему то по меньше. Подруга сказала не продавала никому и платить не собираюсь, а на вас я завтра заявлю что вы от меня вымагали денег. Сотрудник полиции ушел, но на следующий день на мою подругу была заява что при задержании несовершеннолетней девушке пива, продавщица отнимая у сотрудника полиции поранил палец. А моя подруга не отнимала с рук от сотрудника полиции пива. А сотрудник полиции получил справку что повредил палец и заявил что он поранился от железной крышки пива. Теперь ее обвиняют по 138 статье. Неужели суду нельзя доказать что небыло такого момента, что от сотрудника с рук отнимала бутылки пива. А справку дали что рана получена от тупого предмета, а не от железной крышки. Действительно могут ли подругу обвинять по 138 ст и что грозит ей.Ведь она ему сказала что заявет а сотрудник полиции опередил и как теперь доказать.