Избитые парни после нападения ждут ответа - возможно ли получение 3-ей группы инвалидности? И как заставить полицию принять меры?
Скажите я и еще один парень сделали замечание компании избивающей ногами бездыханного парня, за что были так же зверски избиты, у обоих сотрясение у одного перелом носа и трещины в скулоорбитальных костях у другого раздроблена скулоорбитальная кость и сейчас проведена операция и она заменена на титановые протез. (вопрос возможно ли получение 3-ей группы инвалидности по таким повреждениям?). заявление в полицию написали, но со стороны полицыи никаких действий подозреваемые на свободе и дело из особо тяжких перевели в хулиганство у подозреваемых. Уже не первый такой эпизод, как заставить полицию шевелиться?
Надо писать жалобу в прокуратуру, но более действенно, заключить соглашение с адвокатом и обратиться в суд с обжалованием действий /бездействий/ полиции.
Спросить
Роман, Вам следует обращаться в прокуратуру с обжалованием действий органов следствия. В данном случае бездействие и неправильная квалификация. В этом поможет адвокат. Самостоятельно добиться правды очень сложно.
Спросить
Водитель сбил сестру на нерегулируемом пешеходном переходе. Пострадавшую увезли на скорой без сознания. В результате: сотрясение мозга с повреждением (шов на голове 13 см), перелом ноги со смещением кости и кость раздроблена, проведена операция, Последствия - 3 месяца нога в гипсе, ходить только с помощью костылей, далее пока неизвестно. Виновник, а уже прошел один месяц, на контакт с пострадавшей не вышел. Какие действия пострадавшего в этом случае?
1. Обращаться в суд и взыскивать моральный вред с виновника ДТП. Сумму определяете вы сами.
2. Обращаться с заявлением к страховой компании виновника ДТП о возмещении материального ущерба: затраты на лечение, реабилитацию, утраченный заработок. Если страховая компания откажет в выплате, то тоже в суд.
Возможно установление инвалидности, понадобится судебно-медицинская экспертиза, направление на нее дает следователь.
Если нужна помощь (дело не простое) обращайтесь.
Спросить6 января мой брат был избит в кафе охранником. Мы вызвали полицию, охранник к тому времени изчез. Сотрудниками полиции брат был доставлен отделение. Его направили на медосвидетельствование, там его не приняли (сославшись на выходные). Мы вызвали скорую помощь и его отвезли в больницу. После избиения брат перенёс операцию (была раздроблена лицевая кость), А также было сотрясение гол. мозга и перелом носа. Было заведено дело по статье 116, сейчас переквалифицировали в 112. Следователи ничего не обьясняют (хотя прошло 1,5 месяца). Законно ли это?
Увадаемая Наталья Максимовна, статья 112 УК РФ, предусматривает наказание за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, а статья 116 УК РФ, за побои. Следователь поступил законно. Из Вашего письма можно сделать вывод, что после возбуждения уголовного дела, следователь провел судебно-медицинскую экспертизу, согласно заключения которой, телесные повреждения, полученные Вашим братом относятся к категории средней тяжести, в связи с этим действия виновных лиц были переквалифицированы на ст. 116 УК РФ, которая являеться более тяжкой, по сравнению со ст. 112 УК РФ. Не волнуйтесь, следователь поступил правильно.
СпроситьТоварищ! Помогите пожалуйста разобраться, я пенсионер, инвалид, живу с сыном.21 октября моего сына сбила машина он сейчас госпитализирован лежит в травмотологическом отделении, у него перелом голени обеих костей, кость раздроблена, перелом ребер, сотрясении головного мозга, ему сделали операцию, операцию делали 2,5 часа.21 октября его сбила машина, а 25 октября он должен был ехать на вахту работать в Красноярск, а наша полиция молчит никаких действий не проявляет, водитель был в не трезвом состоянии он бывший сотрудник полиции, какие меры нам принять?
Амина, пишите заявление в прокуратуру о возбуждении уголовного дела. Если дело заведут. подавайте следователю заявление на приобщении к делу гражданского иска о возмещении материального и морального вреда. Если откажут в возбуждении уголовного дела, пишите в вышестоящую прокуратуру, также можете подать исковое заявление в суд сами на возмещение материального и морального вреда причинённого ДТП. Вам нужен юрист, ищите и решайте вопросы.
СпроситьМой младший брат гулял в компании рябят. Он сидел и играл с зажигалкой. Парень из компании сделал ему замечание обозвав его. Мой брат ударил ему подзатыльник. В ответ тот кинулся драться и ударил два раза брата по лицу, брат в ответ ударил его один раз. Тем самым нанёс рассечение носа и сотрясение мозга. Этого парня повезли в больницу где были вызваны сотрудники полиции. В пояснениях было написано что брату сделали замечанание и он сразу ударил парня. Можно ли изменить показания брата? Брату 17, парню 14. Сотрудники убедили что нужно согласиться с показания потерпевших чтобы был отказной материал, так никто не имеет притензий.
Сотрудников полиции слушать никогда не следует, лучше обратитесь к адвокату и расскажите ему историю, он выработает лучшую линию поведения в данном случае.
Спросить
Здравствуйте
Верьте больше сотрудникам, если есть основания для возбуждения уголовного дела то никакого отказного не будет и показания будут не важны
Спросить
Вначале выясняйте, какой вред здоровью нанесен этому парню. Если, не дай Бог, у него сломан нос и имеет место сотрясение головного мозга, то это может быть расценено экспертом как вред здоровью средней тяжести (ст. 112 УК РФ), а уголовная ответственность наступает по этой стать с 14 лет. Если легкий вред, то это уже ст. 115 УК РФ. По ней нет ответственности с 14 лет. Вам адвоката надо. Все зависит сейчас от выводов эксперта, чтобы далее строить тактику защиты.
СпроситьСкажите по УК.РФ привлекается человек. По статье идет 2 подозреваемых и 1 свидетель. Свидетельница дала показания против двух, то что они били человека. Но на едине с одним из подозреваемых она говорит, что я не видела что ты бил, но в показаниях так написала. Но второй парень действительно не бил. Как ему быть? Получается свидетельница следователю одно говорит, а на едине с подозреваемым говорит правду. Может ли подозреваемый в качестве доказательства в суд взять со свидетеля расписку или объяснительную, где она напишет правду? И с играет ли она роль?
Добрый день! Такое законодательством не предусмотрено. Нужно поговорить со свидетелем и попросить сказать правду в суде, только тогда эти показания будут рассматриваться, так же нужно еще раз предупредить, что существует уголовная ответственность за дачу заведомо ложных показаний.
Спросить
Нет, никакая расписка не будет доказательством. Можете заявить ходатайство в суде, что бы повторно допросили свидетеля. Пусть вызывают и пусть меняет показания.
Спросить
Расписка или объяснительная не сыграет большую роль.
Свидетельница дала показания по делу, что зафиксировано протоколом допроса. Если она сообщает какие-либо сведения только Вам, нет гарантии, что в суде она их подтвердит.
Впоследствии при выявлении противоречий в показаниях или объяснительных, свидетеля допрашивает суд для устранения противоречий.
СпроситьПришел отказ о возбуждении уголовного дела по факту Мошенничество. В первый раз подозреваемых опросили, и выдали постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. После, потерпевший обратился в прокуратуру, и там отправили дело на дополнительную проверку, в ходе которой выяснилось что, в данном деле есть факт обмана потерпевшего, и введение его в заблуждение. Объясню всю ситуацию. В 2013 году, потерпевшая сторона дала в долг под расписку сумму денег в размере 280000 рублей. Подозреваемые 2 человек написали 2 расписки, одна на сумму основного долга, вторая на сумму вознаграждения. В расписке было указано что они отдадут полную сумму 01,10,2014. Подозреваемые просили данную сумму для дома, а именно выкупить ее у родственников. После получения данной суммы один из основных подозреваемых пропал. Изредка выходил на связь. В 2014 году потерпевший подал заявление в полицию, по факту мошенничество. Подозреваемые были вызваны вдвоем. Опрошены. По результатам опроса выяснилось. Что они деньги брали на дом, и отдадут их в ближайшее время а именно 29,06,2014, от самого долга они не отказываются. 01,07,2014, потерпевший обратился в прокуратуру с просьбой отменить данное постановление. Прокурор отправил дело на дополнительную проверку. На этот раз подозреваемых пригласили по отдельности. В ходе нее было выяснено, а именно один подозреваемый сознался, что сумма бралась не на дом, а на погашение кредита одного из подозреваемых, хотя в первый раз они оба находясь в полиции сказали что деньги брали на дом. дело опять отменили. Вопрос.
1) может ли потерпевший подать на следователя в суд о бездействии.
2) мошенничество ли это. (в уголовном кодексе написано статья 159 часть 1, Мошенничество — хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием.
При этом под обманом понимается как сознательное искажение истины (активный обман), так и умолчание об истине (пассивный обман). В обоих случаях обманутая жертва сама передает свое имущество мошеннику.).
При том сумма 280000 считается как особо крупная, и был предварительный сговор 2 лиц. то-есть есть отягощающие обстоятельства
3) в течение какого времени я могу обжаловать данное постановление. И каким образом?
Простите за грамматику.
Адель Дамирович, сроков для обжалования не существует. Надо руководствоваться принципом разумности. Месяц, два, три - это разумный срок, а несколько ле - это нет.
Зачем Вам доказывать мошенничество? Ну, пусть даже они сядут оба и что Вам это даст? Если моральное облегчение и удовлетворение, то есть смысл идти дальше этим путем. Если же хотите вернуть деньги, да еще и с процентами, то надо обращаться в суд.
Подумайте. Если нужна помощь, обращайтесь. Помогу.
СпроситьЗдравствуйте ! Вам проще всего взыскать данные денежные средства в судебном порядке в соответствии со ст.ст. 28, 131, 132 ГПК РФ. Госпошлину рассчитать в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, с учетом ст. 333.36 НК РФ. Также взыскивайте проценты за пользование денежными средствами. Ставка рефинансирования установлена Банком России.
При необходимости могу помочь.
СпроситьВ 2014 году в рамках судебного производства было установлено, что 2 человека нанесли побои потерпевшему, в результате чего последнему был причинён легкий вред здоровью. Согласно СМЭ, легкий вред здоровью образовался из-за перелома носа, другие повреждения вреда здоровью не причинили. В судебном разбирательстве один из подозреваемых вину признал, что возможно от его удара был сломан нос, второй подозреваемый вину не признал, однако свидетели со стороны потерпевшего утверждают, что подозреваемые наносили побои вдвоем. Свидетели подозреваемого, который вину не признал, утверждают, что последний побоев не наносил, лишь пытался успокоить конфликт. Заявление в мировой суд было написано только о привлечении по ст. 115 УК РФ, по ст. 116 УК РФ заявлении не было. Мировой судья квалифицировал действия каждого по ч. 1 ст.115 УК РФ и назначил наказание 5000 рублей штрафа каждому. Правомерно ли это и может ли подозреваемый, которую вину не признал, обжаловать приговор в настоящее время т.е в 2016 г.
Какие действия должен предпринять потерпевший в уголовном деле, если следователь намеренно укрывает преступника, укрывает ряд преступлений и своих коллег, которые бездействовали? Постоянно приостанавливает дело по стю. 208 (нет подозреваемых). Подозреваемый при этом всем прекрасно известен. Прокурор при этом тоже особо не шевелится. Спасибо.
Пишите жалобу на имя начальника следствия, в прокуратуру района, города и генпрокуратуру. Кроме того вы можете написать заявление в суд на бездействия следствия в порядке ст. 125 УПК РФ.
СпроситьСкажите по УК.РФ привлекается человек. По статье идет 2 подозреваемых и 1 свидетель. Свидетельница дала показания против двух, то что они били человека. Но на едине с одним из подозреваемых она говорит, что я не видела что ты бил, но в показаниях так написала. Но второй парень действительно не бил. Как ему быть? Получается свидетельница следователю одно говорит, а на едине с подозреваемым говорит правду. Может ли подозреваемый в качестве доказательства в суд взять со свидетеля расписку или объяснительную, где она напишет правду? И с играет ли она роль в суде? Как правильно написать?
Здравствуйте! В уголовном процессе свидетель именно в суде должен давать свои показания, при этом он может даже отказаться от ранее данных. Никакие расписки и объяснительные во внимание не принимаются.
СпроситьСкажите по УК.РФ привлекается человек. По статье идет 2 подозреваемых и 1 свидетель. Свидетельница дала показания против двух, то что они били человека. Но на едине с одним из подозреваемых она говорит, что я не видела что ты бил, но в показаниях так написала. Но второй парень действительно не бил. Как ему быть? Получается свидетельница следователю одно говорит, а на едине с подозреваемым говорит правду. Может ли подозреваемый в качестве доказательства в суд взять со свидетеля расписку или объяснительную, где она напишет правду? И с играет ли она роль в суде?
Здравствуйте! Светлана Николаевна, какие расписки? Это не доказательства в таком случае. Обращайтесь к адвокату, он поможет выработать грамотную линию защиты, исходя из конкретных обстоятельств по делу.
Спросить
Здравствуйте! Желательно расписки и объяснения у очевидца не брать, поскольку это могут расценить как оказание давления на этого свидетеля. Более того подтвердит ли этот свидетель в суде правду, ведь получается она давала ложные показания! Если уголовное дело еще в производстве, нужно ходатайствовать о проведении очной ставки между этим подозреваемым и свидетелем, возможно в таком случае она скажет правду. А второй подозреваемый подтверждает показания этого свидетеля или тоже утверждает, что били вдвоем? А какие показания дает потерпевший?
Спросить
