Возможна ли избежать материальной ответственности владельцу опасного источника после ДТП с летальным исходом?

По вине Водителя камаза в дтп погиб человек. Имеет ли право потерпевшая сторона предъявить иск о возмещение материального ущерба Владельцу источника повышенной опастности (камаза)?

В отношении владельца транспортного средства подан иск о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП. Виновник ДТП погиб. Могут ли близкие родственники погибшего предъявить истцу (владельцу источника повышенной опасности) именно встречный иск о компенсации морального вреда в связи со смертью близкого родственника.

Вина водителя управлявшего транспортным средством повышенной опасности доказана в суде, но суд отказывает в иске к нему о возмещении морального вреда. Материальный ущерб выплатила страховая компания и получается, что водитель КАМАЗа не несет никакой ответственности. Как же так...

Можно ли подать иск о возмещении вреда здоровью к владельцу источника повышенной опасности, вследствие аварии на опасном объекте (не ДТП!). Не откажет суд в иске, если ответственность виновника застрахована.

В ДТП участвовали машина ВАЗ и КАМАЗ. Дтп произошло по вине машины ВАЗ. Обе машины сгорели. Водитель автомашины ВАЗ погиб. Обязан ли водитель автомашины КАМАЗ выплачивать детям водителя Ваза возмещение по случаю потери кормильца.? Иск о взыскании предьявлен в интересах детей погибшего водителя Ваза.

Следствием установлено, что вины Камаза в ДТП нет.

Заранее спасибо за ответ Ирина.

Виновник совершил ДТП на машине жены.

Подскажите, пожалуйста, конкретную норму и статью, на основании которой можно предъявить иск о возмещении ущерба: 1) виновнику ДТП 2) собственнице автомобиля как владельца источника повышенной опасности.

К нам предъявили иск: В ДТП участвовали машина ВАЗ и КАМАЗ. Дтп произошло по вине машины ВАЗ. Обе машины сгорели. Водитель автомашины ВАЗ погиб. Обязан ли водитель автомашины КАМАЗ выплачивать детям водителя Ваза возмещение по случаю потери кормильца.? Иск о взыскании предьявлен в интересах детей погибшего водителя Ваза.

Следствием установлено, что вины Камаза в ДТП нет.

Заранее спасибо за ответ Ирина.

Возможно ли подать один общий гражданский иск о возмещении морального вреда одновременно и к юр.лицу (владельцу источника повышенной опасности на правах аренды) и к физ. лицу-работнику этого ЮЛ (виновнику ДТП)? Или только отдельные иски?

Дтп. лобовое столкновение 2 машин. Погиб ребенок. Уголовное дело. Вина водителя установлена. Могут ли родители подать иск на виновника о возмещении морального вреда и на водителя автомобиля в которой погиб ребенок (согласно ст.1079 что вред, причиненный жизни и здоровью граждан возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины). Кто должен оплатить расходы на проезд проживание и т.п. потерпевшим, связанных с явкой в суд вне места проживания.

Произошло ДТП с участием двух ТС. Стояли на светофоре сзади нас ударил камаз. У сотрудников ДПС вопросов кто прав, кто виноват не возникло. Однозначно виноват водитель камаза. За рулём грузовика находился водитель управлявший на основании доверенности. По осаго нам максимум что выплатят 120 т. р., а размер ущерба составляет сильно больше, даже с учётом износа.

Можно ли подать иск на возмещение ущерба на собственника камаза, так как он является владельцем средства повышенной опасности и несёт ответственность перед третьими лицами или только на водителя? Или можно указать их обоих как соответчиков?

Заранее благодарен!