Проблемы с регистрацией дела - что делать, когда суд не регистрирует заявление о незаконной сделке купли-продажи квартиры?
Подали через адвоката заявление в суд о незаконной сделке купли-продажи квартиры. Со слов адвоката судья убрала дело в стол, отложила, так как конец года, и это дело будет рассматриваться уже в следующем году. Но вынесла определение о ограничении действий с этой квартирой. В регистрационной палате этого определения нет (по словам адвоката якобы определение отправляется по почте и идет по городу Челябинску очень долго и даже теряется). Звонили в суд. Консультант суда сказал, что заявления нет, и наша фамилия нигде не фигурирует. Адвокат сказал, что лично увезет копию определения из суда в регистрационную палату, но прошло несколько дней он этого до сих пор не сделал. ВОПРОС: может ли судья выносить. Принять к рассмотрению дело никак не зарегистрировав его и вынести по нему определение. На сайте суда мы также не можем найти никакой информации по нашему делу.
не может, если адвокат сдал заявление попросите экземпляр с отметкой суда о принятии документов, более того судья не принимает документы, сдача идет через канцелярию.
СпроситьЯ подал апелляцию на решение районного суда. Получил по почте извещение, что по поручению городского суда районный суд сообщает, что апелляционная жалобу назначена к рассмотрению.
Однако, на сайте городского суда никакой информации о деле нет. По телефону в городском суде ответили, что информация на сайте должна появиться только за 2 дня до даты рассмотрения дела, а пока по номеру дела они ничего найти в своей базе не могут.
Также сказали, что вместо определения городского суда о принятии дела к рассмотрению в дело подшивается какая-то справка.
В связи с этим следующие вопросы:
1. Должен ли суд апелляционной инстанции выносить определение о назначении апелляции к рассмотрению?
2. В какие сроки он должен это делать?
3. Имеют ли право стороны дела получить копии данного определения (или справки)?
После вынесения решения подала заявление о принятии дополнительного решения. Судья без извещения меня и без назначения судебного заседания вынесла определение об отсутствии в штате суда судьи, рассматривающего дело, и приобщении моего заявления к материалам дела. В определении нет ссылки на возможность обжалования. На мою жалобу с требованием выдать копию определения, мне копию определения не выдали, а в дело подшили записку судьи на имя председателя суда о том, что определение не является отказом в рассмотрении заявления о вынесении дополнительного решения. Какие предусмотрены законом последствия при подаче заявления о вынесении дополнительного решения? Разве в моем случае подобное рассмотрение действительно не является отказом? Ведь мое заявление о вынесении дополнительного решения было принято, рассмотрено судьей и по нему дополнительное решение принято не было.
Уважаемая Ирина! Разъясняю Вам, что срок разрешения вопроса о вынесении дополнительного решения ограничен сроком вступления основного решения в законную силу и составляет 10 дней с момента принятия основного решения в окончательной форме по делу, если оно не обжаловано (ст. ст. 321, 338 ГПК РФ).
Вопрос о принятии дополнительного решения может быть поставлен лишь до вступления в законную силу решения суда по данному делу (в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме) и такое решение вправе вынести только тот состав суда, которым было принято решение по этому делу.
В том случае, если на судебное решение поданы апелляционная жалоба и одновременно поставлен вопрос о принятии дополнительного решения, суд сначала решает вопрос о принятии дополнительного решения, а затем направляет дело для рассмотрения в вышестоящий суд.
СпроситьСудебная коллегия вынесла кассационное определение – отменить решение райсуда и направить дело в райсуд на новое рассмотрение. Ответчики подали надзорную жалобу. Судья надзорной инстанции вынесла определение «Об истребовании дела в суд надзорной инстанции». Судья районного суда, у которого в производстве находилось дело, на основании этого определения выносит свое «О приостановлении производства по делу» и направляет дело в суд надзорной инстанции. Заместитель председателя краевого суда поддержал судью краевого суда и уже назначил дату рассмотрение дела на президиуме краевого суда. Не могу понять, выходит кассационное определение вынесено напрасно? Прошу ответить. Заранее благодарен.
Уважаемый тёзка!
Дело не в том, что напрасно было вынесено определение суда кассационной инстанции, а в том, что в судебной системе существует подсудность, согласно которой возможно обжалование уже вынесеннного вердикта. В соответствии с данным порядком надзорная инстанция истребовала дело. Как правило, на практике это означает отмену уже вынесенного решения и пересмотр дела.
С уважением,
Адвокат В.А.Латышев
СпроситьМной был подан иск в районный суд о возмещение вреда при ДТП с ответчика (организация). 3 февраля 2014 года в суде ответчик с иском согласился, но судье сказал что у нас процедура наблюдения. Судья очень испугалась. Попросила перерыв.. Позвонила в арбитраж ей выслали определение по факсу, что истец (я) уже подал заявление о включение в реестр кредиторов, есть определение суда, что наши требования будут рассматриваться в следующей процедуре после наблюдения. После перерыва она нам всем (ответчику и истцу сказала выносить решение не буду так, как у вас истец заявление находится в арбитраже. Наше дело отложила на 11 марта.
Как мне быть отозвать свое заявление с арбитража, так как у меня платеж текущий, подлежит рассмотрение в суде общей юрисдикции. Тогда районный судья на основании определения арбитражного судьи в котором указано, что мое заявление без рассмотрение вынесет решения.
Если текущий платеж, зачем тогда в реестр поспешили. Вам надо с документами на подробную консультацию к юристу
Спросить
Отказывайтесь от иска. Письменно.
Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
1. Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
2. Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
3. Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
4. Стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Спросить
Не совсем понятно, Вы подали заявление о включении в реестр кредиторов в процессе банкротства юрлица ЗА ЭТО ДТП и еще и подали второй иск о том же самом в районный суд? Или там разные долги? Если один и тот же, то один из исков (скорее всего в районном суде, т к подан позже, будет оставлено без рассмотрения до вынесения решения по арбитражу).
Спросить
Здрааствуйте, Владимир. Не стоит торопиться и отказываться от иска, по крайней мере до вынесения решения арбитражным судом.
Спросить
Не нужно ничего отзывать ! просто дождитесь решения суды разберутся между собой и один из исков оставят без рассмотрения скорее всего районного суда а по арбитражу пройдёте !
Удачи !
Спросить
Не надо отказываться от иска, пусть суд сам выносит соответствующий судебный акт.
Спросить
Ничего не отзывайте! Суд удовлетворит иск, просто процедура исполнения будет несколько иная!
Спросить
Владимир! Только не отказывайтесь от иска, в противном случае второй раз по тем же основаниям Вы не сможете подать....Напишите заявление об оставлении без рассмотрения-это верное решение, а после получения возмещения еще успеете по второму кругу подать в Арбитраж
СпроситьВ какой срок судья арбитражного суда выносит определение о принятии заявления от должника о банкротстве? (слышала, что такое определение суд выносит через пять дней после его поступления в суд) в моем случае, заявление было подано в суд 12 августа 2016 г прошло уже 12 дней, а определения из суда так и не пришло-скажтте пожалуйста, как должно быть по Закону, и как мне дальше действовать. Буду очень благодарна за ответ.
Как снять арест с квартиры - когда данные о решении суда пересылаются в регистрационную палату?
Документы на переоформление доли в квартире в регистрационной палате. Выяснилось, что арест с квартиры не снят. Судья снял арест с квартиры, в начале марта получили решение суда. Адвокаты сказали, что в регистрационной палате еще нет этих данных. Через сколько суд должен направить данные в регистрационную палату? Или кто должен это делать если решение суда на руках у адвокатов? Спасибо.
Ваши адвокаты сами должны отнести в регистрационную палату все необходимые документы, свидетельствующие о снятии ареста. В противном случае, регистрационная палата долго может еще не узнать о принятом решении
Спросить
Суд может и не направить. Всё бывает. Пусть адвокат и предоставляет в регпалату решение суда. Если арест накладывался не судом, а приставами, то с решением- к ним.
Всего доброго.
Спросить
При получении определения суда о снятии ареста адвокатом. суд ничего в Регпалату сам не направляет. Отнести его туда должны вы или ваш представитель.
СпроситьОсужденннй из ИК подал заявление в суд о пересмотре его уголовного дела. Назначена дата в суде, рассмотрения его заявления (уголовного дела). И наверное, уже назначен государственный защитник (адвокат), на защиту интересов осужденного в суде при рассмотрении его уголовного дела.
Родственники осужденного (заключенного), долго выбирали адвоката (консультировались), чтобы заключить соглашение с адвокатом на платной основе защищать интересы осужденного в суде. Выбрали, но до суда осталось НЕСКОЛЬКО дней. Родственники хотят, чтобы интересы осужденного на суде защищал адвокат только на платной основе (не государственный).
Уважаемые, адвокаты и юристы.
Вопрос:
Существуют временные ограничения (за сколько дней), может вступить адвокат защищать интересы осужденного в суде, с которым роственники заключили соглашение?
Спасибо.
Татьяна, законодательно установленных временных ограничений нет, однако надо понимать, что при вступлении в дело адвокат должен ознакомиться с материалами дела полностью. Таким образом, в ВАшей ситуации все будет зависеть от самого адвоката.
СпроситьОт назначенного адвоката осужденный может отказаться. Это - только его право.
Хотя я сомневаюсь. что ему назначат адвоката.
Более ни каких ограничений ни по времени ни по количеству не установлено.
Всего доброго.
СпроситьЕсть такое понятие в юриспуденции " разумность". Так вот все это должно делаться в раз\умные сроки.
Адвокат может взять поручение только тогда. когда он не сорвет судебное заседание и успеет подготовиться к делу. В противном случае, этот адвокат, хватая дела направо и налево,действует не разумно и не добросовестно.
Я не имею в виду вашего КОНКРЕТНОГО адвоката.
СпроситьСудья, рассматривавшая коллективный иск, вынесла незаконное определение о прекращении производства по делу. Мы подали частную жалобу, которую областной суд удовлетворил - определение отменил, направил дело на рассмотрение. Каково же было наше удивление, когда мы узнали, что дело будет рассматривать ТА ЖЕ СУДЬЯ! Дело в том, что мы неоднократно подавали отводы суда, уж очень много жта судья "наворотила". Разве может рассматривать наше дело СНОВА та же судья? Подскажите, пожалуйста, КАК нам избавиться от "договорных отношений" судьи? Спасибо.
Галина Ивановна, вы могли ходатайствовать в Областной суд о передаче дела другому судье.
Спросить
Уважаемая Галина Ивановна!
Для более объективного и понятного юридического разъяснения этого вопроса я сделаю ссылки на нужные нормативные акты и на их положения, с которыми Вы может сам внимательно ознакомиться, если хотите с ним до конца разобраться.
Во-первых, основания и порядок отвода судье регулируется статьями 16, 17, 20 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК РФ), с которыми Вы, вероятно, уже хорошо знакомы, если неоднократно ранее подавали этому судье заявления о его отводе.
Во-вторых, отмена судом апелляционной инстанции определения судьи первой инстанции о прекращении дела не является основанием для отвода этого судьи, исходя из положений статьи 18 ГПК РФ.
В-третьих, если у истцов по этому гражданскому делу нет обоснованных оснований об отводе этого судьи, то им не стоит своими необоснованными заявлениями злить судью и настраивать против себя, так как от судьи по любому гражданскому делу многое зависит.
Лучше вам всем уделить свое внимание на обоснованность своих исковых требований и с учетом положений статей 35, 48-54, 55, 56 ГПК РФ активно принять участие в рассмотрении этого дела судом.
Извините за то, что я не смог «в двух словах» без ссылок на нормативные акты разъяснить ваш этот серьезный процессуальный вопрос, как удалось это сделать моим «коллегам» на этом сайте.
Всего Вам доброго.
Спросить
Спасибо. Теперь уже ПОЗДНО? Мы были уверены, что пойдем дальше на кассацию, поэтому и не подавали ходатайство. Пожалуйста, подскажите, есть ли возможность сейчас исправить ситуацию? Спасибо.
СпроситьГалина Ивановна, на сегодняшний день я могу только повторить комментарий Окуловой И.В. - Основания для отвода судьи указаны в ГПК РФ.
СпроситьУ меня такая ситуация! В 2009 году моя бывшая жена с помощью судьи Ногинского городского суда наложила арест на квартиру, в сентябре 2013 года был суд и вынесено решение суда о снятии ареста с квартиры, меня лично не было на суде, был мой адвокат, я потом лично звонил в суд, разговаривал с помощником судьи, который подтвердил мне, что это именно так, но вот уже январь месяц 2014 года, а в Регистрационной палате, я делал туда запрос, стоит до сих пор то, что квартира до сих пор под арестом... Как такое может быть, поясните пожалуйста!
Надо взять из суда решение вступившее в законную силу о снятии ареста идти с ним в Росреестр и писать заявление о снятии ареста. Его симут через 3 нед.
Спросить
Возьмите в суде копию определения о снятии ареста с имущества и предоставьте в Росреестр.
СпроситьПо исковому заявлению пришло определение (резолютивная) часть о передаче дела для рассмотрения в суд по прописке. В конце определения содержится текст "определение можно обжаловать в течение 15 дней с даты его составления). Ответчик не проживает несколько лет по прописке, а находится фактически в регионе первого суда, который выдал это определение. Как правильно обжаловать определение и на что ссылаться, чтобы дело осталось рассматриваться в суду по фактическому проживаю ответчика?
Если у ответчика есть только постоянная регистрация и нет временной по месту нахождения "первого суда" то оснований для обжалования определения нет.
Спросить
Никак. Суд рассматривает дело по адресу РЕГИСТРАЦИИ ответчика. Где РЕАЛЬНО проживает ответчик - никого не интересует. Адрес постоянной регистрации гражданина является адресом его ОФИЦИАЛЬНОГО ПРОЖИВАНИЯ, на который всё государственные органы посылают ему корреспонденцию. При неполучении адресатом почтовых уведомлений по адресу его постоянной регистрации он считается УВЕДОМЛЕННЫМ НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ. Если гражданин не проживает по адресу регистрации, то все последствия неполучения им уведомлений, писем от госорганов лежат на нём самом.
Спросить
