Как общаться со службой досудебного разбирательства банка Ренесанс в случае задолженности по кредитной карте и отсутствия ответа на запрос о реструктуризации
Звонят с банка-Ренесанс, нечем платить по кредитной карте, просрочка неделя, около двух недель назад писал письмо о реструктуризации ответа нет, звонят со службы досудебного разбирательства-что мне им отвечать и как с ними говорить?
Виктор, добрый день! Вы не имели право прекращать (уменьшать) платежи не получив ответ из банка. Ведите переговоры только с банком, объяснив им задержку погашения наступлением трудной жизненной ситуации (при ее наличии). Одновременно можете обратиться в суд с просьбой о реструктуризации долга.
СпроситьНеобходимость оплаты просрочки перед осуществлением реструктуризации - вопрос возможности отклонения
Банк дал положительный ответ на реструктуризацию но есть уже просрочка и звонят с банка служба взыскания говорят что нужно погасить просрочку чтобы была реструктуризация... но у меня после месячного больничного не могу оплатить просрочку. Возможна ли реструктуризация без оплаты просроченного платежа?
Если не можете платить, то другого выхода кроме как ждать суда у Вас нет. В суде можете просить снизить неустойку в том случае если банк обратиться с иском на основании ст. 333 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно абз. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Данная правовая позиция выражена в определении Конституционного Суда Российской Федерации N 263-О от 21 декабря 2000 года.
СпроситьПросрочка в банке Ренессанс 5 месяцев-нет возможности платить (до этого 12 месяцев платила исправно). Представляются отделом досудебного разбирательства и требуют погасить долг единовременно и начать платить по графику. Шлют письма и звонят родственникам по пару раз на день. От возврата долга я не отказываюсь, но денег у меня нет! как разговаривать с ними?
Это коллекторы , их деятельность не законна . Пишите заявление о вымогательстве в полицию . Задолженность могут взыскать только коллекторы и только по решению суда
СпроситьАнна, нужно подать в банк заявление на отзыв персональных данных. Откуда у них телефоны Ваших родственников?
СпроситьБывают просрочки по кредитной карте, но оплата идет все равно. Звонят на работу и представляются с какого банка и что это служба досудебного взыскания. Кто они и имеют ли право звонить сотрудникам по работе, хотя просрочка в несколько дней?
На вашу раоту звонить не имеют права- подавайте жалобу в прокуратуру на нарушение ст. 13.14 и 14.57 КоАП РФ .
СпроситьИз-за задержки зарплаты просрочка платежа по кредитной карте тысяча рублей в течении недели Банк звонит ежечасно с угрозами круглосуточно в том числе родственникам хотя просрочки я гашу с процентами платить не отказываюсьобьясняю что заплачу через два дня все неустойки Угрожают и звонят КРУГЛОСУТОЧНО подскажите пожалуйста как урегулировать вопрос.
здравствуйте. вам следует обратиться в полицию с заявлением о вымогательстве. а на работодателя в трудовую инспекцию.
удачи вам
СпроситьЕсть просроченная задолженность, карта Кукуруза через банк РенессансКредит. Звонят с национальной службы взыскания, говорят, что долг будет продан в коллекторскую контору.. До этого говорила службе взыскания, что мне нечем платить, направляйте бумаги в суд-ответ был от них, что банку суд не нужен. Как это понимать вообще.
Здравствуйте, Надежда!
Вы можете игнорировать их звонки и ожидать обращения в суд.
СпроситьДопустим что долг продали, подадут ли вообще в суд? И насколько я понимаю, НСВ-это то и есть коллекторы.
СпроситьМогут и подать. Так же, замечу, если с момента образования задолженности прошло более 4 месяцев, то можете направлять заявление кредитору об отказе от взаимодействия с кредитором. И вам больше не будут звонить.
СпроситьОтказ в реструктуризации кредита - Как эффективно общаться с сотрудниками банка для решения проблемы
У меня просрочка по кредиту отп банка неделя, платить не отказываюсь, просила об реструктизации, отказали, как отвечать работникам банка чтобы так по хамски себя не вели.
как не указывайте - будут вести - такие они ) не обращайте внимания Платить нечем - не платите вообще. Пусть банк обращается в суд . Тогда вы сможете в суде просить о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ. После вынесения решения суда вправе просить об отсрочке исполнения решения ссылаясь на тяжелое материальное положение . Уплачивая сегодня минимальные суммы - вы погашаете только быстрорастущие пени и неустойку при том что основной долг не уменьшается . И ваши деньги уходят "впустую". С коллекторами надо обраться также как они - желательно вообще не разговаривать - они не имеют право ни на что крое как обратиться в суд от имени банка - в дом не пускать - все разговоры записывать на аудио видео, спрашивать фио , отправлять в суд - в крайнем случае обращаться в полицию с заявлением о вымогательстве
СпроситьЕсть две просрочки в двух мфо. звонят коллекторы. Как правильно с ними общаться. И что отвечать, если в данный момент нечем платить, а они угрожают судом.
Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара
msud27.krd.msudrf.ru
К делу № 2-134/14-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года г. Краснодар
Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.
Краснодара Соколова Ю.А.
при секретаре Дегтяревой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.
Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.
В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.
26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.
Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.
В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.
В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.
Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.
На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.
Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).
Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.
Мировой судья Ю.А. Соколова
опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)
СпроситьУ меня просрочка по кредитной карте, уже больше года, обращалась в банк по поводу реструктизации долга, но служба безопасности сказала что по картам не делают реструктизацию. Скажите, пожалуйста, что мне ожидать, и как вести себя на суде.
Спокойно. Не нервничайте. Заявите Ходатайство по ст. 333 ГК РФ о снижении неустоек. И не переживайте сильно. Как будет - так и будет. Выплачивайте дальше через приставов по мере возможности.
СпроситьОксана! напишите возражения, проверьте их расчеты дома до суда. То есть вам лучше ознакомиться с делом с помощью фотоаппарата. Внимательно всё посчитайте и составьте свой расчет. Судьи в этих вопросах не разбираются и даже их расчеты редко проверяют. Не пускайте на самотёк. Им всё равно сколько написать в решении. Составьте свой расчет долги и приобщите к материалам дела. Даже можете подать за день до процесса через экспедицию суда.
Пишите ходатайство об уменьшении неустойки. По письменному ходатайству суды снижают неустойку
СпроситьЯ работаю официально, скажите, пожалуйста, если по решению суда мое взыскание будет решаться через судебных приставов, как это может быть решено, смогу ли я платить по мере возможности или будет наложен арест на мой счет?
СпроситьУ меня три кредита в двух банках, вот вот будет три месяца просрочки (потеряла дополнительный доход - нечем платить), реструктуризацию не дают, а один из моих банков пару недель назад решили лицензии. 1. как быть с банком который решили лицензии, 2. что вообще делать?
Здравствуйте!ждите когда банки обратятся в суд., это значит, не платить кредит, а когда банк подаст на вас в суд, ходатайствовать о понижении штрафов, пени на основании ст.333 ГК РФ и погашать долг по исполнительному производству по графику, который назначит суд. Банки угрожать, приходить домой, часто звонить не имеют права!!!
Спросить1. долг перейдет другому банку в соответствии с решением финансового управляющего, вас обязаны письменно уведомить о смене кредитора
2. Если не можете платить - ждите суда, в суде просите снизить неустойку согласно ст. 333 ГК РФ
СпроситьПросрочка по кредитной карте Уралсиб два месяца. От телефонных разговоров не уклоняюсь, предлагают реструктуризацию, т.е. оформить как потребительский кредит, но чтобы его получить нужно уплатить проценты - около 10000. Это совсем кабальная сделка. В суд не торопиться. Как вести со службой досудебного разбирательства, и в суд не торопятся. Просто оплатите до... Что посоветуете?
Здравствуйте!
не можете платить - не платите вообще
ждите когда подадут в суд
в суде будете просить применить статью 333 ГК РФ - снижение неустойки
при вступлении решения суда в законную силу - вправе просить о рассрочке или отсрочке исполнения решения суда
что суд присудит - то и будете платить -
из заработной платы будут вычитать не более 50%
С ними можете вобще не разговаривать - отправляйте в суд и все
Спросить