Вправе ли судья отказать в приеме жалобы на действия главного психиатра (было подано заявление об освидетельствовании
Вправе ли судья отказать в приеме жалобы на действия главного психиатра (было подано заявление об освидетельствовании и снятии с учета, однако, ответа никакого не получено), ссылаясь на то, что сначала нужно обжаловать в административном порядке вышестоящую инстанцию? Разве закон не предусматривает альтернативную возможность защиты прав, в судебном или административном порядке по выбору истца, тем более когда дело касается прав и свобод граждан?
Суд отказал в приеме искового заявления о снятии с регистрационного учета не проживающих в доме более шести лет не участвующих в оплате коммунальных платежей основываясь на том что суд не относится к органам регистрационного учета и не полномочен принимать решение по существу о снятии граждан с регистрационного учета а так же отметил что данное требование относится к компетенции миграционной службы и рассматривается в административном порядке Считаю что суд не вправе был отказать в приеме заявление. Прошу подсказать мои дальнейшие действия Заранее благшодарен.
Здравствуйте. Вам нужно подать в суд исковое заявление о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением. Затем на основании судебного решения их снимут с регистрационного учета.
СпроситьЗдравствуйте, Роман Михайлович. Все правильно Вам суд отказал в принятии данного искового заявления с данным требованием. Вам необходимо обращаться в суд с иском о признании данного человека прекратившим право пользования жилым помещением. И ни в коем случае не указывайте требование о снятии с регистрационного учета. Когда суд выносит решение, то резолютивной части решения он указывает, что данное решение является основанием для снятия этого человека с регистрационного учета. И даже если не укажет, то в УФМС сами снимут с регистрации на основании данного решения.
СпроситьИнтересно мнение юристов. Было обжаловано в надзорной инстанции постановление мирового судьи по административному делу, вступившее в законную силу. По жалобе надзорная инстанция истребовала дело. Определение об истребовании дела было доставлено в судебный участок мирового судьи и там зарегистрировано. По инструкции судья была обязана отправить дело в трехдневный срок, однако не отправляла его 15 дней. Возможно ли обжаловать такие действия мирового судьи в порядке ст. 254-255 ГПК РФ? Проще говоря - выступает ли в данном случае мировой судья как должностное лицо?
Было подано заявление о привлечении к административной ответственности, вынесено заключение о сдаче в номенклатурное дело, как его обжаловать в суде: в порядке ст.125 УПК, или как жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, ведь в заявлении просил привлечь к административной ответственности?
Здравствуйте.
1. Обжалование в порядке ст. 125 УПК РФ допускается только по уголовным делам, то есть в данном порядке вы обжаловать не можете.
2. Если по вашему заявлению вынесено постановление от отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, то вы вправе обжаловать его в районный суд либо в административном порядке. Смотрите статью 30.2 КоАП РФ.
КоАП РФ Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушенииСпросить1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Мировой судья частично удовлетворил мои исковые требования. Я подал апелляцию в районный суд. Районный суд оставил решение мирового судьи без изменения, а мою жалобу без удовлетворения. На определение районного суда мною была подана надзорная жалоба в областной суд. Определением судьи областного суда мне было отказано в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании надзорной инстанции. На определение областного судьи мною была подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. В ответе судебной коллегии сказано, что возможности обжалования определения судьи областного суда ГПК не предусматривает.
Пожалуйста, подскажите куда я еще могу обратиться?
Статья 376 ГПК РФ. Право на обращение в суд надзорной инстанции:
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
------------------------------------------------------------------
При исчислении срока, указанного в части второй статьи 376, не учитывается время рассмотрения надзорной жалобы (представления) или истребованного по надзорной жалобе (представлению) дела в суде надзорной инстанции (Письмо Верховного Суда РФ от 21.07.2004 N 52-код-2004).
------------------------------------------------------------------
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
(часть вторая в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)
3. Право на обращение в суд надзорной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу решений и определений суда, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.
Статья 377 ГПК РФ. Порядок подачи надзорной жалобы или представления прокурора:
1. Надзорная жалоба или представление прокурора подается непосредственно в суд надзорной инстанции.
2. Надзорная жалоба или представление прокурора подается:
1) на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные решения и определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
(в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)
2) на кассационные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда;
3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
(в ред. Федеральных законов от 28.07.2004 N 94-ФЗ, от 04.12.2007 N 330-ФЗ)
4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на кассационные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, - в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации;
(в ред. Федеральных законов от 28.07.2004 N 94-ФЗ, от 04.12.2007 N 330-ФЗ)
5) на вступившие в законную силу решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на вступившие в законную силу решения и определения окружных (флотских) военных судов, если указанные решения и определения были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции; на определения Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации; на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ею в кассационном порядке; на определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ею в кассационном порядке, - в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.
(п. 5 в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)
3. Жалобы, представления прокурора на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в надзорном порядке, подаются в Президиум Верховного Суда Российской Федерации при условии, что такие определения нарушают единство судебной практики.
4. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу решений, определений судов и постановлений президиумов судов надзорной инстанции в Российской Федерации вправе обращаться:
(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)
1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд надзорной инстанции;
2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.
Вам правильно ответили. Измените шапку и просительную часть Вашей надзорной жалобы: Вы жалуетесь на решение мирового судьи, на апелляционное Определение районного суда об оставлении апелляционной жалобы без удовлетворения. В надзорном порядке Ваше дело не рассматривалось, т.к. Вам отказали в областном суде в истребовании и пересмотре дела.
СпроситьС Новым 2017 годом вас!
Проблема такая.
Подал жалобу по административному делу в городской суд. Судья вынесла определение о возвращении заявления так как, по ее мнению, это дело не административное, а гражданское. На самом деле дело административное, т.к. жалоба подана на действия городской администрации.
Мною подана частная жалоба на это определение в апелляционный суд через городской.
Однако, эта частная жалоба почему-то застряла в городском суде уже больше месяца.
Подскажите, пожалуйста, нет ли в действиях судьи, которая не дает движения частной жалобе криминала и как с этим бороться?
Обратитесь с жалобой к председателю суда. Также можете обратиться с жалобой в Квалификационную коллегию судей субъекта РФ, к которому относится суд.
СпроситьПо административному делу Судья кассационной инстанции областного суда отказал в передаче кассационной жалобы в президиум областного суда.
Вопрос: Можно ли подать кассационную жалобу в Судебную коллегию по административным Верховного суда РФ? Или судья ВС РФ имеет право в порядке п.3 ч.2 ст.319 КАС РФ отказать в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию по Административным делам ВС РФ и вернуть ее административному истцу, ввиду не рассмотрения первой кассационной жалобы президиумом областного суда?
Здравствуйте.
1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.
2. Кассационные жалоба, представление подаются:
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 5 апреля 2016 г. N 103-ФЗ в пункт 1 части 2 статьи 319 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу по истечении тридцати дней после дня официального опубликования названного Федерального закона
См. текст пункта в предыдущей редакции
1) на вступившие в законную силу судебные приказы, определения мировых судей, решения и определения районных судов, на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
2) на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда;
3) на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, в том числе когда суд апелляционной инстанции оставил без изменения решение суда первой инстанции, но привел новые мотивы в обоснование принятого судом первой инстанции решения, с которыми заявитель не согласен; на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов - в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации;
4) на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные акты были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов, на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов - в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.
Часть 3 статьи 319 вводится в действие с 1 января 2017 г.
3. Кассационные жалоба, представление и прилагаемые к ним документы также могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Спросить
Здравствуйте! Дальнейшая подача кассационной жалобы в рамках КАС РФ только в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РФ.
СпроситьМною была подана надзорная жалоба - в ответ было получено определение от судьи верховного суда республики об отказе в передачи жалобы для рассмотрения её в судебном заседании суда надзорной инстанции. Можно как то обжаловать это определение и в какие сроки?
Можете подать надзорную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ, приложив отказ судьи ВС республики. Уложиться необходимо в 6-месячный срок со дня вступления решения в законную силу.
СпроситьЯ подала мировому судье ходатайство о восстановлении пропущенного срока и возражение на судебный приказ. Мировой судья вынес определение об отказе в восстановления срока.
Мной была подана частная жалоба на это определение мирового судьи в вышестоящую инстанцию (в районный суд). Жалоба была подана через судебный участок (в котором это определение было вынесено). Сегодня получаю ответ от мирового судьи, что частная жалоба поступила в судебный участок и для решения вопроса о восстановлении пропущенного срока назначено заседание (цитирую из ответа).
Разве может мировой судья рассматривать и принимать решение по частной жалобе, адресованной апелляционной инстанции?
И может ли повторно мировой судья рассмотреть восстановление срока, хотя определение об отказе он уже вынес?
Истец подает частную жалобу на определение мирового судьи о назначении дополнительной экспертизы. Мировой судья рассматривает жалобу, не передав дело в вышестоящую инстанцию - в районный суд и возвращает истцу, мотивируя это тем, что определение о назначении экспертизы не подлежит обжалованию в любых случаях. Имеет ли мировой судья право рассматривать жалобу самолично, или жалоба должна была быть предоставлена в районный суд?
Здравствуйте Елена Николаевна!
Мировой судья рассматривает вопрос о принятии жалобы и направлении ее в вышестоящую инстанцию, но не саму жалобу.
В Вашем случае суд не нашел оснований к ее принятию и вернул жалобу. Вы можете подать частную жалобу непосредственно в вышестоящую инстанцию.
СпроситьПостановлением Ростехнадзора руководитель привлечен к административной ответственности. В районный суд была направлена жалоба на постановление об административном правонарушении, судья Вынес решение в котором отказал в удовлетворении жалобы. В Районный суд была направлена жалоба в порядке надзора, адресованная областному суду. Однако судья Районного суда вернул жалобу без определений. В устной форме пояснив что не правильно назвали жалобу. Вправе ли судья вернуть жалобу без определения?
