Вопросы о заключении мирового соглашения и оплате госпошлины в иске МНИ - могу ли я подать апелляционную жалобу?
На судебном заседании по иску ко мне Межрайонной налоговой инспекции (МНИ) о взыскании задолженности по налоговым санкциям по НДЛФ мировой судья, согласно ст.172 ГПК РФ, не выяснял у сторон... не желают ли они закончить дело заключением мирового соглашения, в решении иск МНИ был удовлетворен, я должна кроме штрафа в 200 р, выставленного мне МНИ, оплатить госпошлину 400 р. Могу ли я подать апелляционную жалобу на решение мирового судьи по причине того, что он не предложил заключить мировое соглашение (МНИ при подаче иска, как мне кажется, не оплачивает госпошлину и возражать бы не стала, ей нужно, чтобы я заплатила штраф) и тогда, при подаче жалобы, какую сумму госпошлины я должна оплатить? Я неработающая пенсионерка.
Здравствуйте! Решать конечно же только вам, но сожалению, достаточных оснований для апелляционой жалобы у вас нет. Госпошлину МНИ не платил и не, должен был платить. По закону в случае удовлетворения иск гос.органа, госпошлина взыскивается с проигравшей стороны, а вот в случае проигрыша не взыскивается ни с кого. Так же ваши доводы по ст.172 ГПК РФ. О каком мировом соглашении вы пишите, когда речь идете о взыскании задолженности? По таким искам ответчик можете только признать иск и все. Да в других ситуациях, стороны по обоюдному согласию подготавливают мировое соглашение и предоставляют его суду, а суд уже или отказывает в утверждении или же утверждает его. Да и согласно ГПК РФ основанием для апелляционной жалобы является нарушение норм, материального или процессуального права, не правильное применение закона и т.д. Основания указаны в ст.330 ГПК РФ.
Спросить
Межрайонной налоговой инспекцией (МНИ) был подан иск в суд ко мне о взыскании небольшой задолженности по налоговым санкциям по НДФЛ. Иск в суде я не признала (согласилась, правда, в одной его части). Суд, не предложив заключить мировое соглашение по ст.172 ГПК РФ, а сославшись на последнее Постановление Пленума ВАС РФ №57 от 30.07.2013 года О некоторых вопросах... части первой НК РФ (которого ещё не было, когда МНИ мне выставила этот штраф, у меня налог в 0 руб), вынес решение об удовлетворении иска МНИ. ВОПРОС: обязан ли был суд, когда начал рассмотрение дела по существу предложить нам заключить мировое соглашение (ведь МНИ всё равно, лишь бы штраф я заплатила) и вынести уже определение, а не решение? Ведь теперь по решению я должна госпошлину заплатить в 2 раза превышающую сам штраф.
Решением арбитражного суда частично удовлетворен иск заявителя. На меня, как на ответчика несмотря на частичное удовлетворение иска судья возложила оплату госпошлины в полном размере. При подаче апелляционной жалобы какова вероятность пересмотра решения судьи? Интересная ситуация: оспариваемая госпошлина 2000 рублей а мне придется платить госпошлину при подаче апелляционной жалобы 3000 рублей. В случае удовлетворения моей апел. Жалобы оплаченную мной гос пошлину в размере 3000 рублей возложить на истца?
Мировым судьей было рассмотрено дело по иску о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП. решением мирового судьи иск был частично удовлетворен, в остальной части иска было отказано. Истец подал апелляционную жалобу в которой просил отменить решение мирового судьи и взыскать с ответчика оставшуюся сумму с моральной компенсацией 10 000 рублей. Подскажите, какие процессуальные действия подачи данной апелляционной жалобы?
Суд первой инстанции отказал в иске, я подала апелляцию. Соответственно, и при подаче иска и при подаче апелляционной жалобы пришлось заплатить госпошлину. В иске указывалось требование об возврате госпошлины с Ответчика. Сумма госпошлины при подаче иска 400 р и при подаче апелляционной жалобы получилось 150 р. Чувствую что придется еще и кассацию подавать и тоже платить госпошлину. Вопрос: если всеже апелляция или кассация отменять решение первой инстанции вернется ли мне также госпошлина за апелляционную и кассационную жалобу или только за подачу иска в первую инстанцию?
Подавала иск в районный суд о разделе имущества с супругом. Заплатила госпошлину около 10 000 руб. На первое заседание супруг не явился, дело было отложено. К следующему заседанию супруг предложил заключить мировое соглашение. На заседании заявили ходатайство о нем. Секретарь его оформил, мы подписали. Судья постановил прекратить разбирательства по делу в связи с заключением мирового соглашения. Могу ли я вернуть уплаченную госпошлину хотя бы частично? И что мне для этого необходимо сделать?
Я написала апелляционную жалобу на решение суда, оплатив госпошлину 100 руб.
В налоговом кодексе указано, что я должна оплатить лишь 50 руб.
Мне отказывают в приеме жалобы, требуя оплаты 750 руб. госпошлины за рассмотрение ап. жалобы. Правомерно ли это?
Подаем апелляционную жалобу на решение мирового судьи. Каков размер гос пошлины за такую жалобу, если изначально в мировой суд подавалось исковое заявление имущественного характера (изначально считали гос пошлину как 4 % от суммы иска). Теперь брать 50% от первоначальной гос пошлины?
Суд первой инстанции отказал в иске, я подала апелляцию. Соответственно, и при подаче иска и при подаче апелляционной жалобы пришлось заплатить госпошлину. В иске указывалось требование об возврате госпошлины с Ответчика. Сумма госпошлины при подаче иска 400 р и при подаче апелляционной жалобы получилось 150 р. Чувствую что придется еще и кассацию подавать и тоже платить госпошлину. Вопрос: если всеже апелляция или кассация отменять решение первой инстанции вернется ли мне также госпошлина за апелляционную и кассационную жалобу или только за подачу иска в первую инстанцию? И все же как правильно то? Все юристы пишут по разному...
Мировой судья принимает положительное решение по иску о возмещении материального ущерба и указывает виновным Ответчика 1. Апелляционная инстанция решение мирового судьи отменяет, в иске отказывает и в своем решении называет виновным Ответчика 2, не заявленного в иске и в деле участия не принимающего. Истец, основываясь на решении апелляционной инстанции подает иск против Ответчика 2 тому же мировому судье. Ответчик 2 иск не признает и ходатайствует о привлечении в качестве соответчика Ответчика 1. Мировой судья привлекает снова Ответчика 1. В ходе суда снова убеждается, что виноват Ответчик 1. В результате после прений, после реплик удаляется для принятия решения. Вместо того, чтобы сразу принять решение, мировой судья выносит определение о прекращении производства по делу по ст. 220 ГПК и в иске отказывает. Получилось, что в причинении ущерба никто не виноват.
Что теперь делать? Прав ли мировой судья прекративший производство по делу? Можно ли подать надзорную жалобу на апелляционную инстанцию, бросившую дело на полпути?
Ситуация следующая, Банк подал иск о взыскании задолженности, решение состоялось в пользу банка, ответчик подал апелляцию, апелляционная жалоба оставлена без движения, в определении судья указывает на то, что не была оплачена госпошлина. Ответчик не знает какую сумму оплачиватьпросто госпошлину в 150 руб или размер госпошлины которую оплатил истец при подаче иска? Благодарю.
