И если это возможно, то на каких правовых основаниях?

Истец в иске указал несколько правовых оснований и нарушенных ответчиком его прав.

Суд не все правовые основания истца исследовал.

Кроме этого, суд вынес решение по правовым основаниям не заявленных истцом.

Законно ли это?

Это является основанием сейчас для отмены постановлений в кассации?

Ранее уже задавал вопрос по поводу раздела имущества (квартиры) между супругами.

Предстоит развод с супругой. Совместно нажитым имуществом является квартира купленная нами в период брака. Собственником является супруга. На данный момент между нами достигнута устная договоренность об уплате мне денежной компенсации взамен моего отказа от претензий на долю в данной квартире.

Хотел бы уточнить следующее... В случае добровольного исполнения супругой по соглашению (брачному договору) всех обязательств по выплате мне денежной компенсации за долю, обязательно ли обращение в суд. Какой все же в этом случае вариант для меня будет более разумным и логичным - соглашение / брачный договор или же все же обращение в суд о разделе имущества с дальнейшим заключением мирового соглашения, разумеется, также с учетом всех финансовых затрат на это?

Также, хотел бы узнать, при выплате супругой мне данной денежной компенсации через соглашение / брачный договор или же по решению суда, облагается ли данная компенсация налогом?

Может ли конституционный суд в своих постановлениях по двум идентичным жалобам поданным в разное время вынести разные решения. Другими словами существует ли судебный прецедент в п остановлениях конституционного суда между собой. В ответе сошлитесь на правовые нормы.

Судебные приставы вынести Постановление, что должник в розыске, имущества у него нет и исполнение взыскания невозможно.

Вопрос. Я хочу отменить решение суда о выплате мне компенсации и вернуть свою долю в квартире, так как должник мне ее никогда не компенсирует. Как называется такой иск и возможно ли это. Какие статьи закона об этом говорят.

Инна.

Не нашел ответов на вопрос похожий на мой. Скажите пожалуйста, при разделе движимого имущества (мебели, холодильника, дивана, стир. Машины и т.д.) может ли бывшая жена потребовать выплаты от меня денежной компенсации за половину этого имущества? Я согласен отдать половину этого имущества в натуральном виде, но не в деньгах. Может ли суд и в каких случаях обязать меня выплатить ей компенсацию? Детей и иждивенцев у нас нет, это имущество находится в квартире, где ни я, ни жена не прописаны, квартира принадлежит моему отцу и мы проживали в этой квартире по его разрешению.

Как долго в суде принимают решение о выделе имущества? Что если ответчик не является в суд, может ли суд без него вынести решение? В каких случаях выдел невозможен: например, возможен ли он в двух-комнатной квартире с долями по 50%? И кто определяет сумму денежной компенсации в случае, если выдел невозможен: суд, истец или ответчик?

Спасибо,

Дмитрий.

Я работаю (официально устроен) суд вынес решение по выплате алиментов в твердой денежной сумме. Это законно? Или все таки должен был вынести решение в процентных выплатах?

Хочу задать Вам вопрос по поводу присужденной денежной компенсации доли имущества судом (в случае ее несущественности по мнению суда).

Могу ли я реально получить ее деньгами если муж является частным предпринимателем и доходы по которым он отчитывается в НИ мизерные.

Как мне добиться выделения все-таки доли в однокомнатной квартире 1/6 а не компенсации (которая возможна по 1 копейке на 100 лет), или есть какие либо варианты взыскать с него компенсацию?

Спасибо.

По административному исковому заявлению суд вынес решение, которое подлежит немедленному исполнению в пользу истца и присудил компенсацию за неисполнение судебного решения с ответчика (муниципалитет). При этом прошло более 3-х месяцев, а истцу так и не пришла компенсационная выплата.

Вопрос в следующем: можно ли подать за неисполнение данного судебного решения снова в суд таким образом, чтоб теперь и по этому факту назначили компенсацию и когда это можно сделать, ведь решение подлежит немедленному исполнению, а на данный вид компенсации можно подать только по истечению 6 месяцев с момента вынесения решения, если я правильно поняла? Или,возможно, существует иной вид компенсации и т.д.,который позволит взыскать денежные средства в пользу истца с должника, чтоб он не ходил к должнику и не выпрашивал, чтоб тот исполнил решение суда. Заранее благодарна.

Как подавать правильно иск об установлении трудовых отношений, выплате компенсации за неотгуляный отпуск и востановлении на работе? Это все один иск или разные иски подаются и в разное время? И кто должен мои отпускные расчитывать, я или работодатель и прочие задержки?

Заранее спасибо!