Вопрос ответственности - Что грозит строительной фирме после случайного падения сотрудника на рабочем месте?
Вопрос такой. У меня строительная фирма, сотрудник подскользнулся в рабочее время. Поехал в травмпункт, где сказал, что упал на работе. Из травмпункта отправили в отделение писать заявление, в котором он пометил, что претензий не имеет. Сейчас собирается приехать участковый, что бы провести проверку. Чем мне это может грозить?
Ничем не грозит.Участковому не дано право расследовавния производственных травм.Это прерогатива госинспектора по охране труда
Спросить1 января упал с лестницы и сломал челюсть, обратился в травмпункт. На следующий день мне позвонил участковый и сказал, что из травпункта поступил сигнал в полицию, что меня избили. Я приехал в отделение и написал, что упал сам и претензий не имею. Сейчас званит следователь и говорит, что прокурор вернул дело и я должен пройти экспертизу. Имею ли я права не приезжать к следователю и не проходить эту экспертизу, ведь заявления не было я упал сам.
При резком торможении автобуса ударилась. Обратилась в травмпункт для проверки: травм нет, легкий ушиб. Теперь звонят из ГИБДД, просят приехать для дачи показаний. Сотрудник намекнул на то, что в травмпункте я дала ложные показания. Если придёт повестка, могу ли я отказаться от дачи показаний и заявить, что у меня нет никаких претензий. Если сотрудники ГИБДД смогут «доказать», что мои показания в травмпункте были ложными, что меня ждёт?
Я утром 17.09.07 г сломал ногу, вызвав скорую помощь меня отвезли в городской травпункт, там зарегестрировав мне сделали рентген, потом отправили в приемное отделение дежурной больницы, где наложили гипс, врач в дежурной больнице сказал лечение будет амбулаторное, наблюдаться буду в городском травмпункте куда должен прийти через неделю. Через неделю т.е.24.09.07. я пришел в травмпункт, и зав. отделением мне сказала, что больничный лист они отроют с 24.09.07.Получается что у меня 5 дней прогула на работе. Вопрос имею ли я право на больничный лист с 17.09.07?
Супруг работает электромонтажником. На работе, но в нерабочее время по своей неосторожности порезал руку, в травмпункте, куда он обратился, записали его телефон, название организации работодателя и то, что он повредил руку в рабочее время (на момент этих всех объяснений у него было повышенной давление и большая потеря крови, возможно его неверно поняли), и подали эти документы в близнаходящееся отделение милиции/полиции. На следующий день позвонил участковый и пригласил явиться с работодателем. Супруг подъехал один, работодатель не смог. Супруг сказал, что к работодателю у него никаких претензий нет, все произошло в нерабочее время. Участковый сказал, что документы (из травмпункта что-ли?)все равно будут переданы в прокуратуру, что ему нужен работодатель, а супруг может идти во свояси. Через несколько дней участковый опять принялся названивать супругу, требуя что-бы тот опять подъехал и написал какую-то объяснительную/заявление. Вопрос: это тупой развод на деньги работодателя? Ведь никаких документов кроме как из травмпункта нет. Как нам себя вести с этим неугомонным участковым?
Виновником дтп признали меня на месте дтп была скорая, от госпитализации отказалась, спустя время обратилась в травмпукт, где указала, что получила ушиб в дтп травма не значительная ушиб мягких тканей,,, звотят из гаи и без обьяснения для чего вызывают в отделение. Чем это грозит? Что это меняет что травмпунк передал им обращение?
Может врач травпункта держать 2 года на больничном листе при опрециях на ноге и спине. В травпункте говорят что дердать больше не могут оргинизация требует прити ежегодную мед. комиссию с сдача ежегодных экзаменов потом можно взять отпуск. Тправпункт отправляет на мск.
Что делать?
На работе ногу придавил грузом поехал в травмпункт оказалось сломал палец на ноге. Оформил больничный. В травмпункте сказал что на холтуре подрабатывал и там придовил. Теперь мне отказывают оплачивать больничный. Просят какуюто справку со старой работы хотя работы кроме этой нет ни какой.
Тёща сломала ногу. При выписке из больнице её направили в травмпункт по месту жительства. В травмпункте отказываются её лечить, потому что она не прикреплена к местной поликлинике. Правомерен ли такой отказ? Тёща прикреплена к ведомственной поликлинике РАН, там не могут оказать ей нужную помощь, выписали направление в травмпункт по месту жительства, но директор травмпункта назвал это направление «филькиной грамотой» и повторно отказал в члечении.
Выходил с подъезда подскользнулся упал на колено! В трампункте выявили перелом коленной чашечки! Сказали что будет делаться операция! Стоит ли подавать в суд на жкх за то что под подьездами не чищено и не посыпано от гололеда! Если мы не вызывали скорую. До травмпункта сами добрались!
Я хочу узнать получил травму сломали челюсть вы звал скорую она написала что ушибы лица после этого подписал какието бумаги и они уехали сказали иди в трампункт в течении 30 минут я уже был в трампункте где сделали снимок челсти и отправили к стамотологу после лечения пошёл встраховую получить вы плату там отказали сказали что я был в алкогольном опьенении им сообщила скорая хотя в трампункт я прибыл трезвый есть справка из трампункта где время осмотра и вней ничего неговорится о моём состаянии что я был нетрезвый можноли оспорить действия скорой они некаких анализов непроизвадили.