Можно предложить следующий заголовок - Районный отказался взыскивать моральный вред с поральным вредом, сославшись на его невхождение в цену иска, возможно, мировой суд не может рассматривать такие требования
Районный вернул иск с поральным вредом (43 имущественных требований и 35 моралка) сославшись на то что моралка не входит в цену иска. Решил подать в мировой но сомнения-разве МС подвластно моральный вред взыскивать?
1 теперь получается что моралку не примет мировой еще... вроде моралка не в рамках полномочий МС
2 или подать иск как есть и ждать реации МС? она ведь и вернуть может получается? И без движения оставить из-за моралки?
Компенсация морального вреда не входит в цену иска, это действительно так,
Соответственно иск по правилам гражданской подсудности необходимо подавать в мировой суд,
Могу вам помочь в грамотном составлении иска (чтобы не оставили без движения )
Спросить
Бросился под колеса пешеход вне пешеходного перехода, даже по сторонам не смотрел. По итогу следствия я как водитель не виновен, нарушение со стороны пешехода. Но пешеход подал на меня в суд на моралку в 100000 руб., при том что судмедэкспертиза даже легкого вреда не установила. Пешеход теперь какие-то мед. операции делает якобы из-за меня. Пока в ожидании суда. Подскажите, в соответствии с ГК моралка взыскивается с меня как с источника повышенной опасности, если есть вред жизни или здоровью. В моем случае вреда нет, но пешеход в любом случае может взыскать моралку?
Добрый день
Увы, но закон это предусматривает, но вы так же имеете право на взыскание, если пострадало ваше имущество. Более того вам нужно подать возражение и указать на вину самого пострадавшего, указать на недоказанность морального вреда, указать на отсутствие причинно-следственной связи между аварией и наступившими последствиями и сослаться именно на результаты экспертизы.
СпроситьДень добрый. Платить ли налог за моральный вред при иске за вред здоровью, если Исхо дя из содержания п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК (цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств - исходя из взыскиваемой денежной суммы) - моральный вред включа ется в цену иска, так как компенсируется в денежной форме (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодатель ства о компенсации морального вреда"), а требования о компенсации морального вреда вытекают из имущественных требований, в связи с чем в цену иска не входят, как и требования о взыскании судебных издержек-ведь так? Да и требование за вред здоровью, вроде как пошлиной не облагается исходя из пп. 3, п. 1, ст. 333.36 Налогового кодекса РФ-по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья. Разве не так?
Сергей, я вам уже отвечала - отвечу еще раз: от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы, в том числе по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья.
Эта позиция неоднократно подтверждалась и ВС РФ. вот например Определение Верховного Суда РФ от 21.06.2013 N 6-кг 13-6 Вопрос о принятии искового заявления к производству суда направлен на новое рассмотрение, так как, учитывая характер заявленных лицом требований, оно должно быть освобождено от уплаты государственной пошлины на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.
Согласно части 2 ст. 88, ст. 89 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины, а также льготы по ее уплате устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.СпроситьВ соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца.
Платить ли налог за моральный вред при иске за вред здоровью, если Исходя из содержания п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК (цена иска определяется по искам о взыс кании денежных средств - исходя из взыскиваемой денежной суммы) - морал ьный вред включается в цену иска, так как компенсируется в денежной форме (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда"), а требования о компенсации морального вреда вытекают из имущественных требований, в связи с чем в цену иска не входят, как и требования о взыска нии судебных издержек-ведь так?
Вам нужно оплатить государственную пошлину в размере, как при подаче иска неимущественного характера согласно ст.333.19 НК РФ.
Спросить
Платить ли налог за моральный вред при иске за вред здоровью
Требование о компенсации морального вреда - это требование неимущественного характера, госпошлина за него - 300 руб.
А иски о возмещении вреда за причиненный вред здоровью вообще госпошлиной не облагаются.
СпроситьЯчкуринских Михаил Яковлевич, юрист г. Екатеринбург: требование о компенсации морального вреда неподсудно мировым судьям. Значит это отдельной требование и должно рассматриваться районным судом вместе с другими требованиями, оплачивается госпошлина отдельно, как требование нематериального характера. На практике не имеет значения, будет ли требуемая сумма по моральному вреду включена в цену иска, все равно подсудность районного суда. Раздельная оплата госпошлины нужна для определения суммы взыскания по требованиям о взыскании морального вреда с ответчика при удовлетворении иска. Но в этом может быть и отказано!
Таким образом, указываете цену иска только по материальным требованиям, уплаченную госпошлину по тем и другим требованиям. Ясно и понятно будет судье, не оставит Ваш иск без движения для уточнения исковых требований.
Вопрос: могу ли я уточнить материальные требования по иску до 50 т. р у мирового судьи, а после удовлетворения иска в мировом суде подать иск по возмещению морального вреда в районный суд?
Вопрос: разве я должен оплачивать госпошлину за подачу иска о возмещение морального вреда в случае нарушения моих прав как потребителя?
Да, это я упустил при ответе, госпшлина потребителем не платится, исходил из общих правил. Просто указываете основание освобождения от госпошлины. Можете раздельно предъявить требования, законом не запрещено. Уточнить материальные требования можете и в суде до прений.
СпроситьПодала иск о заливе квартиры к собственнику вышерасположенной квартиры и к управляющей компании. Указываю в иске моральный вред 50000 руб. Лично принесла иск в районный суд - не приняли, так как моральный вред в цену иска не входит, а цена иска 27 тыс. Отпарвили в мировой суд, но и мировой судья не принял иск, так как в нем указан моральный вред, а они якобы его не рассматривают. Так же в мировом суде пояснили, что я должна подавать в районный суд, так как у меня заявлена в качестве соответчика управляющая компания, а здесь вступает в действие Закон "О защите прав потребителей", а это рассматривает районный суд. Так в какой суд мне все-таки нужно подаватья заявление?
Ответ отключен модератором
Здравствуйте! В мировой суд. При цене иска до 50 т.р. нужно подавать иск в мировой суд (ст.23 ГПК РФ) даже если заявляется моральный вред (ст.151 ГК РФ). Были разъяснения Верховного Суда РФ по этому поводу.
А если бы заявлялось только требование компенсации морального вреда, то дело было бы подсудно районному суду (ст.24 ГПК РФ). В силу ч.4 ст.33 ГПК РФ споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются. Так что дело должно быть рассмотрено мировым судом. И если даже спор о защите прав потребителей, то это не значит, что дело подсудно районному суду. С чего Вы это взяли?! Нет такого. Мировые суды при такой цене иска как раз рассматривают споры до 50 т.р. в порядке искового производства.
Спросить
Ответ отключен модератором
Исковое заявление подается в районный суд по месту нахождения Ответчика. Никакой ни мировой, а районный суд! Подавайте повторно! Что касается морального вреда. То зачастую он не взыскивается, так как происходит нарушение имущественных прав граждан, не причинение ему нравственных и физических страданий. Кроме того, действующее законодательство не содержит правила согласно которому в случае причинения в результате затопления имущественного вреда гражданину так же подлежит взысканию моральный вред. Доказано судебной практикой и на личном примере. Поэтому не заморачивайтесь, а взыскивайте, сумму ущерба, расходы на экспертизу, иные расходы связанные со сбором документов в суд и услуги представителя, юриста (если есть).
Спросить
Ответ отключен модератором
Здравствуйте, уважаемая Наталья!
Во-первых, исковое заявление всегда лучше всего высылать ценным письмом по почте в суд или к мировому судье (мировых судов у нас в России не существует) с описью вложения, с почтовым уведомлением.
Если судья по какой-то причине не примет иск, то он ОБЯЗАН сделать это на основании статаей 134, 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (крратко - ГПК РФ). Определение судьи о возвращении иска можно обжаловать в суд апелляционной инстанции.
Во-вторых, Вы собираетесь подать иск о возмещении Вам вреда, причиненного соседями вашему имуществу в результате залива вашей квартиры водой. В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Закон РФ № 2300-1 "О защите прав потребителей" в данном случае совершенно не нужен.
В-третьих, согласно п.5 части первой статьи 23 ГПК РФ мировые судьи рассматривают дела при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей, равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду.
Как следует из указанного разъяснения районному суду подсудны лишь требования о компенсации морального вреда, которые не вытекают из имущественных требований потребителя.
Приведенные разъяснения к возникшим правоотношениям неприменимы, поскольку относятся к тем случаям, когда требование о компенсации морального вреда является производным от требований о защите неимущественных прав, либо такое требование заявлено самостоятельно, а не является производным от заявленного в этом же иске имущественного требования.
Если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей), то подсудность таких дел определяется исходя из цены иска.
Таким образом, следует сделать вывод, что исходя из цены вашего иска 27 000 рублей, данный спор подсуден мировому судье.
Удачи Вам.
СпроситьА входит ли моральный вред в цену иска?
Раньше подавал на СК с учетом оного - иски принимали сеня огорчили из районного сказав что моралка никогда не входила в цену иска скинув тем самым с районного на мировой меня обосновано? Частную жалобу или себе минус поставить за знания?
Какой суд должен рассматривать иск? районный или мировой? Входит ли в цену иска моральный вред?
Просительная часть - сумма страховой премии как неосновательного обогащение в размере 43 000 тр и 10 000 тр моральный вред! Всего взыскиваю 53 000 т.р. заранее спасибо!
Но ведь судебные издержки (500 руб.) и моральный вред не входят в цену иска, а выставленный мне долг я не прошу взыскать. Значит цены иска нет в данном случае, и иск подсуден районному суду. Разве не так?
На основании п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17"О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей, равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (статьи 23, 24 ГПК РФ).
Применяют суды, как бог пошлет. Устали биться уже.
СпроситьПервоначальный иск оставлен судом без движения по причине соединения требований ГК (моральный вред) и КАС (оспаривание решений гос. органа). Принял решение разделить требования путём подачи иска по ГК и адм. иска по КАС. Вопрос: КАК ОФОРМИТЬ УТОЧНЕНИЕ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ ПО ФАКТИЧЕСКИ ПОДАННОМУ ИСКУ. ВЕДЬ, ОСТАВЛЯЯ В НЁМ ТРЕБОВАНИЕ ГК, ПО ОСТАЛЬНЫМ ТРЕБОВАНИЯМ НЕ ОТКАЗЫВАЮСЬ, НО ПЕРЕНОШУ ИХ В АДМ. ИСК. МОЖЕТ ПРЯМО В ЗАЯВЛЕНИИ ОБ УТОЧНЕНИИ ИЗЛОЖИТЬ, ЧТО В ОСТАЛЬНОЙ ЧАСТИ ОБРАЩАЮСЬ С АДМ. ИСКОМ? Заранее благодарю.
Нужно разбираться в деле. Обратитесь к юристу в личные сообщения, иначе Вы сильно запутаете дело.
Спросить
Здравствуйте, да, в данном случае уточняйте исковые требования, указывайте на изменение исковых требований.
Спросить
Вы можете и так изложить. Главное не писать, что Вы в этой чисти отказываетесь от заявленных исковых требований. Истец, может в любой момент судебного заседания уточнять и изменять свои исковые требования. При уточнении требований суд выносит решение именно по этим требованиям, т.к. он не имеет право выходить за их пределы.
СпроситьЕще раз! Подала иск в районный суд в рамках защиты прав потребителя. Районный суд определил вернуть иск, так как посчитал, что цена иска меньше 50 тысяч рублей. Подала иск в мировой суд. Судья определил рассчитать самостоятельно сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, сумму % за досрочное погашение кредита, сумму неустойки и прочее. Истец произвел расчет. Судья самостоятельно, исходя из этих расчетов включил в цену иска: стоимоть оплаченного товара 39990.00, неустойку за каждый день просрочки 4398.50, расчсет % за пользование чужими денежными средствами 2423.47, расчет %, переплаченных банку при досрочном погашении кредита. Определил, что в сумме получается 50.498.51 и вернул иск определением обратиться в районный суд. Что в этих расчетах не входит в цену иска?
Вы еще компенсацию морального вреда включите и тогда точно подавайте в районный.
Спросить
